Ну понятно, что они все никакие патриоты по сравнению с вами. Это очевидно.
А вот скажите, вы не согласны, что "Ленин -....!"? Для вас Ленин уже сложная историческая фигура, которую невозможно оценить однозначно?
И почему от вас (с вашего форума) люди монархических убеждений уходят, а поклонники жидобольшевизма - нет, как думаете?

1. Давно вы с Пушкаревым Борга наказывали? Про него точно могу сказать - ни разу.

Не заставляй меня применять меры, очень прошу. А.Р.

Черносотенец Пушкарев в пику черносотенцу Якову приводит доводы за коммунизм? Интересно...
А чем больше у вас жидов, либерастов и поткинцев-мамоновцев на форуме будет, тем тоже лучше будет?

Монархист Обязан быть антикоммунистом.

В противном случае это не монархист.

1. Без комментариев.
2. А Пушкарёв? Он как? Так же жестко, как Наумов с Острецовым? Или скоро как Вильчинский запоёт?
3. Не надо мне про всех. Октябрина для вас тоже что и многолетний соратник Игорь Николаевич? Вы только что двух модераторов, действительно монархических убеждений, потеряли. С кем останетесь? С Пушкаревым? Так вот "он вас прямо на Петровку и привезет" (с)

Александр Робертович, если отвлечься от темы приходов-уходов - не замечаете ли вы, что на посетителей ваши доводы не действуют?
Положим, вы взяли идеологией некую неомонархию - монархию с поправкой на фашизм, социализм, национал-социализм - всё то, что было достигнуто политической мыслью в 20 веке. Пусть так.
Но - где сторонники? Где те, кто с вами согласен? Кто вас хотя бы понимает?

Коммунисты в ваши ряды не идут и не собираются.
Монархисты и фашисты обзывают красным.
Юношество, которому свойственен максимализм и которое не признает полутонов, видит в вас сталиниста, т.е. - врага крайне правых.

Можно сказать себе: я за правду, и говорю только её. Но остаётся вопрос донесения её до людей. Вопрос пропаганды.
И на этой стадии так получается, что сочувствующих почти не остаётся.
Я не говорю сейчас о группе вконтакте, где советская тема вообще не обсуждается, не говорю о журнале "Православный набат", где советчины тоже практически нет. Я говорю об этом форуме.
Народу мало. И состоит он из левых, с которыми всё ясно, и правых, которые видят в вас и Пушкарёве коммуниста.

Вопрос: зачем это надо? И - может, что-то тут не так?
Может, всё те же программные вещи надо говорить другим языком и с другими именами и авторитетами?

Прежде всего монахист должен быть думающим человеком!

1. Приводить доводы за коммунизм получается = отстаивать правду?
А я вот считаю, что приводить доводы за коммунизм, даже в ответ на несдержанные выпады Якова = отстаивать направду. Потому что не было и нет правды за коммунистами, тем более, что вы сами говорите, что сейчас действуют продолжатели их дела.
2. Вы сказали: "Чем больше "боргов", тем сильнее отторжение народа от коммунизма". Почему этот принцип вы не распространяете на либерастов, заукраинцев, мамоновцев и других подобных педиков?