бред. были случаи посадок людей и из кланов ротшильда и рокфелера. один из последних попался в скандале уотергейт. посадить то посадят... но на пару тройку лет и никто не прсягнет на капиталлы. а так вон и у Сороса один из внуков на полгода сел за вождение в пьяном виде. вот Ротшильды рекорд били кто то из них восемь лет за неуплату налогов получил. Робертович там сажают. но есть некие соглашения коктейльные у того кто попался не забирать капиталы

Робертович! за последние годы ГосДура лидирует по подобному идиотизму

Про Европу я не могу дать компетентного ответа. Не специалистка.

Видите ли, политическая элита за границей сформировывалась не одно поколение, и потому по большей части не занимается воровством, взятками и пьяной ездой на машинах. Это происходит только в тех странах, где местная элита еще пару десятков лет назад торговала в кооперативах вареными джинсами и, дорвавшись до власти в стране, никак не изменилась, оставшись тем же плебсом. Все их мечты в том, чтобы украсть. Ничего больше их не интересует, их мир ограничен примитивными потребностями.
А "Ротшильдов", бывает, что и сажают. Редко, потому что не за что. Противоправность их действий можно оценивать по большей части только с моральной стороны, а не юридической.


Даже такие забавные примеры демонстрируют тот простой факт, что законы в США живут и действуют, даже если переживают смысл их появления.

Интересное признание.
Значит вы признаёте, что в так наз. "нормальных странах" правит некая элита сформированная в неизвестно давнее время. И эта элита фактически является наследственной, кастовой, то есть напоминающей феодальную. А так наз. "демократия" со "свободными выборами" это спектакль для лохов.
Решила западная элита без всякой "демократии" уничтожить белую расу с помощью расового смешения и педерастии и никто не может им воспротивиться.

В целом, да. Демократия в чистом виде закончилась, видимо, еще вместе с древнегреческими городами-государствами. Сейчас все сводится к борьбе элит.

Если у Вас есть реальные факты присвоения этими людьми чужой собственности, подайте на них в американский суд. Только факты, без общих разговоров о том, что "все они воры".

Да, у меня есть факты присвоения людьми собственности американских индейцев.
Факт неоспоримый. Присвоение сопровождалось насилием.
Ещё есть факт присвоения личной свободы граждан негритянского происхождения. Тоже неоспоримый.
Увы, законодательство выстроено так, что никто и никогда ничего не оспорит и не получит никакой компенсации. Потому что законы и суды созданы теми, кто всё это совершал, а не неграми и индейцами.

В древнегреческих полисах "демократия" так же была уделом меньшинства, в "демократии" не участвовали "не граждане", рабы, женщины и т. д.
Так что их "демократия" это что то типа сходки уголовных "авторитетов".
В чистом виде "демократия" это такая же утопия как и коммунизм. Для подобной "демократии" необходимо что бы все участники процесса признавали и уважали равные права друг друга, обладали одинаковой компетенцией и ответственностью. На практике всё сводится опять же к борьбе за статус и ресурсы.

Прекрасно. Соберите необходимые доказательства и обвините конкретного человека или группу лиц.

Я понимаю, что для россиян привычно обвинять всех богатых и(или) наделенных властью людей в воровстве, поскольку первые по большей части именно воровством и заработали свои состояния, а вторые занимаются этим и ныне. Такова Россия. В США такого по большей части нет. Там нельзя вдруг стать богатым, не объяснив налоговикам, как именно. Нельзя купить дом, не объяснив, откуда деньги. Так что для обвинения человека в воровстве придется собирать доказательства. Простого убеждения в том, что он вор, недостаточно.

И что будет, по-вашему, если я соберу и обвиню?