Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб май 03, 2025 9:26 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт июн 30, 2016 2:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Термин "христиане" давно определён. Вы просто почему-то осмелились даже такое ключевое понятие трактовать по-своему. А других призываете следовать в деталях. Видите какие двойные стандарты?


Если хоте чтобы конкретно ответил на вопрос, то конкретно его и задайте. Вот что значит, как понимать "выбираю"? "Пикачу, я выбираю тебя"? :sarcastic:

Я далеко не первый, считающий синтез двух направлений актуальным. Особенно в Латинской Америке христианин-коммунист -- самое обычное дело. Классика, диалектическая триада: тезис-антитезис-синтез[ис].


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июн 30, 2016 2:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 02, 2016 11:07 pm
Сообщения: 2126
Термин "христианин" будет различаться в зависимости от того, кто даёт определение.
Православные дадут своё, католики - своё, каждая секта - своё, культуролог - своё, религиовед - своё, и т.д.
Вот кто такой настоящий социалист?
Большевик? Меньшевик? Правый эсер? Левый эсер? Социал-демократ? Народный социалист? Национал-социалист? А из последних - национал-социалист Штрассера или Гитлера? Или настоящий социалист - это Пол Пот?
Политология скажет: есть несколько течений. А вот партийный идеолог скажет, что только его партия правильно понимает социализм, а другие ошибаются.

Только вот какое дело. Социализм создали люди, которые ошибаются, а вот заповеди и Церковь дал Господь, который идеален. Поэтому социализмов, быть может, бывает несколько разных цветов. А вот Церковь Господь создал одну, а не две, три или десять. Так что если одна истинна, то остальные ложны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 2:32 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 14, 2009 12:31 am
Сообщения: 1542
Откуда: Саратов
Вероисповедание: невоцерковленный верующий
Цитата:
Советская пропаганда обожает миф о безграмотной дореволюционной России и о зловещем царизме, державшем рабочих и крестьян во тьме. В каноническом виде эту мысль сформулировал Ленин: «Такой дикой страны, в которой бы массы народа настолько были ограблены в смысле образования, света и знания, — такой страны в Европе не осталось ни одной, кроме России. И эта одичалость народных масс, в особенности крестьян, не случайна, а неизбежна при гнете помещиков, захвативших десятки и де­сятки миллионов десятин земли, захвативших и государственную власть».

Большевики совершенно серьезно утверждали, что образование в старой России находилось в плачевном состоянии и что царское правительство намеренно держало трудящихся в невежестве — это один из краеугольных камней советского мифа. Высшее образование принято хвалить, но немедленно добавлять после этого, что в университеты допускали только дворян и прочую белую кость.


Вопрос не в наличии образования так такового, а в том, что данный процесс в период РИ находился в глубоко запущенном состоянии и решение этой проблемы было довольно-таки вялым.

К началу 1900-х годов население почти сплошь было грамотным. В России же, согласно переписи 1897 г., грамотность равнялась 21,1% (29,3 для мужчин и 13,1% для женщин). К 1914 г. она достигла 27%, т.е. почти за два десятилетия рост составил всего лишь около 6%. Более двух третей населения оставалось неграмотным. Перспектива же в этом вопросе омрачалась тем, что в России значительно меньшим, чем в развитых странах, был охват школьным образованием подрастающего поколения. В 1914 г. на каждые 1000 человек населения учащихся в начальных и средних общеобразовательных школах приходилось: в России 59, в Австрии — 143, в Великобритании — 152, в Германии — 175, в США — 213, во Франции — 148, в Японии — 146 человек. Кроме того, мизерными по сравнению с развитыми странами были расходы на образование на душу населения. В Англии они составляли 2 р. 84 к., во Франции — 2 р. 11 к., в Германии — 1 р. 89 к., а в России — 21 копейку.

http://scepsis.net/library/id_2163.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 2:45 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 14, 2009 12:31 am
Сообщения: 1542
Откуда: Саратов
Вероисповедание: невоцерковленный верующий
Владимир Неберт писал(а):
Нет, именно в того Бога. Ибо кто рушил храмы и вешал попов, если не эти самые крестьяне и рабочие? Лично Ленин с Троцким? Нет, весь народ принимал в этом участие. Немногие остались верны Церкви.


Если говорить откровенно, то взаимоотношения государства и религии во все времена и при любых системах носят характер политики, а что касается взаимоотношения религии и народа, то здесь испокон веков действовала система пастуха-педагога и воспитуемого стада. Значит у нас так воспитали народ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 2:52 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Василий Цюрберт писал(а):
Вот кто такой настоящий социалист?
Большевик? Меньшевик? Правый эсер? Левый эсер? Социал-демократ? Народный социалист? Национал-социалист? А из последних - национал-социалист Штрассера или Гитлера?

Если не влезать в метафизику, говорить об экономике, приземлённых вещах, и максимально лаконично, то главный признак настоящего социалиста, коммуниста -- отношение к средствам производства. Настоящий коммунист поддерживает только такую модель экономики, при которой средства производства находятся в народной собственности. Либо полностью, либо с небольшими/временными/переходными исключениями (НЭП был временным "переходником" в несколько лет; к 40-м уже более 90% совокупного производства давали средства производства общенародной собственности).

Кто не согласен с этим, но называем себя социалистом, коммунистом (вроде нынешней КПРФ или её западноевропейских, аналогично псевдокоммунистических аналогов) -- тот оппортунист, и главный кандидат на путёвку в ГУЛАГ. Оппортунистом быть обычно ещё хуже, чем откровенным буржуем. Самый подлый враг -- это враг, маскирующийся под друга.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 3:16 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Василий Цюрберт писал(а):
А вот Церковь Господь создал одну, а не две, три или десять

Да, прямо "тишь, гладь, Божья благодать" :D О том, как тут всё однозначно и гладко -- это не мне рассказывайте, не мне. А старообрядцам-непримиренцам, ориенталам, или прихожанам УПЦ КП, например. Я уж не говорю про католиков и протестантов, которых вот почему-то в разы больше, чем прихожан "одной-единственной".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 3:38 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Борг К.И. писал(а):
Если не влезать в метафизику, говорить об экономике, приземлённых вещах, и максимально лаконично, то главный признак настоящего социалиста, коммуниста -- отношение к средствам производства. Настоящий коммунист поддерживает только такую модель экономики, при которой средства производства находятся в народной собственности.


Средства производства в народной собственности ,а результаты труда народа в собственности интернационалистов компартии.

Борг К.И. вы заврались ,коммунисты-интернационалисты народной собственности не признают.
Собственность для них ,это то,что можно экспроприировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 4:10 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Результаты труда перераспределялись в бесплатные квартиры, бесплатную медицину, бесплатное образование. Не трынди попусту, иди лучше помолись на Путина, поблагодари за вставание с колен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 02, 2016 8:46 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44703
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Борг К.И. писал(а):
Кто не согласен с этим, но называем себя социалистом, коммунистом (вроде нынешней КПРФ или её западноевропейских, аналогично псевдокоммунистических аналогов) -- тот оппортунист, и главный кандидат на путёвку в ГУЛАГ. Оппортунистом быть обычно ещё хуже, чем откровенным буржуем. Самый подлый враг -- это враг, маскирующийся под друга.


Стало быть, теперь нет крупных серьёзных коммунистических партий? И в Китае, и во Вьетнаме сплошные оппортунисты. Только Трудовая партия Кореи и остаётся.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 235


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }