Либерализация общества была неизбежна, и вскоре думаю, Россия пришла бы к констутиционной монархии, а может и наоборот, к фашистской диктатуре, как и вся поправевшая Европа. Но тогда, в военное время нужно было действовать очень жёстко. В тех же "демократических" странах Антанты любая пацифистская демонстрация во время войны давилась пулеметами.

Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет чёрные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооружённой силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. д.
Ленин.1905 год

Разве правительство Николая Второго было сильным? Тем более после гибели Столыпина.

Так непонятно: либерализация или фашистская диктатура? Определитесь для начала.

Толик просто не может грамотно сформулировать, но я опробую развить этот тезис.
Тут видимо имеется в виду переход от "Традиционного общества" в РИ с феодальными пережитками к обществу "Модерна".
Дугин подробно описывает три идеологии Модерна - либерализм, социализм, фашизм -
https://www.youtube.com/results?search_ ... 0%B8%D1%8F
Так что кажущегося на первый взгляд противоречия здесь нет.

Но сложилось так, что в РИ при неизбежности перехода от "Традиционализма" к Модерну победила "вторая" политическая система Модерна - социализм, а не "первая" и "третья".

Все верно, России не повезло больше всех.

Для этого Николаю 2 было бы необходимо действовать методами близкими к Иоанну 4 и "Опричине".
Новой "Опричине" пришлось бы зачищать прежде всего правящую верхушку от пятой-шестой колонн.
И конечно же Новая Опричина должна была бы быть организована на принципиально новых общественных и технологических принципах, а не копировать всякую внешнюю дикость и архаику типа собачьих голов и мётел.

Бред какой то. Конечно патриот. Но верить всякой писульке в то время никто не был обязан. Это сейчас все стало понятно. Кстати многие верили в катехизис еврея в СССР а оказалось это фальшивка. И пенять за это Столыпина гадко.

Так протоколы фальшивка?

О, опять пошли разговорчики о вере. К моменту революции народ совершенно чётко разделял веру и церковь.

Бараны это те, кто верит всем попам без разбора. В Бога верю, а попам не верю, вот что говорил народ в предреволюционное время.