http://3rm.info/main/63459-pozor-patriarhiycam-nachalsya-sud-nad-lyudmiloy-esipenko-vystupivshey-protiv-huleniya-hrista.html

Давай, попробуй... А мы посмотрим, что с тобой за эти твои произведения очень скоро станет.

http://3rm.info/main/63459-pozor-patria ... rista.html
этот сайт явно и очевидно враждебный

А вы заметили что в медиа-пространстве как то Церковь наша провалилась с уходом о.Всеволод (Чаплина) ? вот сейчас был бы о. Всеволод (Чаплин ) была бы реакция 100 процентов.

Если РФ претендует на право быть... государством... а не колонией 3-го мира...
То должна и определиться с тем, чему-быть, а чему-нет... Всем без исключения гражданам угодить нельзя, даже при анархии...
И если в ее понимание культурная ценность - это мерзкая мазня разных сидуров и иных дур озабоченных, а на центральной площади страны можно выставлять все что угодно - то перспективы такого государства очень печальны...

Понимаете, в РИ были и публичные дома, и много что еще... может, и Сидур нашел бы там себе место выставить свои произведения, у какого-нибудь любителя дегенерации в его частной лавочке...
Но никогда не возможно было там такое, чтобы прилюдно глумились над Христом, а гос-во еще бы судило Его защитников... И поэтому тогда была Российская Империя... а не путинское дегенеративное гос-во...

Пишите - дура эта баба сама... Согласен, судя по заявлению ее - недалекая дура, спору нет... ее ссылки на Путина, рассуждения о штрафах каких-то и т.д. - оставляют кучу вопросов... Но она не сделала ничего плохого, судить ее не за что...

А впечатление такое, что нет не только Чаплина, но и Патриарха нет, и архиереев нет...
Оглушительное такое молчание... как на кладбище среди покойников

А что в скобках-то Чаплин?... Ужели монашество принял???

Враждебные сайты очень часто говорят правду своим противникам, которую лизоблюды никогда не скажут.

Ну неадекватный - да... но почему враждебный-то???

1. Так государство и определилось. Существуют законы этого государства, где это прописано. А некоторые граждане занимаются тем, что придумывают законы под конкретные прецеденты и требуют, чтобы по ним осудили тех, кто им не нравится. А такой подход к законам как раз и является признаком колоний 3-го мира.
2. Не надо сравнивать РИ и РФ. Это два совершенно разных государства. Не нравится путинская Россия, никто не держит. Мне вот она тоже не нравится.
3. Я не писала, что "эта баба - дура". Подумала, но промолчала. А нарушила она на самом деле Закон, статью 214 п.2. УК РФ. Правда, это переквалифицировали в хулиганку. Теперь ей, как я понимаю, вменяют статью 168 УК РФ. Так что не надо изображать ее невинным зайчиком. Если ты пришел на войну, то не прячься за чужие спины.

Это как раз совершенно понятно, почему все молчат.

Если дегенератство, замаскировонное под искусство не наказывается государством, то граждане, православные христиане обязаны сами, своими силами это безобразие прекратить. Я поддерживаю Л. Есипенко на 100%. Если православные не будут защищать свои святыни, то грошь цена таким православным.

С каких пор дегенеративное искусство стало преступлением и должно наказываться?