Не надо прикидываться

Вы ещё поди в самостоятельность и независимость суда РФ верите? Тем более по политическим процессам, а дело Есипенко - политическое, хотя его тужатся представить уголовщиной

Я конкретный вопрос задал: кто эти люди кто заинтересован в суде и в осуждении? И те, кто имеет при этом возможность повлиять на Собянина.

На глупые, как и на провокационные вопросы я не отвечаю

Скажу лишь с намёком: с верху велели

Вся информация была и есть в свободном доступе. Не надо быть семи пядей во лбу и какую-то дополнительную информацию иметь, чтобы со 100% уверенностью утверждать, что Собянин, как собственно абсолютное большинство губернаторов и мэров, в своей политической деятельности абсолютно не свободен, зависим... и от кого. Прежде всего от того и тех, кто обеспечил его крейсерское продвижение, даже взлёт до мэра столицы России.
Таланты и способности его при этом, конечно же имели значение. Он администратор и хозяйственник, и вообще-то аполитичен, а потому... им могут двигать только те, в чьи руки он отдал себя изначально...

Так у Вас собственного мнения нет? И христианского рассуждения?
Вообще это странно для протестантов - когда они намеренно отказываются от собственного мнения или когда откровенно государственные законы ставят выше своей религиозной совести (в их, конечно, понимании).

После амнистии Васильевой кто-то верит, что в РФ есть правосудие?

Мое мнение я уже озвучивала: любителям вандализма под прикрытием оскорбленности своих религиозных чувств должно быть указано место - на нарах. Не понимют по-хорошему, приходится объяснять по-плохому. Сами виноваты.

Вообще то она писала совсем о другом.

Я юрист. Для меня данная ситуация не является хорошим поводом в очередной раз поговорить о всемирном заговоре или "жидо-масонской" власти. Для меня это набор вполне конкретных действий, которым существует вполне определенная оценка в правовом поле российского законодательства.
Насколько я в курсе ситуации, на выставку не один раз пытались подать в суд за "оскорбление чувств", но иски были признанны неправомерными. Тогда некоторые социально-невменяемые решили взять на себя функции суда. Вот и результат. Хотите бороться с богохульством, на здоровье, боритесь законными методами. Если будете бороться противозаконными, то не плачьте, если вас поймают и накажут. Ладно бы вели себя эти борцы за нравственность с достоинством. Так на это у них силы не хватает.

Тут даже протестантизмом не пахнет... Это человекобожие в чистом виде: что государство сказало, то и правильно. Христос сказал, чтоб кесарево отдали кесарю, а Богу - Божие. А Вы решили и то, и то другое кесарю отдать. Даже фарисеи с Вами бы не согласились.
Как, там в Америке, президента ещё не объявили "богом" с соответствующим культом личности?