Таких "отморозков" которые предпочитают мирной жизни разбой мало... у всех народов... кроме украинского, видимо... Но, что самое интересное, даже чекисты признавали, что селяне симпатизируют "бандитам". Кажется количество "дураков и подлецов среди крестьян" УКРАИНСКИХ просто зашкаливает... Не зря нас поляки называли гайдамаками, разбойниками? Ведь почему собственно гайдамаки подняли восстание? Чего им мирно не жилось?
Гайдамаки, казаки, опришки, Довбуш, Кармелюк, эти вечные восстания, атаманщина, УПА, а теперь майданы (хоть размах уже не тот, но все же), батальйоны... Прям не народ, а какая то шайка разбойников...
Вот читаю Карпенка-Карого. Два польских шляхтича говорят о гайдамацких восстаниях. Первый говорит: "Никогда бы не было этих смут, и мы бы про гайдамак не слышали, если бы в отношении к хлопам были заложены: справедливость, любовь общечеловеческая, потому что хлоп украинский по природе добрый". А второй ему отвечает:"Развращенный и злой по природе. Не знает сам, чего он хочет, и рад бы мир весь зажечь и самому сгореть в этом огне. Бросает работу, идет в леса, живет грабежом..."
Неужели второй таки прав?

Ну, так где победы УПА над немцами? Подозреваю, что немцы просто сквозь пальцы смотрели на то, как бандеровцы и поляки убивают друг друга - им заботы меньше.

Квитослава, а как вы относитесь к России, Российской империи и русскому народу?

Как масон Грушевский, наверное.

Минуточку, милочка, на "партизан" мы отнюдь не сторговались Всё равно слишком дорого хотите за это "УПА". Я не согласен на такую цену!

Так вот, на чём мы остановились. Афганские антисоветчики-партизаны нанесли советской армии потери порядка 15 тысяч + примерно столько же потерь среди просоветских афганцев. А сколько нанесли потерь бандеровские якобы "партизаны"? Давайте сравним. Назовите реальную цену тому, что хотите продать

Свобода, равенство и братство возможны только тогда, когда средства производства будут в общественной собственности. Вы же против этого?

Со стороны быдла опасность не чувствуют, но на его рога тоже никто не хочет попасть.

Ну, да, с помощью национализма уничтожают националистов, а что? Эка невидаль, аналогичным образом с помощью наркотиков уничтожают наркоманов.

Нет, я такого никогда как раз не говорил. Вы сказали это.

То есть, любые сопротивляющиеся власти Советов поступали не по-христиански, и всё-таки должны была подчиниться? Да?

Обобщать не надо, чекисты никогда не признавали того, чего и не было, т.е. что селяне (то ли большинство, то ли повально!) симпатизируют бандеровским бандитам. Но чекисты действительно признавали тот факт, что среди рабочих сторонников советской власти заметно больше, чем среди крестьян. И понятно почему -- потому что среднестатистический рабочий -- человек более современный, образованный, прогрессивно мыслящий. Чем человек, который занимается скотоводством и земледелием -- вещами более примитивными, свойственными даже для диких племён.

Вы "украинцами" считаете только галичан? Или не в курсе, что банды УПА действовали исключительно на западенщине?

Да, помилуйте! Это всего лишь вывод из Ваших постов, и не более.

"Свобода, равенство и братство" невозможны в принципе, Вильчинский. Вы теперь ещё масон?

Да, кстати?

Комуняцкая агитка.

Крестьянин это основа государства с владением средства производства и умениями и навыками, в отличии от не имеющего ничего кроме своих рук и умений рабочего.

Прежде чем чушь нести почитай лучше об этих "образованных и прогрессивных" у русских классиков.