Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 21, 2025 10:57 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 200 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 2:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Борг К.И. писал(а):

2. Не в любой. Если элита живёт как при Сталине, с исторически минимальным разрывом с массами, то с чего это массы называть быдлом? Не вижу оснований. Быдло -- это скот, который эксплуатируют, чтобы прибавочный продукт положить в карман хозяина.

Если подавляющее большинство населения в стране согласно на роль быдла, то поделать с этим ничего и никому невозможно ровно до тех пор, пока это желание не пропало.


К налогам добавлялась принудительная подписка на заём в размере от одной до трёх зарплат. В мае 1947 г. размещение заёма было прекращено. Голодавшие люди пытались сдать облигации в сберкассы, им отказывали. На селе налоги и займы составили около 40% от доходов крестьян.

В Москве в 1947 году возросли цены на школьные завтраки - до 1 руб. 5 копеек. В результате у родителей не хватало денег для детей: "количество школьников, прекративших покупку завтраков, составляло 16 сентября 1946 г. 32,4 тыс. человек ... 18 сентября - 71,1 тыс. человек из общего числа в 549 тыс. школьников" (Зима, 1996, 51).

95% населения недоедали хлеба. В народе считалось, что для жизни нужно три фунта (1200 грам) - по рабочей карточке высшей категории давали 800.

Но около 5% населения составляла номенклатура, на которой голод никак не отражался. Закрытые распредели снабжали начальство "микояновским пайком" в объёме 1933 года - набор из 16 наименований, включая папиросы, мыло, 3 бутылки спиртного в месяц.

9 августа 1947 г. секретным постановлением была повышена зарплата номенклатурным чиновникам высшего ранга - в среднем в 2 раза.
Военные министры получали более 8 тысяч рублей в месяц, остальные 5-6 тысяч.
http://samlib.ru/i/izwestnye_o/e1.shtml

элита живёт как при Сталине, с исторически минимальным разрывом с массами,
Борг К.И. вам за враньё доплачивают ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 2:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
1. На минуточку, при чём "Отряд 731" к русско-японской войне? Он появился лет через тридцать, как порождение японского фашизма.


2. Рабовладение и феодализм вымерли чуть менее, чем полностью, и давно, поэтому корнем зла являться не могут. Как и "полпотовский коммунизм", который к тому же был явлением ничтожных масштабов. Речь-то там пошла о глобально-актуальных корнях зла. А это капитализм, капитализм, и ещё раз капитализм.


3. Настоящий социализм, коммунизм, как раз не предполагают эксплуатации. Это вытекало не только из теории марксизма-ленинизма, но из практики -- скромного быта Сталина и всех нижестоящих чинов.

1. При том, что это показатель отношения японцев к завоёванным народам.
Что ещё за чудо такое "японский фашизм"? И в 1904 и в 1930-х в Японии была одна и та же система.
2-3. Ещё раз - капитализм, как и прочие -измы это лишь внешнее проявление иерархическо-эксплуататорский системы свойственной человеческой природе вообще на данном этапе эволюционного развития. Без изменения человеческой природы сама иерархическо-эксплуататорская система неустранима. Сталин это исключение и отклонение от нормы который добился лишь временного результата расстреляв для этого 2/3 ленинской гвардии. Ушел Сталин и через примерно 35 лет система вернулась к норме в виде иерархическо-эксплуататорской пирамиды.
Коммунизм это утопия по обозначенным выше причинам.
Социализм да возможен. Но на практике социализм имеет те же свойства что и "госкапитализм" и традиционный азиатский способ производства. В наших условиях суверенный госкапитализм представляется более предпочтительной системой по сравнению с нынешним периферийным капитализмом. Но для такой гипотетической системы в области эстетики совершенно не обязательно восстанавливать куль маркса-ленина.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 3:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Не понятно о чём там должна сказать телеграмма Троцкого про Казань. Типа большевики когда взяли Казань, то сравняли бульдозерами? :sarcastic:

"Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми..." -- вообще давно разоблачённый фейк, который Троцкому не принадлежит. Придумали его фашисты.

Как и остальные цитаты, непонятно откуда они взяты и откопаны. В общем-то у Маркса и Энгельса были русофобские цитаты, но это уже полезли за сучком в глаз, пытаясь сравнить с нацистским бревном. У нацистов была теория и практика по уничтожению славян, а коммунисты были интернационалистами, и отдельные высказывания, ничего не имеющего общего главными мыслями и программными документами, никак этот факт не смогут отменить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 3:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Ещё скажите что они это слово и придумали :D Вам принципиально не нравится слово "раб"? По отношению к людям, которые иррационально защищают любую власть, когда есть возможность всё изменить к лучшему. Ну, пусть будет не "раб", а "быдло". ОК? Мне не принципиально. Синонимов найти можно много.

1. Принципиально не нравится так как этот термин используется для манипуляции сознанием. Например майданутые скаклы называют граждан РФ рабами исключительно ради компенсации осознаваемого ими убожества достигнутого ими в результате перманентных перемог.
2. Быдло так же оскорбительный и бессмысленный в рассматриваемом вопросе термин.
Народные массы в любой сложной иерархической системе можно назвать "быдлом".
3. Вот лично вы - наверно рационально не защищаете любую власть, имеете возможность всё изменить к лучшему.... Ну и как результаты? Имеется ли объективное отличие от "рабов" и "быдла"?

1. Беда россиян в том, что так за дело называют. Беда украинцев в том, что не понимают что точно такие же рабы.


2. Не в любой. Если элита живёт как при Сталине, с исторически минимальным разрывом с массами, то с чего это массы называть быдлом? Не вижу оснований. Быдло -- это скот, который эксплуатируют, чтобы прибавочный продукт положить в карман хозяина.


3. Я никогда и нигде не писал что один человек "имеет возможность всё изменить к лучшему" в масштабах страны. Как раз о противоположном писал, что такого не может быть нигде, никогда, и ни при каких обстоятельствах. Даже если этих людей зовут Сталин, Гитлер или Наполеон. Которые являются в первую очередь креатурой, выражением воли миллионов людей, большинства. Это только с точки зрения быдла Сталин, Гитлер или Наполеон вершили свои дела прежде всего благодаря своей личной воле, т.е. по сути некой сверхъестественной силы, мистической хренотени.

Если подавляющее большинство населения в стране согласно на роль быдла, то поделать с этим ничего и никому невозможно ровно до тех пор, пока это желание не пропало.

1. Таким образом "за дело" можно назвать любой народ в любой исторический период. Так что термин ни о чём.
2. Просто подтверждает мысль о том, что Сталин и его система это исключение, но система потерпевшая поражение в противостоянии с животной природой стремящейся к эксплуататорско-иерархической вертикали.
3. Различие между 1 человеком и 1 000 000 лишь количественное, а не качественное до тех пор,пока N множество человеков не сложится в систему. А для того, что бы этого не допустить у действующей системы есть все возможности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 3:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
При Сталине дикарей отправляли в депортации и ГУЛАГи, но ксенофобами и националистами себя не называли. Что толерантность -- болезнь, что фобии -- болезнь.

Дело не в названии, а в сути. И до Сталина и после Сталина советская власть в той или иной степени потворствовали дикарям как якобы "угнетённым народам".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 3:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Что это за цитаты, состоящие из 3-5 слов? Такие цитаты-комиксы -- уже не просто демагогия, а демагогия уровня школьников.

Такой же уровень как и приведённой вами цитаты Гиммлера. По сути содержания у Гиммлера та же мысль, что и у Маркса-Энгельса и сейчас это взято хохлами в качестве национальной идеи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 3:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
1. На минуточку, при чём "Отряд 731" к русско-японской войне? Он появился лет через тридцать, как порождение японского фашизма.


2. Рабовладение и феодализм вымерли чуть менее, чем полностью, и давно, поэтому корнем зла являться не могут. Как и "полпотовский коммунизм", который к тому же был явлением ничтожных масштабов. Речь-то там пошла о глобально-актуальных корнях зла. А это капитализм, капитализм, и ещё раз капитализм.


3. Настоящий социализм, коммунизм, как раз не предполагают эксплуатации. Это вытекало не только из теории марксизма-ленинизма, но из практики -- скромного быта Сталина и всех нижестоящих чинов.

1. При том, что это показатель отношения японцев к завоёванным народам.
Что ещё за чудо такое "японский фашизм"? И в 1904 и в 1930-х в Японии была одна и та же система.
2-3. Ещё раз - капитализм, как и прочие -измы это лишь внешнее проявление иерархическо-эксплуататорский системы свойственной человеческой природе вообще на данном этапе эволюционного развития. Без изменения человеческой природы сама иерархическо-эксплуататорская система неустранима. Сталин это исключение и отклонение от нормы который добился лишь временного результата расстреляв для этого 2/3 ленинской гвардии. Ушел Сталин и через примерно 35 лет система вернулась к норме в виде иерархическо-эксплуататорской пирамиды.
Коммунизм это утопия по обозначенным выше причинам.
Социализм да возможен. Но на практике социализм имеет те же свойства что и "госкапитализм" и традиционный азиатский способ производства. В наших условиях суверенный госкапитализм представляется более предпочтительной системой по сравнению с нынешним периферийным капитализмом. Но для такой гипотетической системы в области эстетики совершенно не обязательно восстанавливать куль маркса-ленина.

1. Нет, это показатель отношения фашистов к завоёванным народам. Вот и у немцев в 1МВ не было планов и практики геноцида славян, а во 2МВ уже были.

В 1904 и 1930 одна и та же система была только по форме, а по сути Япония заразилась фашизмом. Или где аналоги "отрядов 731" в 1904?


2. Короткий период, или не короткий, и это и был настоящий социализм, путь к коммунизму. Десятки лет существовал, значит, ничего в этом невозможного нет, и это вовсе не утопия.

Да, не существовало никакой "ленинской гвардии", пока её в эмиграции не придумал Троцкий. Которого вроде бы не любите, а постоянно скрыто цитируете как авторитетного деятеля :sarcastic:


3. Госкапитализм и "обычный" капитализм -- примерно одно и то же. В России уже доминирует госкапитализм, крупнейшие корпорации -- Газпром, Роснефть, Сбербанк.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 3:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
1. Таким образом "за дело" можно назвать любой народ в любой исторический период. Так что термин ни о чём.
2. Просто подтверждает мысль о том, что Сталин и его система это исключение, но система потерпевшая поражение в противостоянии с животной природой стремящейся к эксплуататорско-иерархической вертикали.
3. Различие между 1 человеком и 1 000 000 лишь количественное, а не качественное до тех пор,пока N множество человеков не сложится в систему. А для того, что бы этого не допустить у действующей системы есть все возможности.

1. Не только можно, но и нужно. Правду осознавать надо, даже если она очень неприятная.


2. Не было "Сталина и его системы", потому что систему придумали прежде всего его предшественники -- Ленин и Маркс, к которым Сталин испытывал бесконечное уважение. И без поддержки миллионами людей, считавших себя коммунистами, и много для этого сделавших, эта система так и осталась бы на бумаге.


3. А что такое эта "система"? Что-то мистически-умозрительное? "Системой" и является подавляющее большинство людей. Которые в России, в частности, в подавляющем большинстве поддерживают Путина и "Единую Россию". "Не допускает" именно большинство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 3:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 02, 2016 11:07 pm
Сообщения: 2126
Отношение японцев на протяжении веков к соседним народам не сильно отличалось от второй мировой. Вспомнить хотя бы, что они сделали с айнами.
Отношение германцев к славянам со времён св. Александра Невского тоже не очень поменялось.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 3:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Что это за цитаты, состоящие из 3-5 слов? Такие цитаты-комиксы -- уже не просто демагогия, а демагогия уровня школьников.

Такой же уровень как и приведённой вами цитаты Гиммлера. По сути содержания у Гиммлера та же мысль, что и у Маркса-Энгельса и сейчас это взято хохлами в качестве национальной идеи.

Не такой же уровень. При желании наверное у каждого записного русско-националиста можно откопать русофобских цитат. Просто их письмена никому не интересны, не нужны, в отличие от Маркса и Энгельса, которых пристально обшарили на предмет наличия "сучка в глазу", в поисках компромата. Странно что надо объяснять что коммунисты были интернационалистами, они не ставили никакую нацию выше остальных. А вот у нацистов расизм был главной чертой политики, и славяне судя даже по действиям должны были быть загнаны в рабство и уничтожены.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 4:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
1. Нет, это показатель отношения фашистов к завоёванным народам. Вот и у немцев в 1МВ не было планов и практики геноцида славян, а во 2МВ уже были.

В 1904 и 1930 одна и та же система была только по форме, а по сути Япония заразилась фашизмом. Или где аналоги "отрядов 731" в 1904?


2. Короткий период, или не короткий, и это и был настоящий социализм, путь к коммунизму. Десятки лет существовал, значит, ничего в этом невозможного нет, и это вовсе не утопия.

Да, не существовало никакой "ленинской гвардии", пока её в эмиграции не придумал Троцкий. Которого вроде бы не любите, а постоянно скрыто цитируете как авторитетного деятеля :sarcastic:


3. Госкапитализм и "обычный" капитализм -- примерно одно и то же. В России уже доминирует госкапитализм, крупнейшие корпорации -- Газпром, Роснефть, Сбербанк.

1. При чём тут немцы? Речь о японцах. Как захватили Корею так и стали геноцидить корейцев. Потом и до Китая, Филиппин добрались. Может у вас все этнический чистки называются "фашизмом"? Тогда и Ветхом Завете описан еврейский фашизм по заданию Иеговы.
2. Сталинская система держалась пока был жив Сталин. После смерти Сталина началось разложение и возвращение к эксплуататорско-иерархической организации. Доказано историей. Или будете утверждать, что мы сейчас до сих пор живём в сталинском СССР?
Зачистку ленинской гвардии мы уже обсуждали - viewtopic.php?p=827260#p827260
3. Тут следует сделать уточнение. Я говорю о "суверенном госкапитализме".
Собственно Ленин об этом - "социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией." "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" http://red-sovet.su/post/22337/v-i-leni ... avershenie
Поэтому можно сказать, что современный росиянский недо-государственный капитализм обращён на пользу Транс-Национальной Олигархии и является копрадорским и полуколониальным, а не суверенным.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 4:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
1. Не только можно, но и нужно. Правду осознавать надо, даже если она очень неприятная.

2. Не было "Сталина и его системы", потому что систему придумали прежде всего его предшественники -- Ленин и Маркс, к которым Сталин испытывал бесконечное уважение. И без поддержки миллионами людей, считавших себя коммунистами, и много для этого сделавших, эта система так и осталась бы на бумаге.

3. А что такое эта "система"? Что-то мистически-умозрительное? "Системой" и является подавляющее большинство людей. Которые в России, в частности, в подавляющем большинстве поддерживают Путина и "Единую Россию". "Не допускает" именно большинство.

1. Ну и что дальше? Есть 2 варианта:
- расслабиться и сидеть на диване ругая при этом "народ" или отмазываясь типа "на всё воля божия".
- Создавать свою систему.
2. Это всё пустые лозунги. Хрущёв и Брежнев тоже испытывали бесконечное уважение к Марксу-Энгельсу и имели поддержку миллионов людей, считавших себя коммунистами, и много для этого сделавших и т. д.
И глобалистский агент и вредитель Флекенштейн-Либерман по кличке "Андропов" тоже испытывал бесконечное уважение к Марксу-Энгельсу и имел поддержку миллионов людей, считавших себя коммунистами, и много для этого сделавших и т. д.
... но это не мешало загниванию сталинской системы.
3. А для этого надо изучать материалы из раздела "Теория Систем".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 4:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
Не такой же уровень. При желании наверное у каждого записного русско-националиста можно откопать русофобских цитат. Просто их письмена никому не интересны, не нужны, в отличие от Маркса и Энгельса, которых пристально обшарили на предмет наличия "сучка в глазу", в поисках компромата. Странно что надо объяснять что коммунисты были интернационалистами, они не ставили никакую нацию выше остальных. А вот у нацистов расизм был главной чертой политики, и славяне судя даже по действиям должны были быть загнаны в рабство и уничтожены.

В отличии от русофобов либерастов и поткино-мамонышей по заветам русофобов основателей марксизма большевики переделывали бывшую РИ.
Мы это уже неоднократно обсуждали. Нет никаких свидетельств уничтожения русских эмигрантов живших в Третьем Рейхе. Нет никаких свидетельств уничтожения ни русских, ни славян вообще помимо боевых действий и антипартизанских операций. В славянских странах славяне спокойно существовали - в протекторате Чехия и Моравия, в Словении, Хорватии, Словакии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 4:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Борг К.И. писал(а):
1. Нет, это показатель отношения фашистов к завоёванным народам. Вот и у немцев в 1МВ не было планов и практики геноцида славян, а во 2МВ уже были.

В 1904 и 1930 одна и та же система была только по форме, а по сути Япония заразилась фашизмом. Или где аналоги "отрядов 731" в 1904?


2. Короткий период, или не короткий, и это и был настоящий социализм, путь к коммунизму. Десятки лет существовал, значит, ничего в этом невозможного нет, и это вовсе не утопия.

Да, не существовало никакой "ленинской гвардии", пока её в эмиграции не придумал Троцкий. Которого вроде бы не любите, а постоянно скрыто цитируете как авторитетного деятеля :sarcastic:


3. Госкапитализм и "обычный" капитализм -- примерно одно и то же. В России уже доминирует госкапитализм, крупнейшие корпорации -- Газпром, Роснефть, Сбербанк.

1. При чём тут немцы? Речь о японцах. Как захватили Корею так и стали геноцидить корейцев. Потом и до Китая, Филиппин добрались. Может у вас все этнический чистки называются "фашизмом"? Тогда и Ветхом Завете описан еврейский фашизм по заданию Иеговы.
2. Сталинская система держалась пока был жив Сталин. После смерти Сталина началось разложение и возвращение к эксплуататорско-иерархической организации. Доказано историей. Или будете утверждать, что мы сейчас до сих пор живём в сталинском СССР?
Зачистку ленинской гвардии мы уже обсуждали - http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.ph ... 60#p827260
3. Тут следует сделать уточнение. Я говорю о "суверенном госкапитализме".
Собственно Ленин об этом - "социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией." "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" http://red-sovet.su/post/22337/v-i-leni ... avershenie
Поэтому можно сказать, что современный росиянский недо-государственный капитализм обращён на пользу Транс-Национальной Олигархии и является копрадорским и полуколониальным, а не суверенным.

1. Изначально речь пошла не о японцах вообще, а о японцах в 1904 г. Неизвестно чтобы они что-то такое страшное замышляли против русских, чтобы их считать явно хуже, чем господский класс в России.


2. "Сталинская система держалась пока был жив Сталин" -- утверждение неверное, потому что "сталинской системы" не было, это какой-то нелепый миф. В 1952 году была "сталинская система", а в 1954 уже "не сталинская"? И чем же они друг от друга радикально отличались? Кто человека в космос запустил, кто пиндосов побил во Вьетнаме?


3. Ленин выражался в переносном смысле, как о переходных формах, трансформациях. В устойчивых формах, на практике, нигде государственный капитализм не реализован, и реализован быть не может, потому что главная цель капиталистов -- максимальная прибыль. А максимальную прибыль они получат только если включаться в мировую капиталистическую систему, сделав местных жителей аборигенами. Белоруссию тут иногда любят приводить, но, во-первых, она в мировом масштабе слишком мелкий пример, во-вторых, в ней на самом деле ничего особенного, ну, и, в-третьих, интересно где была бы эта Белоруссия без огромного костыля в виде РФ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2016 4:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Алексей Халецкий писал(а):
Нет никаких свидетельств уничтожения русских эмигрантов живших в Третьем Рейхе

Зачем уничтожать тех, кто и так на тебя работает? Есть задачи и поважней.

Ещё нет свидетельств, что заместителя Геринга, полуеврея Мильха, уничтожали. Может и евреев нацисты не уничтожали?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 200 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }