Ксения. Я за разумный подход. Что то надо объявить национальным достоянием. Что то отдать. Возможно какие то компенсации предусмотреть. А то пришла какая то шпана. Все отобрала. А теперь вроде как все шито крыто. Это по воровски как то. А нужно по нормальному.

Нужна однозначно.
В упомянутой Прибалтике крупнейшими 'выгодоприобретателями' стали Церкви, кол-во храмов исчисляется на сотни + земля и другие объекты.
Стартовый пост, скорее всего, неверно отражает процесс. Закон прописан довольно неплохо и земли, на которых были позднее построены объекты инфраструктуры и т.п. не подлежат реституции. Там много исключений и под одну гребенку все не отжимают.


'и в центре Риги стоят и тихо разрушаются затянутые в сетку красивые старинные дома в 5-6 этажей"
ну лабусы , конечно , заторможенные, но будучи частью ЕС у них, наверняка законодательство подогнано под ЕС, а там владельца обязуют проводить реконструкции , а то можно и в пользу гос-ва лишиться домика

Ну стоит добавить, что процедуры везде разные были. Можно всем компенсировать акциями Газпрома или Роснефти )

Если речь о дореволюционной крупной собственности, то эта крупная собственность принадлежала условному коллективному "Ротшильду-Рокфеллеру" или в лучшем случае местным воробуржуям которые сами замутили цветную февральскую революцию с известными результатами.
Таким образом, предлагать подобную "реституцию" означает очередное кидалово и ограбление России в пользу Глобальных Упырей.

За счет каких семей?

А как на счёт того, что это вызвало дополнительное разобщение в обществе, и без того находящемся разобщённом (мягко говоря!).
Реституция - лишний повод запутать законы и перессорить людей. За столько лет совершенно перемешались права обладателей. Сами объекты собственности подверглись перестройкам и достройкам. Например, взять имение - а как оценить дополнительную стоимость, например, газификации, которая, конечно, была после 1917 года? Или взыскать с счастливых наследников, которых к настоящему моменту могло народиться десятки. Ну, и получите по 1/128 от ветхого дома. А дальше что? Скорее всего реституциированную собственность скупят денежные мешки за бесценок. Так мы передадим бывшую дворянскую и купеческую собственность кучке "эффективных менеджеров". Этого что ли желаете?

Так мой папа и стал богат.

Да я ни о себе беспокоюсь то. Я ратую за восстановление справедливости, за возврат всем гражданам РИ , вернее их потомкам, той собственности, кою у них большевички скоммуниздили. Без этого не будет прощения.

Это надо было делать 25 лет назад. Сегодня уже поздно.

А и так никакого прощения не будет. Красных никто не простит.

Да я толкую о прощении Господом наших грехов! Мало исповедать грех, надо деятельно на сколько можно исправить его. Вот реституция и является таким исправлением греха ограбления России, её граждан. Просто вернуть награбленное законным владельцам. Это - в общем.
Про частности давным-давно говорили в соответствующей теме.

Никогда не поздно делать Божие дело.

Я не совсем уверена, что это Божие дело. Ведь для того, чтобы вернуть награбленное прежним владельцам, придется ограбить нынешних, которые к грабежу вековой давности никакого объективного отношения иметь не могут. Наверное, к реституции можно призывать на добровольных началах, но никак не с позиции государства.

Вот именно.

" Реституция на добровольных началах" - это какой-то мазохистский миф. Только на уровне государства, и никак иначе. И не надо никого грабить. Есть компенсации в виде денег , имущества, земельного надела и пр.

Компенсировать из чьих денег?
Нынешняя Россия никакого отношения не имеет к России 1917 года. А казна содержится на деньги налогоплательщиков. То есть мы платим налоги, а из них будут обогащаться какие-нибудь потомки Пупковых-Задунайских. Очень здорово.