Уже озвучивались ответы, забыл просто.

Конечно, внедряют оккультный символизм круги, которые страдают именно всяким оккультным мракобесием. Вообще не видят огромного обилия символизма натурально позитивистско-розовоочкастые идиоты. Или не природные идиоты, а просто крайне малообразованные люди, которые очень плохо понимают символику. Да, полно символизма, во многом. Не только в штрихкоде, а, например, фильмах. Сам занимался исследованиями символизма в клипах. Помимо того, что шизофренией за версту тянет (особенно от всяких Лядей Гаг), так еще и оккультный шабаш в полный рост.

Но, во-первых, это делается не централизовано, нет никакого "теневого мирового правительства", и т.п., чем пугают конецсветщики. Это делается несколькими группами, которые при определенных обстоятельствах готовы друг дружке вцепиться в глотки.

Во-вторых, уже как-то писал параллель: если у американцев, а точнее у буржуев, появилась ядерная бомба, то это означает (означало) только и только то, что нам надо форсированно создавать СВОЮ ядерную бомбу. Примерно так же и со всевозможными карточками, чипами, в целом тотальной компьютеризации всего и вся, постепенным сращиванием органического человека и искусственного компьютера. Чуваки, это это просто неизбежность, поймите. Сопротивление этому и бессмысленно, и рано или поздно фатально закончится, т.к. те, кто не будет этому сопротивляться, рано или поздно получат примерно такое же технологическое преимущество, какое имели европейцы-колонизаторы над индейцами.

Таким образом, всевозможная компьютеризация, оцифровка разных сторон жизни -- вещь обоюдоострая. С одной стороны, если ее будет продвигать буржуазное правительство, то действительно получится в итоге электронный концлагерь, тотальный контроль, натуральная жесть. А с другой стороны, проповедовать торможение технологий -- тоже не вариант. Хоть и оттянет катастрофу, но рано или поздно к ней приведет. Поэтому надо все эти карточки-чипы и прочий "ужас" развивать в правильном направлении. Что может обеспечить только народное правительство, без буржуазной мрази.

Какой "олбанский"? Это вы так пренебрежительно относитесь к латыни?

Что вы подразумеваете под "язычеством"? Конкретную(ые) религиозную систему поли/пантеизма или изначальное значение слова paganus(паганый - паганизм)?

Почитайте Андрея Кураева, он очень хорошо говорит об "оккультизме" и "язычестве" в православии. По-моему даже книга у него так называется "оккультизм в Православии", как раз о всяких поборниках войны с ИНН.

Я читал твоего кураева до твоего рождения. И проблему знаю.
Нет нормального человека, который бы не тревожился о технической подготовке присвоения печати антихриста. ИНН - это шаг к этой печати. Палку перегибать не надо, это уже иной вопрос. Но то что все эти ИНН - далеко не безобидны - известны каждому нормальному человеку.

А какая угроза от ИНН? Вообще хорошо, что до наших госструктур спустя десятки лет дошло, что можно сделать нормальные базы данных и не терроризировать людей беготней с бумажками по 10-ку распределенных ведомств и организаций.

Приплыли... А причём тут номер? Все операции можно делать не по номеру ЧЕЛОВЕКА, которое подменило Имя, данное человеку Богом, а по номеру паспорта. Как делать нечего. Но нас всех пронумеровали - как скотину в Германии. То возмущались, что в лагерях вместо имени давали номер, теперь радуемся тому, что это же сделали на свободе.

А в чем принципиальная разница? И там, и там номер.

Разница огромная.
Вильчинский сказал уже, что женскому уму это трудно или невозможно понять
Но вы-то считаете, ведь, что всё давно поняли и поняли лучше и правильнее всех.
Потому и не спрашиваете, а утверждаете

И в чем же конкретно состоит эта огромная разница?

Ликбезами я не занимаюсь. Потрудитесь сами это узнать и понять, если действительно есть интерес. Интернет вам в помощь.

Плохо, что приходится отвечать на совсем уж простые вопросы. У человека может быть сто разных документов, у каждого свой номер. Потеряешь паспорт - дадут другой с другим номером. Но у человека номер ПОСТОЯННЫЙ. Мы ВСЕ имеем номера постоянные - как зэки и как коровы в Германии. И в этих проклятых документах мы походим по НОМЕРАМ, а не по имени.

В связи с тем, что у большинства людей существуют полные однофамильцы, то наделение человека неким уникальным номером - вполне естественное решение. Можно поменять паспорт, но нельзя поменять свою личность. Человек все равно останется тем, кто он есть, что с номером, что без номера.

Это сатанисты так объясняют свои действия. Не скажут же они о том, что они готовят приход антихриста. На самом деле даже по документам одинаковых людей нет.

Вот пример. Иван Иванович Петров. Таких реально много. Но все они

- родились не в одном городе, селе, районе и т.д. ;
- родились в разный год, месяц, день. и ни одного совпадения не будет.

С номером человек будет ближе к биороботу, чем с именем.

Ну хорошо. Тогда объясните, пожалуйста, почему Вам так пугают цифры, но не пугают буквы? Ведь "Иван Иванович Петров, родился 01.01.1980 год в дер. Гадюкино Мценского уезда Российской Федерации" - это такая же стигма на всю жизнь человека. Почему она - нормально, а уникальный номер, содержащий в себе ту же самую информацию - нет?

Вы Апокалипсис почитайте

Не знаю... Мне, как программисту какому-никакому, очевидно, что в любой базе должен быть уникальный идентификатор, не важно, печатается ли он в открытом виде на каком-то документе, или хранится закодированным во внутренних таблицах компьютера. Иначе-то никакую вменяемую систему учета создать не получится...
А про то, что "заменяют имя номером" и т.д. - это как на это смотреть...
Вот, заменяют бумажные книги электронными - есть от этого и вред, но для нормальных людей есть несомненная польза (легче доступ к книгам некоторым). Как и от иных достижений науки и техники...
Естественно, что тоталитарный режим при Антихристе - наверняка будет построен на жестком учете всех людей...
Но не принимая это, в идеале-то надо вообще и от паспортов отказаться, чему куча примеров в истории старообрядческих толков и сек, да и в настоящее время таких хватает...
Если тотально против контроля быть, то и паспорт - несомненное зло, очередной шаг к роковому начертанию...
А если в маразм не впадать, то все эти номера - бред собачий, еще раз говорю, основное и элементарное требование к любой нормальной базе данных - уникальная идентифицируемость элементов всех содержательных таблиц... иначе это маразм полный...
А уж этот ключ в таблице - может кодироваться хоть из сотни признаков - имени, даты рождения, да чего угодно еще, но в итоге-то будет некоторым числом, которое должно этому определенному человеку и соответствовать...