Скоро сто лет как началась в России очередная гражданская война и все ещё в сотнях грудях стучат сердца корниловцев, марковцев, дроздовцев - или просто калмыковских пидорасов. И под это биение чудаки матерно клеймят товарища Сталина, комсомольцев 30-х, ветеранов ВОВ, строителей Днепрогэса. "Ни шагу назад! Никакого примирения!" Но вот что интересно - их жутко возмущают обстрелянные соборы Московского Кремля, но они совершенно наплевательски относятся к пеплу Рязани и Владимира, Москвы и Твери. Как будто и не было Батыева нашествия, Неврюевой и Щелкановой рати, баскаков и дани кровью. И в связи с чем вопрос - откуда такая непримиримость к красным, если с татарами у нас у всех нормальные отношения?

Кабы ты истории учихся, знах бы, что татары-то против христианства ничего особо не имели... Была в их время открыта даже Сарайская митрополия...
А кабы окромя школьных учебников еще чего читал, то и то знал бы, что христианство несторианского толка было среди степных народов, т.н. татар - очень сильно распространено в свое время... И кабы наши братья - католики поменьше понтов имели бы, то вступили бы с ними в союз против мусульман в свое время... Оставив по крайней мере на несколько столетий в своих руках Гроб Господень и отложив также на неопределенный срок мусульманскую угрозу... К сожалению, они там себя хреново повели... Обозлили против себя всех...
А ты вот сейчас как бы им уподобляешься, надо сказать...

афигеть, я прошу прощения, то есть татаро-монгольские нашествия это что дружеские визиты были?

Непримиримость к красным у беломакаков - это всего лишь холуяж под либерастов в сочетании с поисками папиков спонсоров.

В дополнение - стремление сорвать злость (a сейчас только "бабок с иконами Джугашвили" можно пинать безнаказанно).

Прекрати молоть чепуху. При всем моем категорическом неприятии дикой ненависти к СССР со стороны Якова и других они и не думают холуйствовать перед "папиками". Посему на первый раз тебе предупреждение за подобный бред. Ещё раз напишешь" беломакаки" - пойдёшь в карцер. Думаю, тебе не понравится, если к тебе будут обращаться "красномакака", не так ли? А.Р.

Против христианства у своих рабов - ничего не имели, а в остальном с тобой не согласятся ни Михаил Черниговский ни боярин его Федор.

Ой только про монголов не надо. Мы были на тот момент частью монгольской империи. Считали ее вполне легитимной. Даже сражались за нее. Все эти рассказы про иго это как сейчас хохлы говорят про иго русских. Так же.

А комуняк тогда за що?
Мы были на тот момент частью Совдепии. Считали ее вполне легитимной. Даже сражались за нее. Все эти рассказы про ужасы Совдепии это как сейчас хохлы говорят про иго русских. Так же.

В принципе так. Думаю лет через 100 отношение к красным будет рассудительно историческим. Когда умрут те кто видел союз и их потомки к которым можно привить любовь к красным. Думаю что если на Руси после монголов находились те кто говорил мол при монголах лучше было то им объясняли что это не так. Если кто то осмелился бы вслух такое говорить. А тем паче создавать промонгольскую партию Руси.
Никакого примирения с красными быть не может. Примирение будет у их потомков.

Может, дело в давности?
Прошло бы с гражданской войны лет 500 - тоже было бы попроще.

Эти и подобные вопросы встают в головах тех, кто не понимает, что такое КРОВЬ. Когда её пролито море, и пролили не немцы, не татары, не шведы и прочие инородцы, а свои русские предатели, когда сын на отца, мать на дочь, брат на брата, такое забыть НЕВОЗМОЖНО.
Сейчас это происходит у нас на Донбассе. Спросите вон у Донова, он вам расскажет, что такое пролитие крови родственников.

Смех смехом, а вот хiхлы серьёзно подошли к этому вопросу:

Верховная рада потребовала от Монголии выплаты компенсации за разрушение Киева войсками хана Батыя в XIII веке. Политолог Владимир Брутер в эфире радио Sputnik назвал это фарсом, но не исключил, что претензии могут быть предъявлены и другим странам.

Пресс-атташе монгольского посольства в Москве Лхагвасурэн Намсрай подтвердил информацию о получении парламентом страны официального письма от Верховной рады Украины с требованием о выплате компенсации за разрушение Киева войсками хана Батыя в XIII веке.

По словам дипломата, власти Монголии выразили недоумение в связи с претензиями Киева. "Наш председатель Великого Государственного Хурала ответил, что, вообще, в истории Средних веков была Киевская Русь, украинского государства тогда не было. И если Верховная рада напишет все имена украинских граждан, которые попали под геноцид, то Монголия готова платить", – сказал пресс-атташе.
https://ria.ru/radio_brief/20160301/1382556224.html

Но потом-то созникла целая Сарайская епархия.
И зачем ты свалил в кучу татар, монголов, белых? Вообще современные казанские татары не имеют отношения к монгольскому нашествию, так как сами стали его жертвами. Их вообще более правильно называть булгарами.

Белые, хотя их нельзя однозначно считать героями русской истории, всё же понимали, что большевики будут уничтожать историческую Россию путём террора, поэтому в принципе их борьбу можно одобрить.
Другой вопрос, что сейчас бередить старые раны Гражданской преступно.

1) Сколько коммунистов вышло с оружием в руках защищать Советскую власть в 1991 году?
2) Чья элита разрушила Советский Союз, развязала гражданскую войну и довела русский народ до нищеты, массового исхода и геноцида от рук инородцев - не коммунистическая ли?

1)Сколько монархистов "вышло с оружием в руках защищать"царскую власть?2) "Чья элита разрушила "Российскую Империю в 1917году?