В чем достижение, если даже в отсталых МНР и Мексике коэффицент смертности лучше? Достижение в том, что не смогли догнать Мексику?

Достижение советской власти в том, что она перебила антикоммунистическую сволочь, и в результате смертность стала на одном уровне с ведущими государствами мира, а до этого была в 2-3 раза выше. Что не ясно?

В чем достижение если даже в Мексике "жилось-здоровилось" лучше?

Насколько известно, коэффицент смертности для России в 1909-1913 гг - 28,4. (См .: С.А. Новосельский. Смертность и продолжительность жизни в России. Петроград. Типография Министерства Внутренних Дел 1916., стр. 181). Какой коэффицент смертности в тоже время был в Австро-Венгрии, Германии и Франции например? Интересно сравнить.

Не 28, а 30. Рашин.

Хотя даже если и 28, сильно погоды не меняет. Ни в одной развитой стране такого постоянного голодомора не было, в любой развитой стране как минимум в 2 раза ниже была смертность.

В целом по Гейропе - в 1909-м 19.6, в 1913-м 18.3. По странам однако есть значительные различия (в Швеции около 14, во Франции около 18, и т.п.).

И упомянутая Австро-Венгрия точно была не развитая страна тогда, а подгулявшая посредственность, еще страдающая феодализмом. Вот Франция, конечно, относилась к развитым.

Из книги Рашина

Нет. Рашина нам не надо. Это советская необъективная, а скорее всего просто лживая, статистика. Давайте данные из дореволюционных или иностранных источников. Согласно дореволюционному исследованию Новосельского - русский коэффицент 28, 4. Если во Франции 17,7-18, то это даже не в 2 раза, а тем более не в три. Опять врут, большевички.

Врут скорее дореволюционные источники, так как буржуи живут по принципу "не на...шь не проживешь".

Пофиг, даже если 28 и 18, и даже если не в 2, то как минимум на 2/3, как не крутились. А потом пришли большевики, перестреляли-пересажали всяких негодяев, и стала скоро смертность как в развитых странах. Ценой жизни кучки мразей спасли многократно больше нормального народу.

Нет, врет Рашин заявляя в 1953 году смертность в СССР в 9,0. Тогда как сборник "Народное хозяйство СССР" показывает 10,3 в 1980 г. (Данные из него приведены выше). Вряд ли смертность в послевоенном СССР была ниже, чем в благополучном брежневском застойном.

Ну значит вы признаете, что наврали про в "2-3 раза"?

Смертность, как в развитых странах стала у всех, даже у Мексики. Тут нет никакого достижения.

Конечно же я не признаю правду "враньём".

Смертность Российской Империи 1913 года - 30,2
Смертность Норвегии 1913 года - 13,3
Смертность Дании 1913 года - 12,5

30,2 разделить на 13,3 равно 2,3
30,2 разделить на 12,5 равно 2,4
Что вполне вписывается в диапазон 2-3.

А СССР 1990 с Данией и Норвегией был на одном и том же уровне. Что как раз доказывает ложь антикоммунистов.

Очередная ерунда. "Вряд ли" - это такое доказательство? Сталинский СССР был прогрессивней именно что застойного брежневского. Взять уже хотя бы то, что при Сталине потребление алкоголя было в 3 раза ниже. Само по себе на смертности благоприятно сказывалось.

Хотя судя по поведению вечно бухих антикоммунистов низкое потребление алкоголя - это не плюс, а минус

Ну, во-первых, не 30, а 28,4. Опять вранье. Во-вторых, причем тут Дания? Ну сравните тогда с Румынией, почему с Данией? А в среднем по Европе - 18-19, в России - 28.4. Значит, "в два-три раза"- это вранье. Признаете?