В таком случае ты на стороне всех безродных космополитов и глобалистов против нашей страны.
Дай знать, когда ты окончательно решишь вступить в масонскую ложу.

Так можно про любую систему сказать. Следовательно это сущность чего то более общего чем "коммунизм". Это сущность людей определённого уровня развития.

Да ладно. Я просто честен. А многие тут любят говорить то, что должно понравится определенному кругу людей, как популисты.
Если выражаться более рассудительно, то скажу вот что. Конечно последствия катастрофические. Поэтому развал союза в геополитическом плане не может вызывать никаких симпатий и оправдания. Это очевидно. Но есть вопрос на который я не могу себе ответить однозначно. Если история не знает сослагательного наклонения и произошло то, что произошло, то я не могу положа руку на сердце сказать, готов ли я жить в СССР при тех красных порядках. Очевидно было, что существовать союз мог только в виде тоталитарного идеологизированного государства. Конечно мне хотелось бы что бы этот тоталитаризм был бы русским, но этого не было. Когда Горбачев дал вольницу было понятно, что все посыпется. Для этого и давал. Так вот стоял выбор. Или продолжение красной диктатуры или то что произошло. Третий путь я уже говорю был бы идеальным в виде пришедших к власти русских патриотов, но это фантастика.
Так вот я честно отвечаю. Я не хотел бы жить при красном тоталитаризме. Умом я понимаю, что не случись развала то не было бы столько поломанных судеб и жизней народа. Все понимаю. Даже наверное ради этого можно было и потерпеть. Умом понимаю. Но жить в такой стране не хочу. Вот и вся правда.

Какой бред... Любой коммуняка тебе сразу возразит,что сущность монархизма в предательстве. И приведет ещё больше примеров.

Спасибо за ответ. Я рад, что ты готов был бы терпеть тот строй ради того, чтобы сохранилось государство и жизни миллионов людей. Но... при СССР ты мог возглавить крупный завод. Согласно твоим способностям. Если бы закончил соответствующий ВУЗ.

Сейчас бы потерпел. А тогда мне было 20 лет. Конечно молодость требовала перемен. Открывались какие никакие перспективы работать, зарабатывать. Появилось больше возможности путешествовать и все такое.

Пусть попробует, только ничего не получится. Монархия не зиждилась на предательстве, она зиждилась на исторической преемственности. На преемственности России. Коммунисты же предали Россию.
Точно также и монархисты не предали государя. После отречения никто не мог открыто агитировать за монархию, но тем не менее костяком Белых армий всегда были монархисты.
Тогда как Совдеп генералы предали ещё до того, как тот развалился.

1. В истории любой монархии в том числе и российской полно дворцовых переворотов включая убийство царей.
2. Тогда кто кого предал? Выходит что это государь предал монархистов. Если была сплошная идиллия "государь + монархисты". Но коварный Госдеп с Ротшильдами заслали в РИ злых революционеров.
3. Почему после отречения монархисты не могли открыто агитировать за монархию, а после большевистского переворота либерасты очень даже смогли открыто агитировать за УС и даже организовали вооруженное сопротивление известное как Гражданская Война?

Переворот и отказ от преемственности - несколько разные вещи.
Государь поступил как посчитал нужным, это дело его совести. Возможно, надо было быть решительнее, но сейчас хорошо нам судить с нашей позиции. В любом случае это не было предательством, как когда Ленин со товарищи призывали превратить войну "империалистическую" в "гражданскую".
Я это к тому, что раз сам государь отрёкся, то было бы несколько глупо агитировать за царя. За какого?

А что наша страна идёт к своей полной деградации - что на сей счёт думаешь?

Уровень деградации в ссср был не ниже. Ничего не думаю. Живу в меру сил и способностей. При ссср жить не хотел бы ни на минуту.

Жаль, а нужно думать! Россия сейчас "переваривается" для вхождения в мировое сообщество под командованием мирового правительства. Тебя такая перспектива устраивает?

Нет. Но если альтернатива этому жизнь под красными то лучше уж пусть испытания.

....и всё некоторые никак не хотят принять, что СССР в том его виде был обречён
всё хотят верить, что он мог существовать вечно
Не являлся он альтернативой Западу, не являлся. Просто потому, что это тонущий корабль. Обречённый.

Никакой обреченности не было. СССР мог вообще существовать бесконечно долго, пример КНДР в этом смысле очень яркий. А мы были полностью самообеспечены. Другой вопрос, что разгром СССР был "заказан" мировым правительством", а наше правительство с каких-то пор уже было этому правительству подчинено. При иных правителях никаких вариантов у мирового жидовства не было бы, и все протесты были бы в секунду подавлены. История с РИ повторилась, но с небольшими вариациями.