В этом случае важно не перегибать палку ни в какую из сторон. Прав был бы Диомид, кабы не пошел на открытый конфликт с церковным началием. Та же история, видимо, и тут происходит. И ещё я заметил: эта публика часто искажает факты, подстраивая эти факты под своё видение ситуации. Аргумент "Трудно снимать фильмы" абсурден. Любой жид скажет как трудно ему было снимать фильм про холокост. И что с того? Мы должны поверить в него после трудно снятого фильма?

Режиссер, публично поддерживающий раскольников в собственных фильмах - кто же он, если не раскольник. Можно почитать православный рунет, и все станет ясно, что это за личность такая Галина Царева. В интернете много статей священников, обличающих Цареву и ее фильмы, показывающие ее явный антицерковный посыл.

Священник
Алексий Есипов

24 апр 2015
СЕКТА ГАЛИНЫ ЦАРЕВЫ, ДИОМИДА, ТРЕТИЙ РИМ

Ложные опята внутри РПЦ. Секта Галины Царевы, Диомида, Москва-Третий Рим
«БЛАГОЕ НЕПОСЛУШАНИЕ?»

На вызывающе-антицерковном сектантском сайте «Москва-третий Рим» размещен трехчасовой фильм Галины Царевой под претенциозным названием «Благое непослушание или благое послушание», рассказывающий о пресс-конференции 5 сентября 2010 г. после встречи молдавской делегации в Троице-Сергиевой Лавре. Раскольнический сайт так излагает содержание фильма: «Встреча членов Молдавской делегации, а также о. Рафаила (Берестова) и иеродиакона Авеля (Семенова), с православной общественностью России. Тема была посвящена результатам прошедшего диалога с представителем патриарха Кирилла архп. Феогностом по вопросу Открытого письма к Патриарху Кириллу с обличениями его в отступлениях от истины православного вероучения».

После просмотра этого репортажа становится предельно ясным, кто есть кто. О. Анатолий Чибрик, якобы публично «признававший» Патриарха Кирилла, в этом провокационном видео не церемонится. Клевета так и льется у него с языка: «это уже агония», «хула на Духа Святого», «дипломатия ереси», «отказ от учения Православной Церкви». Он уверяет, что в выступлении Патриарха – призыв к созданию «церкви антихриста», он лжет и домысливает то, что хотел сказать владыка Феогност. Ужасно тягостное ощущение. Собралась не просто группа заблудших и сектантски настроенных. Они явно натасканы на опорочивание нашей Церкви. Вывод господина Чибрика таков: «Цель одна – создание Церкви антихриста».

После того, как провалился проект «Диомид», специально финансируемый очень определенными силами, взялись за мелкую сошку, которая пыжится показать свою значимость. Совсем заговорившийся господин Авель (автор антицерковной книги «Знамение пререкаемо») вещает: «Вступили на путь непоминания еретичествующих иерархов и даже самого Патриарха».

Раскольник раскольника видит издалека. Г-н Чибрик в видеообращении к участникам крестного хода в Кишинёве (17 июля 2010 г.) призывает: «Вчера я встречался с редакцией журнала “Православный крест”, это бывший “Дух христианина”, запрещенный Патриархией. В этом издании – вся наша линия. Подписывайтесь и раздавайте эту га-зету всем русскоязычным».

Как видим цели «господ ревнителей» очень определенны, высказывания так целенаправленно-агрессивны. Спрашивается – что эти господа делают в Церкви, которая по их мнению, готовит «приход антихриста»?! Они пытаются разжечь смуту в сердца доверчивых, но богословски неграмотных людей, преступно подтолкнуть их на «благое» непослушание Церкви. Однако Бог, как известно, поругаем не бывает.

Вот такие "православные" фильмы создает Галина Царева. Думается, дальше о ее личности можно не спрашивать...

Вот еще об ее ересях:
http://www.mirmagdalina.ru/?p=1140

Ой, случайно нашла еще один материал о Царевой, сама в шоке. Там оккультятина прет вовсю. И сама Царева, оказывается, занималась духовными практиками, и не просто занималась - руководила оккультной ассоциацией "Золотой век". Она защитила кандидатскую диссертацию по философии, тема - "Мистическое познание в религии". Вечером приеду, выложу материал поточнее, сейчас уже убегаю. Со ссылками, как положено.

Ксения, сейчас она занимается оккультными практиками?
Лучше конкретно скажите, в чем ее ересь. А то грязью обмазать легко, да отмыться тяжело.

Прочитал: "Проект "Диамид", финансируемый определенными силами".. Ну что за бред? какими силами Диомид был "финансируем"? Автор обвиняет во лжи Цареву, а сам врет. Ну как так можно? Если собираешься клеймть её. так делай это честно. Никто Диомида не финансировал. В том-то и дело.

На уровне такого вот бреда, а правильнее сказать, бессовестной лжи и клеветы большинство подобного рода обличений. Согласно этим злобным и лживым измышлениям, Царёва - подвижница Диамада , а сам Диамид - финансируемый определёнными силами проект . Вот так вот
Спрашивается, на кого рассчитана сия "правда"? Правильно, на идиотов, на стадо баранов... То есть, стадо баранов паства, по мнению, этих обличителей=лжецов и клеветников - должна эту незамутнённую "правду" схавать и пойти единой кучей бодать и затаптывать в грязь ту "кучку", на которую им эти "праведники" укажут.
Единомыслие и соборность, чего тут скажешь.

Робертовичу. Странно слышать это от человека занимающегося политикой. Диомид конечно в кассе госдепа зарплату не получал. Но вся та рекламная компания которую для него устроили поверь стоит денег. Даже элементарно съездить на Чукотку и просто взять интервью стоит на одних билетак несколько десятков тысяч.
И где он сейчас? Он отказался от своих взглядов? Или просто проект закрыли и он стал никому не интересен. Ну так пусть попробует заявить о себе. На это ресурсов то как ты говоришь не надо.

Узнаю верное чадо Чукотской Патриархии.

Узнаю верное чадо мирового правительства... всё и вся исключительно на деньги меряете, ну-ну.

Я знаю ситуацию изнутри. Если бы хотели его раскрутить, то сделали бы то серьезно. Его не раскручивали, Просто он имел большой вес в Православной среде (сейчас почти потерял), и некоторые приходы его поддерживали. Вот и все "финансирование". Диомид тихо заглох, исчерпав ресурс.

Да какая, по большому счету, разница, чем она занимается?..
Просто скажите хоть одну причину относиться серьезно к мнениям этой дамы, а также иных, ей подобных???
И где критерий различия, какую бабу слушать, а какую - не надо, или надо слушать всех подряд без разбору, только чтобы они твердили о конце света, Антихристе и т.д.???
По мне вот, бабские бредни слушать в серьезных вопросах - это себя не уважать...

Ну, бабы тоже разными бывают...

Бывают... серьезное исследование, женщиной написанное - не дает повода к употреблениям таких эпитетов...
А здесь - классический случай бабьих басен, сколько понимаю...

Тем не менее, проблема электронного концлагеря существует.
Есть притча, что сначала Господин позвал на пир самых уважаемых, а когда они ответили, что у них есть дела поважнее - всех подряд. И вот получается, что пока шибко умные заняты своими статусами, менее умные не дают опустеть храмам в праздничные дни и другими проблемами пытаются заниматься.

Да. Занимается.
Галина Царева возглавляет Ассоциацию Духовного Единения "Золотой век".

Вот что Галина Царева писала о ней сама:



В Ассоциацию Духовного Единения «Золотой век» входит "Лаборатория по исследованию проблем смерти, бессмертия и долголетия", в которой искали всюду все о смерти, бессмертии, реинкарнации, и пограничных состояний человеческой психики. Изменяли у людей отношения к смерти и постигали «Искусство правильного умирания по опыту, заключенного в Тибетской и Египетской книгах мертвых».