Костров, я на фотке нищенства не вижу.
Да, рабочая одежда. Она и не выглядит шикарно никогда. Но это не нищие.

В 1947 году рабочей одежды как таковой не было.
Ходили в том ,что было.
И до войны так было.
К примеру:

В марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, 1894 г. рождения, портниха из Санкт-Петербурга, получившая образование до 1917 г. в сиротском приюте, направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде. В результате последовал скорый арест, судебное разбирательство, закончившееся вынесением приговора, осудившего А. Павлову на десять лет лагерей. В декабре 1937 г. новое судебное разбирательство изменило приговор на смертную казнь.

...Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат; свалится, и останешься в чем мать родила.

http://man-with-dogs.livejournal.com/771129.html

+1
Плюс хорошая одежда скроена и пошита качественно, а не сикось-накось, с кривыми швами. И соответственно, такая одежда хорошо сидит по фигуре, не морщит и не висит. Хорошая одежда скрывает недостатки и подчеркивает достоинства, это женщинам хорошо известно. ))
Ну и материал, конечно, имеет значение.

Я бы так не сказала. ))
А толпа - что такое толпа? Она состоит из отдельных людей. Кто-то одет со вкусом, кто-то - нет. Одежда, особенно для женщины, значит немало. Красивая, правильно подобранная одежда прибавляет плюсов внешности. И наоборот, если одежда подобрана неправильно, внешний облик проигрывает: визуально укорачиваются ноги, или фигура кажется полной, или плечи сутулыми, или цвет женщину "убивает", или фасон старит. Нюансов много.

Мужчина, если он не специалист, не замечает отдельных деталей, он видит образ в целом. И одежда тут играет не последнюю роль. )))

Так было во всём мире, пока промышленность не наделала товаров потребления.
в СССР в 70е - 80е не в ватниках ходили
а в США в 20е - 30е работяга тоже особо не выбирал

В колхозах в ватниках ходили и тогда, и сейчас.

+1
Вспомним фильм "Девчата", "Чужая родня" и т.п. ))

Я говорил только что одежда и мебель одинаковая (почти), а не потребление вообще.

Вот пофигисты в одежде сейчас более 90% населения. Зачем тогда жаловаться, что "не было нормальной одежды в СССР"?

Женщины не пофигисты)). Тут соотношение как раз наоборот: 90% не все равно. Редкой женщине наплевать на свой внешний вид - так было и тогда, и сейчас, и так будет всегда. В СССР многие женщины одежду шили на заказ (это было недешево). Кто имел возможность, привозил из-за границы, хотя бы из Польши или ГДР, куда выезд был разрешен. Или из Прибалтики, там с одеждой дело обстояло лучше, чем в других республиках Союза. Или у спекулянтов.


Опять же, вспоминаем любимый фильм "Самая обаятельная и привлекательная". ))

- Ну что, Сусанна?
- В общем-то, неплохо.
- Я стала похожа на нашу Виноградову.
- Ты стала похожа на человека.
- Не хочешь как Виноградова - примерь это. Будешь как Персикова. Ты посмотри, Сусанна, какой котон, какие лейблы. Даже "такая" преобразилась.

...я бы всё же взяла вот эти джинсы, шубку... ...и сапожки что в начале примеряла.
- Надюша, ну кого сейчас удивишь вельветовыми штанами! Бери Кардена, не ошибешься.

- Джинсы отдаю по номиналу, даже с уценкой. Так, скидываю полтинник на всё, что ей нравится. Берешь - бери. Нет - разбегаемся.
- Полтинник - это 50 копеек?!
- Она точно с Урала. Пятьдесят рублей.
- Ой, Сусанночка, ...давай возьмем не торгуясь. Красавицы Кадикса замуж не хот-я-я-я-т!


И ведь правда: Надя Клюева, приодевшись, преобразилась!

Потому что одеждой мужа часто занимается жена. ))

1. Нормальная = импортная что ли? "Фирменные американские" джинсы как предмет роскоши (и для кучи - жвачка как "деликатес")?

2. Не либеральная, а скорее либерастная. В чём она заключается - в застиранной майке, затёртых джинсах, и рваных кедах?
Другой спектр синтетического дерьма, которое некоторые пытаются объявить "шоколадом" (на том "основании", что в дорогих магазинах оно тоже продаётся).

Вы совсем забыли ,что одежда зачастую имеет национальное происхождение.
Попробуйте найти здесь что то национальное.


А здесь ?

Это само собой. Но я и в свободные времена ей не интересовался. Вообще. Никогда. Пришел, купил, стал носить. И ни разу в жизни не стоял в очередях за шмотками. Считаю это позором, причем не столько для властей, сколько для людей.

Не знаю, у меня практически любая обувь меньше 5-7 лет не служит. И не сказать, что дорогую покупаю.

5-7 лет это и правда очень долго.
Наверно, вы все-таки покупаете нормальные, добротные марки. Китайщина - она на один сезон.
Ну, а у женщины требования другие, 7 лет носить одни и те же сапоги или туфли - категорически нет.

Хотя... смотря что это за обувь. У меня есть зимние сапоги-валенки Катерпиллер, им уже точно лет 7, и они такие классные, теплые и идеально подходят для прогулок. Бывают действительно удачные вещи.