Так, в приказе Новосибирского облвоенкомата от 2 октября 1941 г. предписывалось без каких-либо ограничений на укомплектование запасных частей Красной армии «отобрать призывников следующих национальностей – русских, украинцев, белорусов, казанских татар, мордву, евреев, армян, грузин и азербайджанцев, владеющих русским языком. Призывников всех остальных национальностей использовать на пополнение строительных частей и формирование рабочих колонн». Немцев, румын, финнов, болгар, греков, турок, японцев, корейцев, китайцев, венгров, австрийцев предписывалось направлять исключительно в рабочие колонны. Кроме того, долгое время не призывали поляков, чехов, эстонцев, латышей и литовцев. В конце 1942 г. было запрещено призывать граждан, ранее проживавших в Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Дагестанской АССР.

Некоторые незначительные изменения в национальной политике отсева от мобилизации произошли только в 1943 г. В приказе по войскам СибВО от 16 октября 1943 г. (с отсылкой на постановление ГКО от 13 октября 1943 г.) латышей, литовцев, эстонцев было разрешено направлять на укомплектование запасных национальных частей. Вместе с тем, предусматривалось освобождение от набора в армию граждан «узбекской, таджикской, туркменской, казахской, киргизской, грузинской, азербайджанской, осетинской, чечено-ингушской, черкесской национальностей». К.М. Симонов со слов адмирала И.С. Исакова, в конце зимы 1941-1942 гг. присутствовавшего на докладе Е.А. Щаденко Сталину, писал, что начальник Главупраформа жаловался на низкую боеспособность красноармейцев из национальных республик. В ответ Сталин якобы сказал: «Вы говорите, что некоторые национальные кадры плохо воюют. А что вы хотите? Те народы, которые десятилетиями откупались от воинской повинности и у которых никогда не было своей военной интеллигенции, всё равно не будут хорошо воевать, не могут хорошо воевать при том положении, которое исторически сложилось».

Ограничения на призыв в армию представителей отдельных этнических групп не отменялись даже в конце войны, когда страна испытывала предельное перенапряжение людских ресурсов.
http://golosasibiri.narod.ru/almanah/vy ... is_02.html

Спасибо, я этот фильм люблю и видел неоднократно, но речь шла о другом фильме
Яков уже ответил - смотреть надо внимательно.
И фильм, который тут обсуждают, сначала лучше посмотреть, прежде чем реплики вставлять и выставлять себя в глупом виде.

в одном сюжете

Режиссёр "28 панфиловцев" Шальопа получил премию "За верность исторической правде":
https://www.novayagazeta.ru/news/2016/1 ... koy-pravde

Ещё бы антинародная власть не наградила врага народа.

"Скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чём ты ошибся" (Ленин)

Из сети - "Министра культуры Мединского признали 29 панфиловцем, 301 спартанцем, 27 бакинским комиссаром, 5 мушкетёром и 4 толстяком."

Надо понимать, что в период Великой Отечественной войны Советского Союза, советского народа против фашизма, против немецко-фашистских захватчиков русские были частью, куском многонационального советского народа, находились в составе советского народа, в числе воевавших против немцев советских людей были и русские. Советский народ - это интернациональный коктейль.

Только их было абсолютное большинство и воевали они лучше других.

Не было никогда и не может быть никакого "совкового" "советского" народа. Наш народ - Русский.

Одним из факторов, сильно затруднявших работу военно-мобилизационных органов, были так называемые политико-моральные соображения (ПМС) и отсев призывников по национальному признаку. Красная армия, созданная как инструмент классовой борьбы, изначально укомплектовывалась личным составом на основе строгого политического отбора.

Всем военнообязанным, отсеянным по политическим и национальным мотивам, выдавались приписные свидетельства, в которых ставилась отметка, сразу превращавшая их в изгоев: «Призыву в Красную Армию не подлежит».
Командование СибВО вынуждено отчислять из частей большое количество лиц по мотивам политической неблагонадёжности. Политическая беспечность приводит к засорению частей недостойными элементами». Среди изгнанных преобладали бывшие колчаковцы, бывшие участники антибольшевистских восстаний, а также те, кто имел родственников за границей.
Заведующий Военным отделом Омского обкома Григорьев 10 марта 1942 г. в справке «О грубейших нарушениях в мобилизационной работе Тарского райвоенкома Волгина» доносил: «При проведении мобилизации Волгин допустил грубейшие ошибки, искривления и притупление политической бдительности, направив в Красную Армию более 20 человек враждебных элементов – бывших офицеров колчаковской армии, лиц, административно-ссыльных, сыновей попов, кулаков, подлежащих аресту за контрреволюционную деятельность».
В упомянутом выше приказе от 26 января 1944 г. констатировалось, что судебные органы необоснованно применяют отсрочку исполнения приговора и направляют в Действующую армию осуждённых за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, а также воров-рецидивистов и тех, кто в прошлом уже неоднократно дезертировал из Красной армии. Всего за годы войны из мест заключения в армию было передано свыше 1 млн. человек.

Политические заключённые, осуждённые по 58-й и 59-й статьям УК РСФСР, в Красную армию не допускались. Для них была закрыта дорога даже в штрафные подразделения.
Рабочие колонны комплектовались за счёт бывших кулаков, подкулачников, торговцев, фабрикантов, дворян, белогвардейцев, лиц, побывавших за границей или граждан, имевших родственников за границей. Значительную прослойку бойцов рабочих колонн составляли те, у кого близкие родственники были подвергнуты репрессиям.
И всё же в течение всей войны они оставались людьми «третьего сорта». Суть отношения начальства к личному составу рабочих колонн довольно ясно выразил секретарь Новосибирского обкома М.В. Кулагин: «Все эти батальоны собраны с бора да с сосёнки, неблагонадежные люди, чуждые советской власти… Эти люди непригодны для армии, среди этих людей есть и такие, которые в прошлом сделали много плохого для советской власти… Бдительность, товарищи, должна быть проявлена в батальонах… Враг всеми средствами пытается заслать к нам диверсантов, под любым предлогом, с прямой задачей взрывать, вредить, убивать, когда нужно будет и собирание всяких секретных данных и передача разведке.
Обмундирование бойцам рабочих колонн выдавалось так называемой 4-й категории. Многие рабочие колонны вообще не обмундировывались. Зимой и осенью бойцы выходили на работу, завернувшись в одеяла, а вместо обуви использовали так называемые «ЧТЗ» – подобие галош, вырезанных из покрышек. Во многих рабочих колоннах пищу выдавали раз в сутки. Качество продуктов питания было столь отвратительным, что Особый отдел НКВД фиксировал случаи коллективного отказа голодных людей от пищи.
Бойцы рабочих колонн, доведённые голодом до потери человеческого облика, рылись по помойкам, ели мёрзлую картошку, сгнившие капустные листья и даже нищенствовали.
http://golosasibiri.narod.ru/almanah/vy ... is_02.html

Красная армия, созданная как инструмент классовой борьбы, изначально укомплектовывалась личным составом на основе строгого политического отбора.
И всё же в течение всей войны они оставались людьми «третьего сорта»...бывших кулаков, подкулачников, торговцев, фабрикантов, дворян, белогвардейцев, лиц, побывавших за границей или граждан, имевших родственников за границей.
Кто же был «первого сорта»?
Дезертиры...
Дезертировавшие из Русской Армии в Первую Мировую Войну по призыву большевиков делить помещичьи земли и экспроприировать заводы у буржуев.
То есть грабить русских.
Эти были на хорошем счету в Красной Армии.
Вот только зачем русские должны считать за своих дезертиров грабивших русских в угоду большевикам?

.

... 12 другом Оушена, 8 самураем, 51 оттенком серого ...

Какой же именно ложью?
Что люди не сражались, не погибали, не останавливали врага, не побеждали?
Что, бой был не у Дубосеково?
Или Панфиловцев было не 28?
Или в результате боя было сожжено не то количество танков?
Или танковою колонну не остановили?

Убей, не пойму - ЧТО ИМЕННО - ЛОЖЬ?

Все верно.
НО!!!
Бой одного из подразделений 316-й дивизии с танковым подразделением немцев был.
И Матросов пулемет заткнул.
И Гастелло самолет на врага направил.
То, что они были не единственными и даже не первыми, их подвига это не умаляет!
Почему же не осветить подвиг ВСЕГО народа на примере какого-то отдельно взятого эпизода войны?

"В бой идут одни "старики" - не агитка?
За разбитый самолет - устная выволочка от командира эскадрильи, отстранение от полетов и вечное дежурство по кухне - это как?
Сбитый над линией фронта летчик в самолете противника, возвращающийся на пункт дислокации тем же вечером, не пройдя проверки в особом отделе - это что?
А "Небесный тихоход"?
Сбить "мессер" с кукурузника, пусть даже путем лобовой атаки вынуждая его на снижение с последующим пике - не агитка? Сравните скорость и технические возможности этих двух самолетов - и все станет понятно.
И ЧТО?
Фильм-то о героях-летчиках и, в особенности, ЛЕТЧИЦАХ! Что, если У-2 гарантированно проигрывал "мессеру", не надо было славить девочек, еженощно вылетавших бомбить врага?