Да, какие вопросы? Есть наглая официальная ложь о законности содеянного. А должна утверждаться объективная историческая правда: беззаконие и преступление должны называться беззаконием и преступлением, а совершившие их - преступниками.
И неважно, констатировали они чего-то там или нет, важно, что они не имели никаких полномочий для того, что сделали.

Тогда выйдет так, что СССР тоже беззаконен. Настоящий большевик и революционер должен плевать на закон с высокой колокольни. Есть только законы революции и святого насилия.

Насчёт ликвидации Священной Римской Империи - вероятно что-нибудь и есть.

А насчёт законности создания таковой?

Священная Римская империя была упразднена в 1806 году после серии поражений от наполеоновской Франции путём отречения императора Франца 2-го от престола. Он же освободил все имперские княжества от присяги императору. Небезупречный акт, конечно.

Декларация Верховного Совета от 26 декабря 1991-го года тоже небезупречна, однако возможность выхода из СССР республик была предусмотрена Конституцией, а Верховный Совет обладал всей полнотой законодательной власти в стране.

Пусть законники и книжники разбираются в юридических тонкостях, но лично я терпеть не могу эту новую жизнь. Несчастлив тот, кто не жил в сознательном возрасте в СССР.
Хотя я сугубо не советский человек, ностальгии не испытываю, но точно помню, что мы жили в стране, которая шла вперёд, и мы были участниками этого процесса.

Сейчас другая жизнь, когда на фоне общего упадка и деградации, каждый (или большинство во всяком случае) стремится быть "успешным" пусть даже не фоне общего развала, причём чаще всего с помощью торговли, ростовщичества или взбирания по чиновничьей лестнице. Подлое время.

Абсолютно согласен. Сегодняшняя жизнь - это не что иное как поклонение золотому тельцу. Только местные дебилы-адепты капитализма никак не могут этого понять.

1.Декларация сия - попрание Конституции, а значит преступление.

2. Конституция предусматривала возможность выхода из Союза, но никак не его роспуск, т.е. одномоментное упразднение, разрушение его.
Негодяи и враги Отечества смекнули, что предписанная Конституцией процедура очень длительна и не гарантирует желаемого ими результата - расчленения и растаскивания единого Отечества на удельные княжества.

3. Декларация была принята не Верховным Советом, обладавшим всей полнотой законодательной власти в стране, а так называемым Советом республик ВС, что не одно и то же.

Можно спорить на тему о законности решения Верховного Совета, хотя с формальной точки зрения он опирался на декларации о независимости, принятые почти во всех союзных республиках. И сам Совет республик тоже был создан на основе Верховного Совета.

1.А чего спорить? Вам любой юрист и политик скажет, что декларация абсолютно незаконна. На что бы она там не опиралась. Союз никто не имел права упразднять и распускать, никто.

2. И что из того, что СР был создан Верховным советом и на его основе? Это что какие-то полномочия даёт? У нас вот сейчас есть совет ГосДумы, он что тоже может за Думу решения принимать, да ещё антиконституционные? Упразднить РФ например?

Николаев, вы как маленький ребенок.

Во-первых, повторюсь, все великие свершения делаются не на основе закона, а на основе воли личностей. Незаконным согласно книжникам была деятельность Христа в Иудее.

Во-вторых, юридически там всё тип-топ сделано, враги СССР были умнее и именно на основании юриспруденции все раздербанили. Поучите историю развала СССР на основании серьезных академических исследований.

1. Я не про волю и не о роли личностей в истории в данном случае говорю, а о несомненном преступлении, которое и дОлжно квалифицировать, как конституционное преступление всякому политику, историку, вообще всякому здравомыслящему человеку, если опираться на Закон, быть беспристрастным и объективным.

2.Никаких тип-топ, а лаже. Враги были ничуть не умнее. Они были невообразимо для людей наглее, бессовестнее, вероломнее, подлее... Поэтому вот, как раз юридически-то там сплошные нарушения, более того, преступления.
а ваша убеждённость - ни что иное как зомбированность негодяями-манипуляторами.

Это прекрасно:

"70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.

После смерти Сталина все поняли, что и Берия тоже предатель. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть Политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым.

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом были еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.

Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. Ох уж эти враги! Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы".
https://vk.com/sputnikipogrom?w=wall-40399920_540333

Всё бы хорошо, только какой из этих документов СССР был в свою очередь легитимным? Кто дал полномочия большевикам создавать на месте Российской империи СССР? СССР сам был нелегитимен.

Отлично!!!