По какому принципу модераторы удаляют сообщения? Я два раза написала свой пост и его удалили. Если там нет ругательства, а есть намек на то, что один человек по своим повадкам похож на другого, то это не причина удалять мой пост. А причина этому человеку задуматься, а почему он так похож?

если сообщение удаляется модераторо, то оставляется объяснительная подпись

не всегда, Наташа, ох не всегда....

Ясное дело когда всякий бред и мат, собщения стераются сразу и порою без всяких пометок.

Не знал куда, поэтому оставляю здесь.

Объясните, почему закрыта моя тема по спорным вопросам русской армии?

Чего господин Пушкарев разнервничался?

Закрытие, естественно, принимаю на свой счёт.

Привел 7 спорных вопросов по заявленной теме. Кроме Бородинского сражения, а именно рейда кавалерии (да и то, показан истинный герой - полковник Ефремов), интересно что мне можно поставить в упрек? Сикорского, Полтаву, Русские знамена?

Брусилов - предатель, честолюбец и бездарь. Его персона раскручена враждебными Царю и России кругами: либералами, антантой и большевиками. Если тема будет открыта, легко будет доказать.

Цензура. А.Р. Предупреждение за оскорбление модератора. Вы имеете право высказывать претензии, но в подобающей форме.

Мною разбираются спорные моменты, причем даётся как можно более объективный взгляд, по крайней мере логичный. Попрекнуть меня, монархиста и белогвардейца, что я унижаю Русскую Императорскую армию - просто маразм.

Цензура. А.Р.

Участники форума, аще чем-то недовольны, обращаются к модераторам с просьбой, а не с грубыми претензиями. В данном сообщении никакой просьбы и ли предложения я не увидел. Вы сформулируйте - чего вы хотите? А.Р.

На форуме вообще запрещается переходить на личности , что, к сожалению, часто происходит. Не надо обсуждать возраст, пол, характер, умственные способности и т.д. А вот неверную с Вашей точки зрения, идеологию или ошибки или еще что-либо можно и нужно оспаривать. Тут надо знать правило: обсуждать не человека, а его идеи. Не нравятся идеи - разбивайте их. Вполне верояитно, что Ваши сообщения убирал я, хотя точно сказать не могу.

Совершенно верно. Если про каждое сообщение писать, надо будет канцелярию заводить. Если убираются серьёзные темы или человек получает предупреждение, то тут, да, надо это записывать в журнал модерирования.

Абсолютно не верная позиция...Потому что складывается впечатление, что удаляется в основном только то, что по каким либо причинам неугодно модераторам, причем неугодно по причинам скорее идеологическим, нежели иным....Такое "тихушничество" противоречит декларациям о "беспристрастности" модераторов...И особого труда оставить отметку с причиной удаления нет. А вообще самый лучший выход - создание свода правил с конкретными пунктами нарушений. Тогда процес станет проще и понятнее, например: "нарушение пункта №2.2". Все, не надо никаких подробностей, "растекания мыслею по древу"....

Александр Робертович!

В чем претензии к теме "спорные вопросы..."?

И поконкретнее, пожалуйста!

И потом. Грубость про успокоительное и "святее папы"? Несколько ранее г.Пушкарев сравнивал меня с алкашом (т.о. "защищая" атамана Платова). Разве мой ответ более грубый?

Я вот тоже присоединяюсь к просьбе открыть эту довольно интересную тему, ибо аргументы "мне кажется, что тема когда-нибудь перерастет в охаивание русской истории" выглядят... странно.

А у Алексея Пушкарева довольно часто, гм....странные аргументы встречаются...

У меня претензий нет, я её просто не видел.

Напишите Пушкареву о том, что он неправ.

Я согласен. Встречусь с Пушкарёвым, и откроем тему вновь. Через день-два.

Всё правильно закрыл. Мало проблем людям - надо себя (свою армию) "поразоблачать".

Хотел бы я знать, что это за странные аргументы. По поводу той темы, где якобы разбирались трудности русской истории, скажу, что нашу страну, наш народ, нашу историю поливают грязью, начиная с 1991 года все, кому не лень. Завести нечто подобное у нас очень не хочется. Создали темы, где бы писалось про русскую армию всё плохое. Можно ведь создать тему о том, какие ошибки в жизни совершил и где как согрешил тот или иной Святой - ведь у Святых бывали падения. И писать чистую правду. Только от такой правды будет один соблазн. Можно тщательно расписать жизнь и поведение, например, проституток, оккультистов - всю-всю правду написать, кто, где и каким образом. Так это будет грязь. Вот и здесь такой же случай. Если хотите написать про то илиное конкретное событие, пишите. Но создавать русофобский отстойник на форуме нельзя. Ну, уж если совсем нужда припёрла, то давайте введён такое правило: на один отрицательный факт нужно будет привести один положительный факт - для компенсации, так сказать.