Пусть официальную позицию озвучивает Штильмарк. Как руководитель организации.

Значит, белые с помощью Антанты свергли Государя, тем самым развязав Гражданскую войну? Так что ли?

Митрофан, прикрати придуриваться.

формально Белые начали Гражданскую войну
Но с Красных ,а именно с Троцкого нельзя снимать так же вину
Обе стороны начали ,и все по указке масонских кругов и банкиров,где и задумывалась ГВ.

Формально - это как?

И сильно ли большевики признавали законную власть Государя?
Нет, временное правительство не было законным. Но какое право имели большевики захватывать власть в стране? Они-то почему более законны?

Не было в стране Царя у власти. И Земского собора не было. Единственное, что было более-менее законно - это учредительное собрание. Последний шанс обойтись без войны и сфорировать какое-то правительство, устроившее бы всех. Только вот большевики эти выборы проиграли и поступили так, как поступили, разогнав собрание и его сторонников силой.

И кто после этого виновен в эскалации насилия и гражданской войны?
Кучка офицеров без денег и войск, бегающая по стране, или те, кто этой войны давно желал?

Да забаньте хоть всех. Проблема какая. Прям перепугались все.
И про шакала из мультика.
Одно дело, когда человек промахнулся. Ошибся, не подумал и т.п.
А этот человек систематически, раз за разом, постоянно выгораживает красных и пишет вещи, не соответствующие действительности.

А ведь в рядах белых были и монархисты, и православные, и святые, и бывшие черносотенцы... плевать! Всех скопом в "масоны"! Один свет в окне у нас - краснознамённый.

И вот что интересно.
Эти большевики что, не имели масонов в составе?
Может, они не рушили империю наряду с эсерами, кадетами и т.п.?
Не читали те же книги, не верили в те же поганые идеи, не тусовались в одних кругах - у нас и по заграницам? Не брали денег на революцию у врагов Отечества?

Не приходило в голову, что масон Керенский посадил Корнилова и сблизился с большевиками потому, что последние ему были лучше первого?
Что масоны бросили белое движение умирать и договорились с красными потому, что они их больше устраивали?

Когда сказать нечего, начинаются истерики.

А где истерика?

А что ещё сказать? Все уже разжевали, но только для коми белое это чёрное, а чёрное кажется белым.

а кто сформировал чехов,кто их заслал в тыл? почему они на законные требования разоружиться не выполнили?

Краткий курс истории для тех, кто спал в школе и институте.
Чехословацкий корпус начал формироваться ДО революции, при Царе из пленных солдат, возжелавших воевать против Германии и Австро-Венгрии. Ни одного белогвардейца в стране ещё не было.
"Заслали в тыл" их с целью отвезти во Владивосток, посадить на корабли и отправить в Европу воевать. По этой причине они растянулись на огромном расстоянии от Екатеринбурга до Владивостока.

По поводу "законных требований" большевистской власти о разоружении - они были столь же "законны", сколь и сама власть. Тем более, что эти "законные" заключили позорнейший Брест-Литовский мир, постелившись под немцев (почему и хотели разоружения этого корпуса). Чехи с немцами, знаете ли, никакого "мира" не заключали.

Хотя и с этим, новым режимом они поначалу договаривались, пока большевики под давлением немцев не стали препятствовать отправке чехов во Владивосток. Красные решили двинуть их обратно, чехи восстали. Так что и здесь большевики сами создали предпосылку к войне.

К тому же война началась раньше этого чехословацкого мятежа.

Вот именно что при Царе ! и Латышских стрелков тоже при царе, и украинский корпус тоже при царе.
учи матчасть

через Владивостоке в Европу воевать ,ну насмешил. Поучи еще и Географию
И китайцев кстати тоже при царе навезли