На счёт муслимов у меня двоякое отношение ихнее предопредиление говорит само за себя ,если человек вор значит это предопределенно алахом вот и всё.

Все эти племена имели свои обычаи, и законы своих отцов, и предания, и каждые - свой нрав. Поляне имеют обычай отцов своих кроткий и тихий, стыдливы перед снохами своими и сестрами, матерями и родителями; перед свекровями и деверями великую стыдливость имеют; имеют и брачный обычай: не идет зять за невестой, но приводит ее накануне, а на следующий день приносят за нее - что дают. А древляне жили звериным обычаем, жили по-скотски: убивали друг друга, ели все нечистое, и браков у них не бывали, но умыкали девиц у воды. А радимичи, вятичи и северяне имели общий обычай: жили в лесу, как и все звери, ели все нечистое и срамословили при отцах и при снохах, и браков у них не бывало, но устраивались игрища между селами, и сходились на эти игрища, на пляски и на всякие бесовские песни, и здесь умыкали себе жен по сговору с ними; имели же по две и по три жены. И если кто умирал, то устраивали по нем тризну, а затем делали большую колоду, и возлагали на эту колоду мертвеца, и сжигали, а после, собрав кости, вкладывали их в небольшой сосуд и ставили на столбах по дорогам, как делают и теперь еще вятичи. Этого же обычая держались и кривичи, и прочие язычники, не знающие закона Божьего, но сами себе устанавливающие закон.

Когда славяне жили уже крещеными, князья их Ростислав, Святополк и Коцел послали к царю Михаилу, говоря: "Земля наша крещена, но нет у нас учителя, который бы нас наставил и поучал нас и объяснил святые книги. Ведь не знаем мы ни греческого языка, ни латинского; одни учат нас так, а другие иначе, от этого не знаем мы ни начертания букв, ни их значения. И пошлите нам учителей, которые бы могли нам истолковать слова книжные и смысл их". Услышав это, царь Михаил созвал всех философов и передал им все сказанное славянскими князьями. И сказали философы: "В Селуни есть муж, именем Лев. Имеет он сыновей, знающих славянский язык; два сына у него искусные философы". Услышав об этом, царь послал за ними ко Льву в Селунь, со словами: "Пошли к нам без промедления своих сыновей Мефодия и Константина". Услышав об этом, Лев вскоре же послал их, и пришли они к царю, и сказал он им: "Вот, прислала послов ко мне Славянская земля, прося себе учителя, который мог бы им истолковать священные книги, ибо этого они хотят". И уговорил их царь, и послал их в Славянскую землю к Ростиславу, Святополку и Коцелу. Когда же (братья эти) пришли, - начали они составлять славянскую азбуку и перевели Апостол и Евангелие. И рады были славяне, что услышали они о величии Божьем на своем языке. Затем перевели Псалтырь и Октоих и другие книги. Некие же стали хулить славянские книги, говоря, что "ни одному народу не следует иметь свою азбуку, кроме евреев, греков и латинян, согласно надписи Пилата, который на кресте Господнем написал (только на этих языках)". Услышав об этом, папа римский осудил тех, кто хулит славянские книги, сказав так: "Да исполнится слово Писания: "Пусть восхвалят Бога все народы", и другое: "Пусть все народы восхвалят величие Божие, поскольку дух святой дал им говорить". Если же кто бранит славянскую грамоту, да будет отлучен от церкви, пока не исправится; это волки, а не овцы, их следует узнавать по поступкам их и беречься их. Вы же, чада, послушайте божественного учения и не отвергните церковного поучения, которое дал вам наставник ваш Мефодий". Константин же вернулся назад и отправился учить болгарский народ, а Мефодий остался в Моравии. Затем князь Коцел поставил Мефодия епископом в Паннонии на столе святого апостола Андроника, одного из семидесяти, ученика святого апостола Павла. Мефодий же посадил двух попов, хороших скорописцев, и перевел все книги полностью с греческого языка на славянский за шесть месяцев, начав в марте, а закончив в 26 день октября месяца. Закончив же, воздал достойную хвалу и славу Богу, давшему такую благодать епископу Мефодию, преемнику Андроника; ибо учитель славянскому народу - апостол Андроник. К моравам же ходил и апостол Павел и учил там; там же находится и Иллирия, до которой доходил апостол Павел и где первоначально жили славяне. Поэтому учитель славян - апостол Павел, из тех же славян - и мы, русь; поэтому и нам, руси, учитель Павел, так как учил славянский народ и поставил по себе у славян епископом и наместником Андроника. А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской. Полянами прозваны были потому, что сидели в поле, а язык был им общий - славянский.

Игорь Железный


СЕКТА (от лат. "следую") - тип религиозной организации, оппозиционной традиционно господствующему вероучению. С. противопоставляет себя системе общепринятых религиозных и светских норм и функционирует как контркультура. Эта особенность С. позволила Л. Гумилеву определить С. как "антисистемы - жизнеотрицающие общества, создающие негативные мироощущения".
(Энциклопедия "Религия")
Что-то не вижу я в ней "рукоположеного". Ссылки есть на источники?



Объединять начал Олег. Продолжил Игорь, потом Святослав.
При христианстве есть очень нехилый факт радробленности, что крайне ослабило Русь. В язычестве подобного небыло, так что еще очень спорный вопрос "объединения".



Давай ссылки.
А я тебе найду ссылку, где сказано конкретно, что именно Владимир выделил Перуна и начал приносить кровавые жертвы ему.
За компанию, поищи ссылки на человеческие жертвоприношения в язычестве - их точных нет, кроме как при Владимире.

Виктория



Приблизительно так и считают. Здесь мнение против мнения и никто не доказал еще своей правоты.



Идут и думающие. Но большинство "потому что так принято". Это большинство и есть стадо.



У большинства возникает ассоциация о человеческих жертвоприношениях, только даже археологи не дали ни одного точного факта этому, за исключением примера с Владимиром.
И примитивизм не притянул бы к себе столько людей, между прочим достаточно известных в научных кругах, к примеру.



В интернете, к сожалению, большинство действительно полуграмотных. Где-то что-то услышали и побежали открывать другим истину. Да и провокаторов предостаточно.

А мне не нравится быть рабом. Почему у меня это не должно вызывать отторжения?



А теперь бы еще датировки этих описаний, автора (который через призму своей веры решил, что имеет право осуждать других и поливать грязью их уклад жизни, извращать выводы и доносить читателю свое мнение, а не реальность).
Давай научные источники, где люди непредвяты и доносят факты, а не свое мнение.



Госпоже Виноградовой неплохо бы для начала хотя бы уяснить, что в славянском язычестве слова "демон" небыло. Прежде чем вообще рыпаться к написанию каких-то трудов.
И я не совсем понял для чего этот большой текст... мне теперь его целиком предстоит прочитать, и потыкать в откровенно бредовые моменты, которые, в принципе, для диссертации недопустимы. Я бы уже только увидев название - вышвырнул эту Виноградову вместе с этой писулькой.

Славянский фольклор, как известно, не сохранил реально зафиксированных (в устной или письменной традиции) дохристианских повествовательных мифов о верховных божествах и героях-первопредках, участвовавших в творении мира.

Искать лучше надо. Почему-то, кто ищет - находит.

Честно говоря, мне просто лень всю эту ахинею читать до самого конца, когда только заголовок выдает привержинца христианства и вплетение личных взглядов. Из-за таких идиотов и появляются потом приставки "нео-"

ссылку, датировку, источник...

Имеет место быть. Да вот хотя бы и про меня. Я крестилась, ходила в церковь потому что "мы русские, значит православные", "мои предки были православные".
Так удобней, чем изучать несколько религий и сделать осознанный выбор, какая тебе ближе. Даже без запрета информации по нехристианским вероисповеданиям большинство людей вряд ли это будет делать.
Потом же ещё узнаёшь в воскресной школе, что ты - немощное существо, весь в грехах и духовный инвалид, и тебе надо крепко держаться за Православную Церквь, шаг вправо, шаг влево - ты запутываешься и попадаешь во власть бесов.
Так что потом и изучать что-то антихристианское как-то некомфортно, а уж описание языческого обряда раскрещивания кажется ужастным дьявольским ритуалом.

Виктория,

Вас впечатления не подводят. Дьявольское и должно казаться дьявольским.

Ведь, что за казус такой – Христиане, свернувшие их лавочку, поносимы при каждом удобном случае, а какие-нибудь язычники-ацтеки, варившие людей – они, судя из отсутствия критики, нормальные, по их мнению, ребята. Вот потому и говорю: рано, или поздно, устраивали бы оргии каннибализма и здесь, если б не Крещение.

Каково в таком случае это мировосприятие и каков образ верующего человека им формируемый? Поясните пожалуйста.

Для уточнения терминологии обратитесь к поисковой машине, я думаю она выдаст Вам примерно те же ответы, что Вы хотите узнать от меня лично.

Если бы именно Владимир начал бы такие практики не основываясь ни на чём, даже на опыте и советах Волхвов, коим он не был, то он вошел бы в историю доселе занимавшихся мирными плясками под дудку на полянах славянских язычников как языческий тиран ибо ввел бы в религиозную практику, коей было на тот момент тысячи лет, нечто совершенно для неё доселе неприемлемое!!!

Так что не надо плевать в кого попало. Особенно в канонизированных Православных Святых, иначе обратно по жизни может плюнуть куда более обильно!

Виктория



Sjn именно такую картину навязывает православие. А то, что раньше были люди, которые не меньше любили свою землю и гибли за нее, про это забывают сказать.



Пусть не делают, я не против, но неплохо бы в уголовном порядке преследовать не только тех, кто рушит церкви, но и тех, кто капища. Нелохо бы хоть как-то наказывать новоявленный горе-инквизиторов, которые только и делают, что призывают всех на костры отправить. Того же Дваркина приструнить хотя бы могли, за некоторый откровенный бред, который он несет.



А как еще держать? Страх - неплохой способ. Понять трудно, а объяснить можно только со своей точки зрения, опираясь на некоторые цитаты и преподнося их так, как сам думаешь.



Не надо изучать, достаточно не трогать тех, кто тебя не трогает. И стараться не обобщать, что уже сложнее, т.к. некоторые, называющие себя язычниками - просто компроментируют всех.
А вот обряд раскрещивания, это уж совсем что-то непонятное... какая-то игра на публику... а потом и появляются разговоры о всяких нео- и т.п.

Меня просто умиляет избранность ассоциаций. То, что подтверждено археологами - это нео-, а некоторые неозаморочки, врое раскрещивания, уже в сатанизм запихали.
Может хватит сгущать краски?



А слабо мотивировать чем-то этот набор слов?
Христиане лавочку, как видишь, не свернули. Достаточно вспомнить сколько пытались совладать с Арконой.
Давай факты про то, когда ацтеки варили людей. Источник, датировка.
Отсутствие критики - это еще не говорит о том, что на сегодняшний день это кто-то желает перенести.
У славян никогда небыло каннибализма, небыло человеческих жертвоприношений - за исключением примера с неким Святым и Равноапостольным.
Так что прежде, чем говорить что-то подобное, неплохо бы иметь какие-то серьезные аргументы, для подкрепления.