Одно дело - труд крестьянки - необходимый. Да и то пахать женщины не должны категорически. А другое - баржи тягать. А уж про кирку на железной дороге в руках женщины даже говорить противно.

Лет 10 назад разговаривал с одной пенсионеркой-колхозницей. Вя жизнь на вилах с навозом, в поле, по 10 гектаров свеклы протяпать - это дополнительно. "Ой, раньше хорошо жили, в санатории ездила". "Сколько раз?". "Один раз, а сколько?"

Александр Робертович, то, что вы написали про кирки - это было типично до 90х годов. Именно бабы, именно с ломами, кирками. На этом держалась советская власть. Я посылал с ломами, кирками, цемент выгружать. Поэтому для меня не дико то, что раньше было естественно.

Да успокойтесь.
Вас обманули.
---------------------------

… сюжет картины вполне мог быть совершенно другим! Дело в том, что картина эта реально живописует труд бурлаков совсем не таким, каким он был на самом деле, и в этом нетрудно убедиться, обратившись к монографии И. А. Шубина "Волга и волжское судоходство, изданной в СССР в 1927 году. Дело в том, что настоящие бурлаки работали совсем по-другому. Они же баржи снизу вверх по реке гнали, и как тут берегом вдоль реки можно было идти? Хоть левый, хоть правый берег бери — все одно вдоль воды далеко не уйдешь!

Поэтому на баржах верхняя палуба была всегда ровной — понятно, что это были те баржи, что плыли вверх по течению самоходом шли, потому как были еще и баржи буксирные. На корме такой баржи стоял большой барабан. А на нем был трос намотан, а к нему цеплялись три якоря. Движение начиналось с того, что люди садились в лодку, забирали с собой канат с якорем и плыли вверх по течению, а якорь бросали. Потом другой, третий, до тех пор, пока им каната хватало.

А тут уж и бурлакам приходилось браться за работу. Подходили они к этому канату, цеплялись за него своими чалками и шли от носа на корму, выбирая канат, а там, на корме, его наматывали на барабан. Получалось, что шли они назад, а палуба у них под ногами проходила вперед. Потом они опять бежали на нос баржи, и все это повторялось. Вот так баржа и плыла вверх по течению до самого первого якоря, который потом поднимали, а после и второй, и третий. То есть поочередно их все время и ставили, и поднимали, так что баржа как бы сама собой по канату ползла против течения. Понятно, что это был труд нелегкий, но не такой, чтобы люди от него падали!

Зато всякая артель бурлацкая при найме на работу сговаривалась о харчах. И за такой труд в день им обычно давали: хлеба уж не меньше, чем по два фунта, мяса по полфунта, а рыбы — сколько съедят(!), да к тому же еще сколько-то масла, сахара, соли, чаю, табака, крупы — все-все оговаривалось. Отдельно на палубе ставилась бочка с красной икрой — у кого желание было — тот мог подойти, горбушку хлеба от своей доли отрезать и ложками сколь хочешь есть. После обеда всегда спали, работать было грех.
И только если уж лоцман по пьянке посадит баржу на мель, тогда лишь приходилось всей артелью лезть в воду, и вот так, как Репин это написал, баржу с нее стаскивать. И то… перед этим особо договаривались о том, за сколько бурлацкая артель будет это делать, а после купец-то им за это еще и водки ставил! И денег за летний сезон хороший бурлак зарабатывал столько, что в зимнее время мог и ничего не делать, и все равно ни он сам, ни его семья при этом не бедствовали. А если он не пьянствовал по кабакам, а давал деньги в рост своему хозяину, так ему и вовсе была хорошая жизнь.

Хозяева таких ценили, старались всячески услужить и добиться их расположения. К таким шли самые сильные и сноровистые артели, поэтому и на ярмарку в Нижний Новгород они добиралась раньше других, и имели барыша поболе, чем другие! Вот это и было общее, а то, что мы видим на картине у Репина, — единичное. А зачем он это так написал тоже понятно: вызвать у зрителя жалость к трудящимся. Это в то время мода такая была у русской интеллигенции, и Илья Ефимович был отнюдь не одинок в том, чтобы представить его страдания "пожалостливее"!

Читайте больше на http://www.pravda.ru/science/useful/07- ... burlacy-0/

У нас "бурлаки на Волге", "Иван Грозный убивает сына" считается непререкаемой историей. А то что Савва Морозов за 15 лет до революции всех своих рабочих обеспечил квартирами, школами и детскими садами - это в историю не входит.

Вот именно Костров.
Я сопромат учил и мне всегда было непонятно, как совместить движение баржи с движением артели? Ну наверно Репин более сведущий, чем я.

Балаболка

Когда лет через 50 кто нибудь расскажет про женщин с ломами, кирками тамошние Королевы, Костровы скажут - не может быть, потому что не может быть никогда. Королев, а свеклу ты тяпал - не менее 5 гектар чтоб?

Алексий, у тебя с арифметикой (ещё раз повторю), все хорошо?

17 классов и коридор.

Дневная норма выработки при прополке корнеплодов колеблется от 7 до 12 соток,в зависимости от засоренности.

На другой планете 10 га норма

На этой планете имеется например 800 га свеклы, в колхозе. На 1ю обработку 10 дней, потом 2я. Что там по норме то? А если без нормы, то протяпывали.

За день? Тут вообще то тема интересные картинки, а не анекдоты