Что-то запутался совсем трезвенник. Перебрал что ли с непривычки в честь пурима.
Это Пушкарев хочет налогами душить (надпись там на видике про налоги), причем тут Яков.

Во-первых, речь здесь идет конкретно о налогах и идеях т.н. социальной справедливости, а это не единственный аспект, определяющий эффективность экономики и государственного устройства.
Во-вторых, если уж говорить про нынешнее состояние и нынешнюю власть, то не 26, а 16 лет. Ельцинов и гайдаров не надо сюда приплетать.
В-третьих, говорить, что ничего не сдвинулось после ельцинов-гайдаров, это значит нагло и подло врать.
1. Восстановлен ВПК, причем не просто восстановлен, а осилил новые технологии, с помощью которых создал ГЛОНАС и воздушно-космические силы.
2. Развилась строительная индустрия, причем более эффективная и качественная, чем в СССР.
3. Отремонтированы все железные дороги (на которых с брежневских времен гнили шпалы), производятся новые более качественные вагоны и локомотивы.
4. Автопром имел трудности, но они преодолеваются. Успешно развивается КАМАЗ, ГАЗ идет вслед за ним. Сборочные производства иномарок тоже лучше, чем покупка готовых.
5. Начинает развиваться станкостроение, конечно не без партнеров, но решение и конкретные планы приняты на высочайшем уровне.
6. На уровне среднего мелкого и среднего бизнеса созданы многие производства, которых раньше просто не было.
7. Уровень жизни в среднем выше, чем в СССР.
- количество тачек на душу населения;
- жилищное строительство, которое сейчас не меньше, чем при Брежневе;
- для большинства людей нет проблемы купить пристойную одежду, бытовую технику и т.п.;
- нет дефицита продовольствия, и нет проблем, чтобы на нормальном уровне питаться.

Что-то запутался совсем трезвенник. Перебрал что ли с непривычки в честь пурима.
Это Пушкарев хочет налогами душить (надпись там на видике про налоги), причем тут Яков.

Эффективна прогрессивная шкала налогообложения бизнеса только такая:
- мелкий бизнес в течении некоторого времени первоначальной раскрутки вообще не платит налога, потом налог такой же, как с зарплаты;
- средний бизнес несет несколько большее налоговое бремя, но одинаковое для любого уровня капитала, пока не перейдет в разряд крупного бизнеса;
- крупный бизнес имеет опять же большее налоговое бремя, чем средний, но такое, что развитие всегда выгодно, и далее никакого дополнительного прогресса налога.
Конкретные критерии мелкого, среднего и крупного, как и конкретные ставки - это вопрос конкретно-исторический, я о главном принципе: стимулирование мелкого и среднего, при обеспечении выгодности дальнейшего развития крупного.

Я не понимаю, Вы подпольный миллионер? Или прислуживаете местной олигархии?

[b]1. Если процент налога с некоторого уровня для крупного бизнеса постоянный, так что ему, бизнесу, выгодно развиваться, то он будет развиваться, потому при том же проценте, абсолютная величина отчислений в бюджет будет расти.

Что же касается уровня зарплаты, он всегда и везде решается спросом и предложением рабочей силы конкретного качества. .

В России вообще для любого бизнеса налог постоянный - и почти никакого поступательного развития. Так что жизнь опровергает Ваши догмы.

Во-первых, речь здесь идет конкретно о налогах и идеях т.н. социальной справедливости, а это не единственный аспект, определяющий эффективность экономики и государственного устройства.
Во-вторых, если уж говорить про нынешнее состояние и нынешнюю власть, то не 26, а 16 лет. Ельцинов и гайдаров не надо сюда приплетать.
В-третьих, говорить, что ничего не сдвинулось после ельцинов-гайдаров, это значит нагло и подло врать.
1. Восстановлен ВПК, причем не просто восстановлен, а осилил новые технологии, с помощью которых создал ГЛОНАС и воздушно-космические силы.
2. Развилась строительная индустрия, причем более эффективная и качественная, чем в СССР.
3. Отремонтированы все железные дороги (на которых с брежневских времен гнили шпалы), производятся новые более качественные вагоны и локомотивы.
4. Автопром имел трудности, но они преодолеваются. Успешно развивается КАМАЗ, ГАЗ идет вслед за ним. Сборочные производства иномарок тоже лучше, чем покупка готовых.
5. Начинает развиваться станкостроение, конечно не без партнеров, но решение и конкретные планы приняты на высочайшем уровне.
6. На уровне среднего мелкого и среднего бизнеса созданы многие производства, которых раньше просто не было.
7. Уровень жизни в среднем выше, чем в СССР.
- количество тачек на душу населения;
- жилищное строительство, которое сейчас не меньше, чем при Брежневе;
- для большинства людей нет проблемы купить пристойную одежду, бытовую технику и т.п.;
- нет дефицита продовольствия, и нет проблем, чтобы на нормальном уровне питаться.