А как должна была реагировать РПЦ на свержение монархии - конечно с радостью и поддержкой .
Больше всего ей досталось от царизма ; 200 лет издевательств и гонений,когда во главу Церкви ставились масоны,атеисты,а то и просто откровенные богохульники.

Да, именно так и надо было сделать.

200 тысяч? да вы кровожадней Гитлера

Почему измена? Попы были рады февралю, царь отрекся, они выбрали патриарха тут же.

Свалить монархию у "немощной либерастии" вполне мощи хватило.

Вы же не считаете изменой, тот момент когда попы начали работать на Сталина, а сейчас работают на Путина, и с амвона призывают голосовать за ЕдРо, т.е. за дальнейшее разграбление страны. А тут видите ли февраль, измена.

Совсем не обязательно было класть 200 тыс. кастрюлеголовых майдаунов и онижедетей образца 1917 г. Достаточно было нескольких залпов что бы разогнать этих дебилов. Но главное надо было выявить и ликвидировать организаторов.

Для аналогии события на Таньаньмэнь 1989.
По официальным данным потери кастрюлеголовых 200 чел.

Февральская так наз. "революция" это классическая "цветная революция". Только вместо Госдепа США соответствующие ведомства Британии. Посол Бьюккенен вместо Нулад с печеньками.

В таком случае начинать надо с римского кесаря Константина когда попов привлекли к работе в государственной иерархии.

Что именно "не так"?
Чем Сталин и Путин хуже по сравнению с Петром 1, Екатериной 2?
Западные церкви работают на сатанистов-глобалистов. С ними "так" или "не так"?

1. Для утверждения собственного мирового господства.
2. Что бы не допускать к разделу итогов победы в 1МВ.

Хочешь сказать предпосылок к революции не было? Только за одну войну, режим царя не состоялся.

Кто и когда с амвона призывал за кого-то голосовать? И, тем более, призывал голосовать за разграбление?