"Фашистский десант во главе с Гиркиным" - каков слог! Осталось только Сашку кричать: "Путлер, выведи войска!"
Я уже запутался - ты за кого? За русских, или не за русских? За укропов или против? Против майдана, а за кого?
Да ты по-моему и сам из-за своих бесконечных виляний запутался

[size=150]ЦЕНЗУРА - А.П. ОСКОРБЛЕНИЯ ЗАПРЕЩЕНЫ

Сашко, тебя в реале походу часто лупили после споров

Я рассказывал свои впечатления о Прибалтике - кругом полно русскоязычных и ни одной надписи на русском. Просто издевательство. Уверен, что и в незалежке такая же жизнь. Мова потому не побеждает, что слишком мало кто её знает.

Тунца часто отведывали после споров. В качестве бонуса.

Краткое содержание содержательного диалога:

- Интересно, чего это сейчас российские генералы не гибнут на войнах, только простых людей отправляют погибать за яхты олигархов?

- Ты - нет замены!

- В Чечне, кстати, сепаратизм подавляли. Сепаратизм подавлять можно, богоугодное это дело?

- В России сейчас сидишь? Где ты вот щас, нет замены????

- В ДНР и ЛНР нужны рабочие и солдатские руки. Почему же почти все патриоты РФ сидят на диванах, может почти все в глубине души всё-таки понимают что война эта народу реально не нужна?

- Если бы по айпи тебя вычислил, при встрече по морде бы дал, нинавижуублюдакбондера!!!!11

(Занавес.)

Всю ночь думал и это всё, что ты родил? В ход пошли красные чернила?
Странный ты. Ведь любой может перелистать обратно и посмотреть ход дискуссии.
1. В ответ на твоё глумление и "искромётный" юмор о тяжело раненом генерале, я объяснил тебе, что ты нет замены, кем ты из-за своего поведения и являешься.
Но так же я привёл тебе список погибших генералов в Чечне, на что ты начал в ответ что-то нести про "причём здесь Чечня" и " а вот в ВОВ генералов погибло больше" и я в ответ указал тебе на полную несостоятельность твоих аргументов.

2. Про сепаратизм в Чечне. Я тебе объяснил, что в тот момент подавление сепаратизма в Чечне удержало Россию от дальнейшего развала на нац. республики. В ответ ты начал доказывать, что "ничего такого не было", а тебе показали, что было. Ты с темы съехал. Про твой побег в Крым я тебя спрашивал по другому поводу. И нет замены в ответ на вопросы о Чечне не называл. Ты лжёшь.

3. В ответ на это твоё утверждение, я пояснил, что только именно добровольцами из России поехали десятки тысяч человек, а сотни тысяч поддерживают Донбасс другими способами. Так же привёл пример этого форума, на котором большинство поддерживает Донбасс, а двое в качестве добрвольцев. В ответ ничего вразумительного от тебя не услышал, крме того, что ты всех патриотов России обозвал хамами, рабами, прислугой и дураками.
Про вычисление по айпи и ненавижублюдакбандера ты себе льстишь. На фиг ты кому нужен, тролль интернетный?
Про морду я тебе сказал по конкретному поводу - из-за твоего глумления над раненым офицером. Ублюдком я тебя назвал тоже по конкретному поводу - из-за того, что ты оскорбил всех патриотов России. И это было не оскорбление, а просто констатация факта.
Так что ты опять лжёшь.

Так что любой может перечитать нашу дискуссию и увидеть, что тебе нечем ответить на мои вопросы и аргументы, кроме забалтывания, петросянства и безконечных мантр про буржуев, мировую революцию и "яхты абрамовича"

Вот теперь занавес.

Воен прибегает настрочить сотый коммент на тему "та кому ты нафег нужен?" Ок, если уж так сильно равнодушен, так сильно просишь, то распишу итоговую ситуацию чуть подробней.

1. Генерала того я реально не оскорблял никакими словами, ты впал в агрессию рефлекторно, как передрессированный. Это раз. Два - это только те, у кого в голове засел Киселёв даже не подозревают что госСМИ РФ могут написать неправду. У меня вот не сидит, прикинь, я реально не знаю каким человеком был тот генерал, как был ранен, и кем. Может как на Донбассе, свои, просто неудачно? По причине неких дележей и интриг.

2. В конфликтах последних лет, в Сирии, на Донбассе, генералы, миллионеры и высокие чины не гибнут. Только простые люди. Сказать на это нечего потому, что это правда - наивных людишек используют. Что киевский штаб, что московский, что донецко-луганский, даже сложно сказать кто сильней.

3. "Подавление сепаратизма в Чечне удержало Россию от дальнейшего развала"? Шото знакомое... Где же это слышал? Ячменна кладь, кажется у бандеровцев: "подавление сепаратизма на Донбассе удерживает Украину от дальнейшего развала". Захарченко в суд на них подаст за то, что слоганы сплагиатили?

4. Сказок о сотнях миллионов помогающих россиян рассказывать не надо. Помогают чуть более, чем никто, иначе бы в Донецке была бы огромна армия, линия фронта как минимум двигалась бы, а не стояла на месте как вкопанная - РФ намного больше Украины. Подавляющее большинство патриотов РФ максимум у телевизора ругает бандеровцев, когда Киселёв отвлекает от проблем после тяжёлых рабочих будней на яхту Усманова.

5. "Хамы, рабы, прислуга и дураки" - это, во-первых, не "обзывательство", а холодная констатация факта, как медицинский диагноз. Во-вторых, про "россиян" там не было сказано ничего, это в принципе о любых искренних идиотах патриотах любого буржуазного государства. Которые излучают оптимизм от возможности буднично работать за копейки на благо миллиардеров, либо же "празднично" убивать и помирать по их приказу.

6. Оскорбления бывают двух типов. Бывают креативные, смищные, используются в частности для процесса провокации, а современно говоря троллинга. А бывают яростно злобные, где истерика не позволяет выйти за рамки односложного словаря быдла, это уже является результатом успешного троллинга либо самовоспламенения. Ещё в Античности говорили "Юпитер, у тебя бомбануло - значит, ты не прав". Позже учёными открыт закон: вероятность истерики находится в обратной зависимости от количества ума. Мудрецы невозмутимы в любой ситуации, а тупые люди обосновать не умеют, отстаивают свою позицию животной агрессией. Сечёшь, воен?

На счёт олигархов я согласен. Даже слышал интересное выражение: борьба олигархической России против империалистических США. Тоже верно. А дальше не верно, так как не идти же в украинский дурдом, где олигархи ещё борзее и злобнее, где всё русское убивается на государственном уровне (даже не только русское, но и российское). А уж лечь под новый мировой порядок - так лучше сразу себя убить об стену.

Разница есть, однако недостаточно велика для того, чтобы за неё бороться, тем более воевать. Мы пойдём другим путём.

Нет у вас другого пути, так как чтоб идти своим путём в масштабах станы, нужно иметь соответствующий политический вес.

Санёк, ты явно льстишь себе. "На фиг ты кому нужен" было сказано в ответ на твои фанттазии о том, что я тебя обещал вычислить по айпи и морду набить. Все имеют возможность убедиться, что ты лгунишка и клеветник. А вот потыкать тебя мордочкой в твои интернет-испражнения я завсегда рад

1. Генерала ты оскорбить не можешь, так как ты интернет-тролль, а он русский офицер, тяжелораненый при исполнении воинского долга. Однако ты решил поглумиться и "тонко" пошутить над его трагедией и пытаешься и дальше его оскорбить, неся полную чушь о том, что ""это его свои, как и на Донбассе по причине дележей и интриг" Такой бред можно услышать только в укроСМИ и теперь я верю, что ты их не смотришь. Судя по накалу идиотизма ты походу сочиняешь сюжеты для "Антизомби" и "Гражданской обороны". Так что я тебя вполне обоснованно назвал нет замены.

2. Как можно было убедиться, в Сирии есть генералы РФ и они там делом занимаются и получают тяжёлые ранения. А если исходить из относительной малочисленности ВС РФ в Сирии, то непонятно чего ты ждёшь ? Что бы там воевал генеральский корпус или чтобы генералы, вместо исполнения своих прямых обязанностей, гарцевали на белых конях, ведя в бой ССО или ВКС России?
По поводу российских генералов на Донбассе опять же повторюсь - меньше налягай на укроСМИ. Можешь немного разбавлять киселёвТВ для баланса
А у нас главком Захарченко всего лишь полковниик, и на передке бывает регулярно.
Кроме того, ты заикнулся, что "генералы РФ на фронтах не бывают". На что я тебе предоставил список погибших в Чечне генералов и в ответ услышал лишь невнятное блеяние и нелепые отмазки.

3. Да, подавление сепаратизма в Чечне удержало Россию от дальнейшего распада на нацреспублики. Тебе это ясно доказали, несмотря на вялые попытки убедить нас, что "ничего подобного не было". А в Крыму произошло, а на Донбассе происходит восстановление исторической справедливости. Вот такая загогулина Ведь для меня, как русского патриота, приритетны интересы Русского народа. И на мнение вас, свидомых, мне наплевать. А вам остаётся рвать волосы из разных частей тела

4. Тебя Солженицын покусал что-ли? Откуда взялись сотни миллионов? На Донбассе за эти три года побывали десятки тысяч россиян. Это факт. Только они там все не остались навсегда. Люди приезжают, кто-то остаётся, кто-то уезжает, многие даже в отпуск приезжают повоевать. Но поток добровольцев из России не прекращается. Ну а о количестве поддерживающих Донбасс другими методами - деньгами, гуманитаркой, информативно и т.д., я думаю спорить глупо. Из присутствующих на форуме большинство в этом участвовали и многие и сейчас участвуют.
Кроме того, я и не спорил с тем, что большинство поддерживающих делают это виртуально, я спорил с твоим бредовым утверждением, что те, кто не поехал "не верят что на Донбассе вообще надо воевать за дворцы, яхты" и прочий твой дежурный бред.

5. Так "нет замены" и "ублюдок" это тоже просто констатация факта и медицинский диагноз в отношении "человека", позволяющего себе глумление над трагедией русского офицера и оскорбление русских патриотов ( ты же сам пишешь, что ты всех патриотов оптом оскорбил)
Так что кто к нам с чем, тот от того и того.

6. Дружочек, а где ты увидел у меня яростную злобу и истерику? Достаточно перечитать твои комменты, когда ты даже не успевая прочитать толком мои ответы начинал яростно ударять по клавиатуре, приписывая мне свои фантазии и желания, не чураясь откровенной лжи и клеветы и садясь публично в лужу, чтобы понять кто истерит и у кого бомбануло Сечёшь, мурзилка?

И последнее. Я обратил внимание, что в пылу наших дискуссий, Сашко наговорил всякого и теперь можно это всякое подытожить:
1. Сашко яростно выступает за едину Украину.
2. Сашко считает, что Донбасс должен быть в составе Украины и только происками подлой, буржуазной России и фашиста Гиркина его пытаются оторвать от ридны нэньки. Вопрос о том, что он думает о Крыме - чей он должен быть, остаётся открытым. Но если исходить из его логики - украинским, т.к. русским на Украине живётся хорошо, а в буржуазной России плохо.
3. Сашко всех убеждает, что русским живётся весело и вольготно на Украине, русских там не притесняют и русский язык не вытесняют.
4. Сашко постоянно ругает "буржуазную Россию, которая грабит, убивает, развязывает войны" и т.д. Однако о буржуазной Украине мы от него таких слов не слышим.
5. Сашко постоянно проговаривается и говорит типичными штампами укроСМИ

Исходя из этого, возникает подозрение, что под маской марксиста-интернационалиста мы видим обычного свидомого укропатриота. И здесь можно вспомнить разоблачения по-моему Жени Опричникова, который предполагал, что под маской "борца с майдаунами" Вильчинского выступает провокатор СБУ. Я тогда не верил, но сейчас вижу, что эта версия вполне себе правдоподобная.

Знаем мы ваш другой путь - героически троллить в интернетах

Такие бойкие на язык в интернетах, в реале очень хорошо понимают - кому, что, как и когда нельзя говорить, чтобы не получить в табло.