А в чем неоднозначность? Николая II не любите?

А его надо любить? Он вроде не девушка.
Я написал про неоднозначное отношение к Поклонской, а не к НиколаюII. Это два разных человека.

Так из-за Николая II неоднозначное отношение к Поклонской?

У вас проблемы с пониманием написанного? Причём здесь Николай?

У меня проблемы с пониманием вас. Вы сказали, что у вас "неоднозначное отношение к Поклонской". Я спросил из-за чего, предположив, что из-за ее отношения к Николаю II. Ведь очевидно, что у вас к нему иное отношение. Ну так поясните, из-за этого или чего-то другого у вас "неоднозначное отношение к Поклонской".

Так это подлинный документ или подделка?

Молодой человек, я не знаю, что там вам "очевидно" и какое по вашему мнению у меня "иное" отношение и из чего это вытекает?. Ведь я вам о моём отношении к нему ничего не говорил. Я говорил о неоднозначном отношении к Поклонской. Не надо за меня решать и придумывать. За себя говорите. Хотели бы узнать причины моего неоднозначного отношения к ней - так бы и спросили, а не повторяли как попугай свою про Николая 2. Я о своём отношении к ней написал в теме о Поклонской. Читайте

Зачем разводить совершенно ненужную демагогию, когда можно просто ответить? Да, например, - мне не нравится то что Поклонская носится со своим Николаем II. Или нет, Николай II здесь не при чем, мне не нравится в ней то, что она прокурор и слуга режима, которого продвигают с провокационной целью или там что-то еще.
Вот интересно, если бы она с портретами Сталина ходила и задвигала про замечательный СССР - такая же реакция была бы или отношение сразу стало бы "однозначным"? На такой вопрос можете ответить?

В нашем диванном случае, только Алексей, Борг и я имеем право голоса, как рожденные.

Крым, это - Россия!

Документ подлинный.

Из чего это следует?

1.Какие-то бредовые заявления о праве голоса
2.Крым - это Россия без всякого обсуждения и голосования.

Да вы не волнуйтесь так. Вы просто заранее решили, что к Поклонской я неоднозначно отношусь из-за того, что я "не люблю НиколаяII" и вопросы задаёте соответственно. А я вам уже ...цатый раз говорю - не надо за меня думать и решать. Может мне причёска её не нравится
Я же сказал, что о причинах я ответил в теме про неё. Будьте внимательней.
Если бы она ходила с портретами Сталина на Бессмертный полк и задвигала про замечательный СССР в таком же ключе как сейчас про Николая II и монархизм - обязательно публично, напоказ, с максимальным освещением в сми и местами эпатажно, я бы относился так же неоднозначно.

Давыдов, сколько можно носиться с этим фейком? Уже про то, что это галимый фейк всё давно разжёвано и переварено, а вы никак не уймётесь. Кроме того, что по этому делу был другой прокурор, просто тот факт, что это написано на русском сам говорит за себя - делопроизводство, тем более судебное, велось тогда и всегда на укромове.

Подтверждаю. Сам бегал с укробумажками по Крыму в 2000-ых. Причём местные русские тётки гадали, как правильно писать в них на хохломе.