Врагам конечно не грешно.

Если уж святые врут, то сегодняшние служители вообще наверно постоянно это делают, да Яша?

А где это зафиксировано, в каком каноне?

Ну врут ради спасения людей. При чем тут нынешние? Странные выводы. Или что бы не наврать попавшие в плен солдаты должны рассказать врагу все что знают? Мало ли случаев, когда ложь бывает оправдана.

Начался недекват какой то... А в каком каноне зафиксировано, что руки после туалета мыть надо?

Так где написано, что врать не грешно?

Не грешно врать врагам для достижения победы над ними либо для спасения невинных людей, которые могут пострадать. У вас слабоумия нет? Я же вроде по русски пишу...

"Православный" буржуй Яков не знает элентарных заповедей? Не лжесвидетельствуй. 9-ю заповедь еще никто не отменял.

Так ведь же и убивать нельзя. Но ради защиты Отечества попускается. То же и с ложью врагам. А иначе толстовство получится.

Профессор, если бы это было так, то не было бы сонма мучеников первых веков. Сказал одно, а за душой другое. Это лицемерие.

Я сказал в принципе. Но захоронить надо конечно. Точнее, позволить реальным родственникам захоронить.

У коммунистов.


Право на преступление — основополагающий принцип большевистской нравственности,

Совершенно так же, как в духе расовой теории нравственно хорошим признается все, что идет на благо “избранной расы”, и “низшие расы” должны послужить только объектом для ее господства, вследствие чего по отношению к ним не обязательно соблюдение каких бы то ни было нравственных норм, так же коммунизм стал рассматривать своих противников как людей неполноценных. Если ты “классово чуждый элемент”, ты исключен из состава “прогрессивного человечества”. И в случае победы коммунизма ты не должен ожидать пощады. Сталинизм может тебя использовать для своих целей. Но как только надобность в тебе миновала, с тобой будет покончено, раз ты “чуждый”, а следовательно враждебный элемент.

Всякая двойная мораль в конечном счете всегда сводится к одному основному положению: “если украдут мою корову, — это плохо, но если я украду чужую корову, — это хорошо”. Всякая двойная мораль, если это не мораль примитива, лишена основного признака нравственного закона, его универсальности. Недаром коммунистическая мораль уже в теории есть “классовая мораль” и только в перспективе отдаленного будущего, после ликвидации классовых различий, приобретает общечеловеческий характер. Классики коммунизма принципиально отрицают общечеловеческую мораль, утверждая, что нормы морали обусловлены исторически и каждому общественному классу свойственны особые морально-этические воззрения.
http://www.posev.ru/files/articles/stal ... 3_Gl_1.htm

Проклятый гитлерошлюх,чтобы ему птички на голову наделали.

..."составлен Р.Н Редлихом....Вып.1.Ламбург-на Лане"."Посев".1949.
....Вып.2.Ламбург-на-Лане."Посев".1950.
....Вып.3.Франкфурт-на-Майне."Посев".1952.
http://www.posev.ru/files/articles/stal ... dislov.htm

Понятно откуда "ветер дует". ..."созревающие пшеничные колосья"

Я понимаю что сейчас идет толстый троллинг а не разговор. Но все же. Солдат попавший в плен в качестве языка и будучи православным должен ли все по честному рассказать врагу?