Джексон Каменная Стена писал(а):
К какому хирургу Вы бы решили пойти:
1) к профессионалу, закончившему гимназию, медицинский ВУЗ, с многолетним опытом успешных операций в медицинской академии,
2) или к кавказскому недоучившемуся семинаристу, который взрывал и грабил русских людей, строил козни против русского государства, потом захватил по-шахидски в русском городе клинику вместе с еврейскими боевиками, всем кагалом ритуально зарезали главврача вместе с женой и детьми, взял в заложники пациентов, вместе с евреями жестоко начал резать и убивать людей, называя это лечением и ориентируясь на "Самоучитель. Хирургия для чайников. Авторы: Фриц Энгельс и Карл Маркс", потом поссорился с еврейскими боевиками, тоже выдававшими себя за различных врачей, проломил им головы ледорубом... и т.д. по аналогии.
В случае выбора хирурга Вы рискуете только своей жизнью. В случае служебного несоответсвия министра обороны цена некомпетентности - лютая смерть миллионов русских людей. Вспомните хотя бы судьбу группы генерала Павлова. Расстрел - за служебное несоответствие. Решение принимал лично Бесошвили. Только Бесошвили надо было с себя начинать расстрелы.
Так что ввёл расстрелы за служебное несоответствие генералов не я, это идея И.В.Сталина.
Павлов, если бы остался в живых, может быть научился как и Жуков воевать, а то и лучше, заплатив за период своей некомпетентности напрасной смертью тысяч русских людей.
Я что-то не улавливаю взаимосвязи между
"профессионалом, закончившим гимназию и медицинский ВУЗ" и
"кавказским недоучившимся семинаристом, захватившим клинику..." Сталин что, в хирурги метил ? Медицинский ВУЗ гарантирует многолетнюю успешную практику ? Террористы учатся убивать людей по "Самоучителю по хирургии" ?
И так, приведенная аллегория тупа, бездарна и косноязычна, обнажает умственный уровень её автора. Но за потуги - спасибо. Еще раз призываю - пишите еще. Демонстрируйте себя и весь антисталинизм.
Хирурга нужно выбирать по результатам его деятельности - количеству успешных операций.
У Сталина не было успешно проведенных операций ? Это вы расскажите повешенным по приговору Нюрнбергского трибунала. Понимаю, 1945 год для вас великое поражение, ибо тогда ваши профессионалы пулю себе в лоб пускали, а семинаристы-недоучки вырезали раковую опухоль не теле мира.
А вы, как я понял, будете выбирать хирурга по его диплому, и для вас не будет иметь значения, что диплом этот, предположим, купленный ? А на операционном столе, перед тем, как вам введут наркоз, вы поинтересуетесь - не коммунист ли доктор? А если коммунист - то откажетесь от операции ? То есть, политическая ориентация для вас важнее профессионализма ?
Сталин не был профессионалом ? Да, неужели ?! У Сталина за спиной многолетний опыт подпольной борьбы, аресты, ссылки, борьба за власть с "товарищами", участие в гражданской войне и т.д. - и это, по вашему, не дало Сталину никакого образования ?
А вы, как я понимаю, выбрали бы книжного червя, интеллигента-теоретика, который учился управлять государством и воевать по книгам, сидя в теплом кабинете у камина ? Понятно.
Хорош хирург, который крови никогда не видел и скальпель в руках не держал, но для вас ведь важен его диплом и политическая благонадежность.
Так желайте себе и своим близким таких хирургов, а России оставьте профессионалов, которых мы будем оценивать не по диплому, а по словам Спасителя:
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнаете их.Спасибо, Джексон, за повод ответить. Пишите еще ))
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
ЦРУ уберегло, она в воспоминаниях благодарит сотрудников за охрану от любителей ледорубов.
А в 1984 в Грузии тоже ЦРУ уберегло? Или этот "неуловимый Джо" потому и неуловимый, что на фиг никому не нужен? 
