Какое-то приземлённое, обывательское суждение от богослова

Думать-то можно всё, что угодно. Но в Церкви, как вам известно, есть установленные Правила и их никто не отменял.
Католики, лютеране, англикане, протестанты и т.д. согласно Канонам - еретики, а магометане и вовсе иноверцы.
Речь идёт лишь о том, что Церковь не должна, не имеет никакого основания благословлять такой брак, делать его законным. Потому что освящение такого брака Церковью - ничто иное, как низведение Истинной Православной Веры и Истинной Православной Церкви до уровня рядовой и многочисленной ереси, ничто иное, как насмешка над Истинной Верой и Истинной Церковью, ничто иное, как хула на Главу Истинной Церкви Господа Иисуса Христа, на Духа Святаго.
Иными словами - поганый экуменизм.

Создавать семью нецерковный человек может с кем угодно и никто этого не может ему запретить.
Речь о Церкви и о её позиции в этом вопросе.
А вы делаете вид, что ничего не понимаете.
Хотя может быть и действительно не понимаете

А богословские знания не сильно-то помогут ответить на вопрос -
некоторое различие во взглядах на достоинство римского архиепископа, тонкости троичного богословия и мариологии - являются ли непреодолимым препятствием для вступления в брак?.. При том, что отнбдь невозбраняется вступление в него людей, о этих вопросах совершенно никакого мнения не имеющих...

По моему личному мнению, брак с традиционными деноминациями - католиками, лютеранами - вполне имеет право на существование без каких-либо ограничений...
С радикальными протестантами - кальвинистами, пятидесятниками и т.д. - под большим вопросом... с нехристианскими и псевдохристианскими религиями - ясное дело, освящать брак будет кощунством....

А лучше и без этого обойтись.

А как венчаться? А как жить с бабой-католичкой? Если муж не сможет настоять на том, что наша Вера - правая, то что он за муж?

1. Должны повенчать и у нас, по идее... Скорее всего, католическая сторона с этим согласится, ибо по учению Римской Церкви, сколько помню, совершителями таинства венчания являются сами брачующиеся, священник является лишь свидетелем этого договора... Поэтому - венчание в православном храме - вполне пойдет...
2. Как и с иной бабой, так же жить... Вот, если жена не интересуется боксом, рок-музыкой и т.д. - как с ней жить?.. Оно, конечно, онтологически-то вещи несопоставимые с верой, но на бытовом уровне - надо искать компромисс и там, и там... И если этих людей больше соединяет, чем разделяет - то прогноз может быть вполне благоприятным... Так же, как и наличие лишь согласия в воппросах веры - совершенно не является никакой гарантией счастливой жизни...
Ну, на деле-то какие тут проблемы - разве что причащаться вместе не выйдет за одной литургией... Думаю, если все остальное в порядке, то с этим прожить можно...
3. Во-первых, куча мужиков вообще в вопросах веры полные импотенты, независимо от деноминации... Во-вторых, у людей - вся жизнь впереди, может и придут к согласию и в этом вопросе, тут ведь спешить-то особо не стоит... вспомним в.кн.Елисавету например - она за 10 лет пришла к принятию Православия... И кстати, муж-то на нее не давил совершенно, и не настаивал, и как раз в этом оказался совершенно прав...

Ваше личное мнение идёт вразрез с Верой во Едину Святую Соборную и Апостольскую Церковь Православную, в её истинность и с установленными в ней Духом Святым через святых отцов и Соборы Правилами.

Такие браки(людей исповедующих Истину и исповедующих ересь=ложь) Православная Церковь никогда не освящала, потому что даже совместную молитву вместе с еретиками где бы то ни было Канон запрещает, не то что участие их в Таинстве Православной Церкви, что будет неслыханным богохульством.



А вне Церкви, людям нецерковным итак никто не указ, кого брать в жены или за кого замуж выходить

Так уж и никогда?????

Помнится, не так давно, при Никодиме, и причащаться с католиками разрешалось "ради нужды" - это 70-е годы... можно бы и помнить...

Ну и какая такая "нужда" гонит православного человека вступать в брак с католиком?
Православные на Земле вымерли, никого не осталось?

Православная Церковь - столп и утверждение Истины. И её Каноны ничего подобного не дозволяют и не разрешают ни при какой нужде. И это вам хорошо известно.

А помянутый вами Никодим Ротов - ярый экуменист и криптокатолик, стремившийся к унии с католиками, напестовавший таких же ученичков-экуменистов... вот потому-то и "разрешалось".

Но помнится этому деятелю кто-то из подвижников сказал: "Сдохнешь, как собака, у ног своего Папы Римского!", - что в точности впоследствии и исполнилось.

Говорил ему Павел Груздев... только вот не про собачью смерть, а просто предостерегал от поездки... к чему отсебятину-то пороть?..
И это, в те времена-то почему возмущения не было, интересно знать?.. Али канонов менее вашего люди знали?..
А про венчания - что и говорить... однако вот отмечу еще и то, что с атеистом повенчать каждый второй поп готов, как известно... а вот с католиком - тут все сразу богословами и ригористами делаются...

Вы у каждой девушки сразу конфессиональной принадлежностью интересуетесь?..

Меня "каждая" не интересует.
Когда женился, естественно, поинтересовался.

Так ответ на вопрос будет?
Какая нужда может заставить вступить в такой брак?
Понятно, что если б остался одинокий православный мужик на острове с католическим населением, то и спрос другой.
Но мы не про этот случай.

Мне вот такое неизвестно.
Перед венчанием обоим задаётся вопрос, крещены ли в православной вере.
Вы вообще откуда эту бредятину берёте? Сами придумываете? Где вообще такой "канонической самодеятельности" обучают?

Если можно венчать атеиста, почему б не венчать и двух атеистов, мужа и жену?
А если можно венчать двух атеистов, почему б не повенчать двух мусульман между собой?

Что вы нам ещё откроете? В каких таинствах Православной Церкви ещё может участвовать человек, вообще не верующий в Христа?

Передергивание. Атеиста, если он не крещеный (что ему и подобает) никто венчать не будет. Если же человек крещен в Православии то ничто не может быть препятствием к таинству. Ну если человек крещеный, но настолько атеист, что готов крест топтать, то такой и венчаться не пойдет. Да, у нас есть проблема в стране, что крестятся почти все русские, а потом в храм не заходят. Но я сторонник положиться в этом вопросе на Господа Бога. Еже ли уж он принял в лоно Церкви человека, то это его овца. Значит у него есть Промсел о нем.

У нас в Епархии сейчас не то что венчаться, и детё крестить без исповеди и причастия и близко не пустят.