А русских людей Вам не жалко, которые благодаря Сталину одни несколько лет противостояли всему Вермахту и французским эсэсовцам (не считая всех остальных примкнувших к Гитлеру) ?

При Государе Императоре французские и английские солдаты (и их колониальные части) на Западном Фронте объективно защищали русский народ, сражаясь на совесть и перемалывая главные силы Кайзера.

Вернуть надо было ленина с лейбой бронштейном,а также "помощника"-керенского Вильгельму и воевать до Полной Победы!

СпросИте у Пушкарева, он утверждает, что Франция спасла Россию в 1915.

Признайся, ты клон Кострова? По уровню неадекватности очень похож.

В первую мировую Германия была вынуждена перебрасывать свои девизии с западного фронта на восточный и обратно ( в зависимости от того, где становилось тяжелее германским войскам).
А во вторую мировую Франция была разгромлена, и основные силы немцев действовали именно на восточном фронте.

Итогами первой Мировой войны Британская империя была не особо довольна.

Несмотря на то, что Германия была поставлена на колени, а в бывшей России проводился спланированный массовый геноцид, но во-первых, Англия вынуждена была делить власть в Европе с Францией. Это не входило в английские планы.

А во-вторых, настоящей, сокрушительной войны между Германией и Россией так и не получилось. Фронтовые братания на Восточном фронте первой Мировой войны взбесили англичан, поскольку несмотря на организованные революции, мирные отношения между Россией и Германией в планы Англии не входили.

Поэтому Англией принято было радикальное решение: установить в Германии и бывшей России именно такую власть, поставить у власти там именно таких людей, чтобы эти две страны под их руководством действительно сгрызли друг друга насмерть в следующей - тотальной и непоправимо разрушительной для этих наций войне.

Для этого следовало сделать ставку на неких весьма специфических новых лидеров уже существущих сил и движений. Началось переформатирование. Резня штурмовиков в Германии, история "удивительно" быстрого возвышения Гитлера, а затем и Мюнхенского сговора хорошо известны.

История же превращения кавказского террориста из администратора Политбюро (набитого не только подобными ему британскими, но и немецкими и американскими агентами), не вполне владевшего языком страны пребывания, в абсолютного диктатора Сталина за какие-то пять лет - эта история в полном смысле покрытая мраком тайны. Архивов в их полноте не видел никто.

Мы можем только наблюдать общий ход исторических событий, приведших к теперешней тотальной мировой гегемонии англосаксов, намертво сросшихся в отвратительном симбиозе с еврейским кагалом.

Повторенье - мать ученья:

viewtopic.php?f=8&t=19589&p=779049&hilit=%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B9+%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%82#p779049

Ты в своем уме? В каком же Сталин стал диктатором?

В Британии и Франции демография различалась в 1-й и 2-й МВ.

Как Россия спасла Францию в 1914 году. Всё правильно. Точнее - англо-французское наступление 1915 года не дало немцам вывести Россию из войны.

Да, в первую мировую Россия и Франция спасали друг друга...

Что же касается второй мировой войны, то после изгнания гитлеровских войск с территории СССР, в заграничный поход советским войскам идти не следовало.
И в 1813 году русской императорской армии не следовало сражаться в Европе за интересы Англии.

"(...) Как сложились бы судьбы мира, если бы после изгнания агрессора русская армия не переступила границ Отечества, уступив миссию освобождения Европы австрийцам, германцам и прочим голландцам? Мог ли измениться ход истории? Услышали бы мы о восстании декабристов, Крымской войне и балканских походах?
(...)
— А что бы могло быть, если бы царь послушал старого фельдмаршала, не пошел бы в Заграничный поход и по совету Кутузова сделал бы ставку на союз с Францией, но без Наполеона?

— Пофантазировать хотите?.. Такой силе, как Россия и Франция, никто в Европе противостоять был не в силах. Австрийская империя, связанная союзом с Францией, автоматически включилась бы в эту систему. Первым козлом отпущения стал бы Бернадот на престоле Швеции. Предатель Франции и для России фигура неудобная. Не секрет: после захвата Финляндии Россия начиная с 1809 года серьезно рассматривала вопрос аннексии и Швеции...
Дальше? Согласно тильзитскому проекту произошел бы раздел Османской империи. В значительной степени яблоком раздора между Наполеоном и Александром был Константинополь, который никак не могли поделить. Но в 1813 году, учитывая истощенность Франции после долгих войн, Париж пошел бы на уступки России и в Турции. В итоге все православные страны встали бы под российский флаг...
В общем, российская Османия и французская Германия..."

Но почему же Александр I не послушал мудрого Кутузова??? Зачем повел русские войска в заграничный поход?
У Русского Царя был свой план послевоенного обустройства Европы. Свой проект, который не удалось осуществить В ПОЛНОЙ МЕРЕ.
Как версия:
http://www.itogi.ru/nashevse/2013/3/186032.html

Вы это на 9 Мая расскажите или на День ВДВ ,быстро вправят мозги страдальцу по циклону б и заксенхаузу.
Вторая Мировая-это для америко-бритов,а для нас она Великая Отечественная!

Отечественная война!
Кто с мечом к нам придёт,тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит Земля Русская!

Ну да.
У вас отечество -Израиль появилось.

Чучело мазепинское,твое отечество и есть Израиль во главе с Вальцманом,Коломойским и Гройсманом.

Где бы были Вальцман с Коломойским и Гройсманом если победили русские с немцами ,а не большевики с американцами ?