Однако и не хочу уклоняться от дискуссии с людьми, увлекающимися подобными вещами, чтобы не подумали, что я их боюсь или в чём-то неуверена.

Во во, об этом я и предостерегаю. Неужто Вы думаете они Вам прямо скажут - Вика бери свящннное вино, пошли на оргию? Сразу вспоминается анекдот про Петьку и Василия Ивановича.

думаю, на психологически неустойчивых людей такие вещи могут плохо повлиять.

Ещё как повлиять!

...а потом им и в церкви плохо

Вот откуда интересно в современных людях столько дурацких суеверий. Неужели в нашей жизни не может быть событий объяняемых рационально?
А если кому в метро станет плохо, от духоты и шума- это духи подземелий влияют?
Мне вот не раз в кафе и барах становилось плохо, Бахус разгневался и карает меня?

я в одержание бесами не особо верю.

а зря, если в новостях по телеку не показывают, не значит, что нету
вообще, если серьёзно, проблема одержимости - страшный вопрос, и не каждому надо его постигать ибо незачем, а праздное любопытство, как показывает история, до добра не доводит
увидеть одержимого человека - глубокое душевное потрясение, знаю это и по своему опыту и по опыту тех, кто по неразумию своему выпрашивал у Господа утверждения в вере путём лицезрения бесов и их изгнания из человека

Что-ж меня на форуме всё время подозревают то в симпатиях к извращенцам, то к сатанистам...
Просто хочется понять устройство духовного мира... И почему человек может общаться только с падшими духами. И я должна иметь именно свою жизненную позицию, а не просто установку, что язычество - плохо.
В реале я общалась со знакомыми, родственниками, неоязычниками, оккультистами и просто людьми, которые выполняют какие-то магические обряды. И такие люди, спрашивали, почему для тебя православие ближе, просто чтоб тебе быть как большинство? И это надо как-то обосновать, чем язычество хуже, а не просто твердить, что батюшка в воскресной школе так сказал, и поэтому это так. Такие люди называют православных зомби с промытыми мозгами, послушными овечками, что Церковь им скажет, в то они и верят. И в спорах с ними от меня всегда оставалось просто мокрое место, что подтверждало их мнение о православных, как людях ограниченных. Хотя я вряд ли православная, но это не аргумент, и ещё хуже, когда так говоришь, спрашивают, что же ты тогда не хочешь попробовать эту практику или ритуал, уже так зазомбирована попами?
Вот поэтому надо знать, во что верят и язычники, и оккультисты и какие претензии у них к христианству, и какие претензии у христианства к ним, чтоб не быть таким уж слабым оппонентом... Да и просто интересно узнать, как описывают, к примеру, загробную жизнь хотя бы язычники.

И, естественно, каждый человек, вне зависимости от вероисповедания (кроме сатанистов), считает, что он с Богом. Кто же согласится, что он с сатаной, и я с этим не соглашусь.

Быть уверенным, что ты с Богом, а не с сатаной - это всего личная уверенность, а надо ЗНАТЬ , что ты с Богом. Для этого и существуют догматы, каноны, практика духовной жизни, Таинства Православной Церкви. И когда человек принимает это, то очень хорошо разбирается, кто есть кто. Поэтому столько многочисленных запретов для вновьобращенных, чтоб не запутались.
Да и "старые" христиане могут запутаться, т.к. бесы лукавы, обольщают, такое состояние называется "прелестью". Об этом уже упоминали.

Интерес к дохристианским верованиям нашим предкам, и желание узнать, во что верят современные язычники, и за что они так не любят православие - думаю, в этом нет ничего плохого

Если бы агрессией и кровопролитием занимались только языческие народы - тогда это был бы аргумент в пользу их общения с нечистой силой

Интерес к дохристианским верованиям нашим предкам, и желание узнать, во что верят современные язычники, и за что они так не любят православие - думаю, в этом нет ничего плохого

А тут вспомнил пословицу про индюка
(как же богат наш язык на пословцы)

Если бы агрессией и кровопролитием занимались только языческие народы - тогда это был бы аргумент в пользу их общения с нечистой силой

С вами разговор сложно построить. Забываете то, что сами же говорили, теряется смысл.

Сейчас речь идёт не о том, что только язычники резали людей и ели, а о том, что сказали: "раз этим занимается так много людей, то это плохим быть не может". Вот я и спрашиваю: войной занимались практически все - это, значит, нормальное явление?
Мораль сей басни такова: заблуждаться могут не просто целые народы, а большая часть человечества.

Мы все знаем визуальное олицетворение слова "дикарь". Дикарь - это человек с дубиной, неистово пляшущий вокруг костра и/или связанной жертвы. Кто они? Случаем, не язычником называется? И сие не просто стереотип.

Все мы знаем нищую Африку, голодающую, где свирепствует СПИД. Там не языческие ли верования преобладают, не подскажите?

Про ретроспективу, в буквальном смысле, людоедской империи ацтеков уже рассказывал выше. В Австралии и Океании творилось не так организованно, но подобное же (знаем пословицу со школы: "твердит наука – туземцы съели Джеймса Кука"). Туземцы - кто они? Не язычники? Не столь многочисленные, но есть сведения исследователей на счёт людоедств и в праиндуистских культах.

Вот и спросите в следующий раз у знакомых язычников: не от того ли вам плохо, голубчики, что в Церкви нет плясок под тамтамы вокруг жарящейся на костре туши человека?

Да в том-то и дело, что каждый ЗНАЕТ по своему вероучению, что именно он с Богом, а адепты других религий - с сатаной. Вот мне недавно сектант долго пояснял, почему я попаду в геену огненную, а он нет. Тоже знает, что он с Богом.
Я может тоже с Богом, никто этого знать точно на самом деле не может.
А Вы вот лично знаете, что Вы с Богом и как Вы это знаете?