А откуда в Патриархии или епархии должны знать о произошедшем, если им никто не доложит?

Я извиняюсь, но если против вас будет совершаться преступление, кража, допустим, Боже упаси, вы наверняка обратитесь в милицию/полицию и так далее? А зачем? Ведь если следовать вашей логике, полиция и так должна все отслеживать, без всяких там жалоб. Разве не отвратительно писать жалобы?

Ну, а если мы хотим защищать свое имущество и имеем на это право, то мы обязаны защищать и свою Церковь от поругания. Всеми доступными методами. Где-то в рыло дать, а где-то в Патриархию написать, а где-то и в прокуратуру, смотря по обстоятельствам.

Плёткой танцующих из храма!!

Ясно. Моя хата с краю, ничего не знаю.
Сегодня пляшут в одном храме. Потом в другом. Потом в третьем, десятом... и когда это войдёт в норму, и запляшут в вашем, вы сделать ничего уже не сможете.
В принципе если вдруг какой храм начнут громить мусульмане, можно тоже отмазаться: это же не мой, а чужой, я пойду помолюсь лучше, не так ли?

Бредятина какая... "большую часть времени проводит"... "высокая духовность"... вы как чужое время и чужую духовность меряете, уважаемый, тем более, у незнакомых людей?

У вас модернизм и острейшие нападки на священство ущивительно сочетаются с такой вот избирательной толерантностью. Патриарха за охрану, часы и машины можно загрызть, и неважно, что он-то как раз от вас очень далеко, и вроде это как действительно не ваше дело. А тут, в вопросе более насущном и серьёзном не смей ни жаловаться, ни противодействовать...
Чё-то это всё вкупе с выискиванием недостатков в учении Церкви и восхвалением католиков очень нездорово выглядит... кто вы, Сергий?

Выпороть. Всех. Включая попа.

На сколько я понимаю ситуация следующая - в селе негде было провести детский праздник - и вот кто то очень умный предложил - а давайте в церкви - все равно мы её помогали восстанавливать да и других подходящих помещений у нас в селе просто нет. По видимому со школой договорится не получилось. Вполне могли в районе упереться. А может никакой школы в селе просто и нет. Так что речь должна вестись не о "кощунстве" - а о недомыслии.

Согласен с Дмитрием.

Это просто системный крах, раз такие недомыслия прут от священников, которые к кощунству приводят. Хорошо, что еще в алтаре раздевалку не сделали. Наверное, место для переодевания нашлось.

Есть ещё один нюанс - они ведь в этом храме ещё и репетировали. Надеюсь - никто не считает, что можно ТАК выступать без подготовки и незнания помещения?

Резюмируя - по моему мнению, исходя из доступной информации, я считаю, что данном КОНКРЕТНОМ случае поп возможно поступил правильно.

Лучше бы Петр самого себя выпорол за "всешутейшие соборы".

А вот здесь не согласен. Не надо производить соблазн. Тем более для храма это непристойно.

Ну вот к чему это? Ну ведь забанят и мне грустно будет. Поржать не над кем.

Не забанят (хотя давно пора), Робертович скажет - аргументированно оппонируйте. Интеллигент жеш.

Предупреждение за оскорбление модерации А.Р.

Насколько я понимаю, в селе и стриптиз-клуба нет. И вот кто то очень умный предложит - а давайте в церкви - все равно мы её помогали восстанавливать да и других подходящих помещений у нас в селе просто нет. По видимому со школой договорится не получилось. Вполне могли в районе упереться. А может никакой школы в селе просто и нет. Так что речь должна вестись не о "кощунстве" - а о недомыслии.