С ног на голову.
На памятнике подписано, кого из святых он загубил?

Вот так и к статуям антихриста пойдут с хоругвями - грозный царь! Жидов к ногтю берет.

Ну никак не вписывается И.Г. в рамки православного государя. Удивительно, о чем люди думали, когда замутили этот памятник???
Жил некрасиво, не по христиански. Баб имел без числа. В государстве развел беспредел в виде опричнины. Святых притеснял, особо неугодных убивал - вон как Ирод убил Иоанна Крестителя, за то, что тот его обличал, так и Грозный убил Филиппа за его обличения в беззаконии. Это описано не только в житие, но и в акафисте святителю, то есть разночтения исключены. А еще двух монахов, царь убил собственноручно (см жития преподобномучеников Вассиана и Корнилия). Был обличаем также юродивым Николаем Саллосом (см житие).

А никого по ходу не волнует его христианство - главное что грозный царь, на дыбу поднимал.... А Христос этих людей уже особо не волнует.

Ксения, то, что Вы написали, все это хула и клевета на первого русского Царя. Жаль, что Вы все это повторяете вслед за врагами Руси.

Даже Владимир Владимирович Путин заявил, что Царя оклеветали паписты. Вот что он сказал:

«Что касается различных извращений нашей истории... - сказал В.Путин. - Вы знаете, это было почти всегда, на протяжении всей нашей истории. Почему? Потому что, как Александр III когда‑то сказал, нашей огромности боятся все. И поэтому у нас только два союзника - армия и флот, но этот способ борьбы с Россией, он всегда использовался».

«Возьмите известную легенду о том, что Ivan the Terrible - Иван Грозный - убил своего сына. Это ещё неизвестно, убивал он своего сына или нет. Многие исследователи считают, что никого он не убивал вообще, а придумал это всё папский нунций, который приехал к нему на переговоры и пытался Русь православную превратить в Русь католическую», - убежден Владимир Путин.

«И когда Иван Васильевич ему отказал и послал его по известному адресу, возникли всякие легенды и прочее и прочее. Из него сделали Ивана Грозного, такого супержестокого человека. Хотя если посмотреть в тот период времени на другие страны, всё то же самое было везде. Время было такое, достаточно жестокое. И я сейчас не хочу говорить, что он был такой весь белый и пушистый, Иван Грозный, наверное, он был человеком жёстким, наверное», - полагает он.

«Но сейчас я не об этом, - продолжил Владимир Путин, - а о том, о чём Вы спросили, о том, что этот способ борьбы с нашей страной, это конкурентная борьба, она постоянно идёт в мире, постоянно. И как возникает конкурент какой‑то, сразу все другие участники процесса думают: нет‑нет, надо его притормозить. Ну всегда так».

«Россия начала стабилизироваться, начала крепнуть - ага, слишком сильно, надо бы немножко прижать. Сразу начинаются инсинуации, в том числе и извращения истории. Если мы всегда были такие плохие, то о чём можно с такими людьми разговаривать? Что может сказать о музыке Чайковского человек без прописки, понимаете? Это известная шутка. Этот инструмент давления будет использоваться и дальше. Нельзя этим пренебрегать, но и нельзя с ума сходить по этому поводу. Надо просто относиться как к рабочему моменту. Но нужно настойчиво, ясно, доходчиво, аргументированно показывать нашу собственную позицию. Если мы будем это делать, если мы будем уделять этому необходимое внимание, то все попытки что‑либо извратить и использовать против нас обречены на провал. Есть же совершенно очевидные вещи. О них просто нужно говорить», - считает российский лидер.

Тогда в ряды клеветников отнесите Русскую Православную Церковь. Да заодно и Тишайшего.

Зачем мне в ряды клеветников относить Русскую Православную Церковь? С какого перепугу?

А Русская Православная Церковь высказывалась против памятника Иоанну Васильевичу? Было такое соборное решение?

А когда умученных им прославила.

Основатель книгопечатания на Руси стоит одной ногой на книге
Бред

1. Очень удобно сказать: мол, жИдовские басни. Но, увы, с И.Г такое не проходит. Потому что "баснями" в данном случае выступает акафист и жития святых. Причем нескольких. Кроме умученного царем митрополита, есть еще и монахи Вассиан и Корнилий, юродивый Николай Саллос. То есть минимум четыре жития. ЧЕТЫРЕ!!! Неужто они все "жИдовские", все четыре? И обратим внимание: эти жития - не современный новодел под копирку, они были составлены в разное время и разными людьми. И это не говоря про акафист. Для почитателей И.Г. это крайне неудобный документ, как бельмо на глазу, никуда его не спрятать.

«Спасти хотя всю Русь православную от суемудренного свирепства царского, яко пастырь добрый, душу твою за паству положити готовый, ты, святителю Христов, всенародно ярость самонравного царя на кротость преложити потщался еси. О новых же злодеяниях опричнины уведев и гнев царский на себе испытав, к венцу мученическому приуготовил себе и в благодатном умилении ко Господу взывал еси чистыми твоими устами хвалебную песнь: Аллилуиа».

2. То, что он молился по сто раз на дню - так и фарисей молился, небось весь лоб себе расшиб. Лицемерно долго молился и поедал домы вдов. (с) Таких Христос как раз обличал, и Грозный - это наглядная иллюстрация словам Христа.
Наверно, и первосвященники молились, когда вели Христа на казнь.

3. А Иоанн Креститель при том. Он тоже, как мы помним, обличал Ирода за его беззаконное сожительство с женой брата, а ей такое не нравилось, ну, и Ироду тоже. И пришлось "ради клятвы и возлежащих" убить Крестителя. И кто же тут виноват? Неужели одна лишь Иродиада, а Ирод как бы и ни при чем - пацан сказал, пацан сделала?
Так же и Грозный убил святителя Филиппа, потому что тот обличал его за беззакония и жестокость.

4. Мог ли изверг родить святого? А почему нет. Немало таких примеров, когда от нечестивых родителей рождались святые. Первой на ум приходит Варвара Великомученица. Есть и другие, неохота сейчас искать.

5. Ну и главное - историческое подтверждение зверств и неправд И.Г. Причем из каких источников! Из самых благочестивых и уважаемых. От царя Алексей Михайловича, чья репутация православного государя ничем не запятнана. Вот уж действительно православный царь! И как вы думаете, почему он так нелицеприятно оценил правление своего предка? Именно потому что любил правду и, как христианин, хотел восстановить справедливость, назвать вещи своими именами. Вчитайтесь, какие слова исходят из уст Алексея Михайловича.

"...В Соловецкий монастырь отправляется посольство из духовных и светских лиц во главе с митрополитом Новгородским Никоном. После трехдневного поста за литургией в Спасо-Преображенском соборе Никон перед ракой с мощами зачитывает грамоту царя, обращенную к святителю:

«…великому господину, отцу отцев, преосвященному Филиппу, митрополиту Московскому и всея Руси, по благоволению Вседержителя Христа Бога, царь Алексей, чадо твое, за молитв святых твоих здравствует.

…молю тебя и желаю тебе прийти сюда, чтобы разрешить согрешение прадеда нашего, царя и великаго князя Иоанна, нанесенное тебе неразсудно завистию и неудержанною яростию, ибо твое на него негодование как бы и нас сообщниками творит его злобы…

Не вижу повода для споров. Памятники ставятся для удовольствия почитателей того, чей памятник установлен. У Ивана Грозного есть свои почитатели, пусть у них будет свой повод для радости. Для остальных это просто кусок металла. Ходить не мешает, жрать не просит - пусть стоит.

Четыре венчанных. И то понятно: не могла же Церковь венчать 10 раз )))) Остальные жены были гражданские, и наложниц без числа. Это же известнейший исторический факт, а не просто сплетня или клевета. Анна Васильчикова и Василиса Мелентьева, пятая и шестая гражданские жены, например. Мария Нагая, седьмая жена Грозного и сын от этого брака Димитрий (!!!).

Оно, конечно, дело обыкновенное, такими вещами грешат многие люди, особенно облеченные властью и деньгами. Речь совсем не об этом. А о том, кого можно назвать "православным государем", а кого нельзя.
Увы. В православные рамки Грозный не вписывается, как ни старайся.
Это все равно что Петра 1 начать превозносить как христианина.