Александр Робертович писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Собственно копья ломать не имеет смысла.
Так как хотят Робертович с Пушкаревым ни при каких обстоятельствах не будет.
Я вижу только три реальных возможности дальнейшей истории.
1. Могут победить коммунисты (если закулиса сочтет, что лучше коммунистический режим, отрезанный напроч от современных технологий, чем путинские попытки если не перегнать, то по крайней мере догнать).
Но тогда конечно же не будет ни легального Православия в России, ни какой надежды на Самодержавие.
2. Могут победить либерасты (если у Путина не хватит ресурсов сопротивляться), возобновить беспредел девяностых, и будет повторение девяностых с последующим полным развалом.
3. Может продолжать усиливаться патриотическая составляющая в путинском режиме, так что постпутинский режим реально начнет подготовку к Православному Самодержавию. Но это конечно не будет коммунистической монархией, которую хотят Робертович с Пушкаревым, а самым нормальным Самодержавием с потомственной элитой и частной собственностью под контролем государства.
Робертович с Пушкаревым хотят того, что написано у них в программе ЧС. И это самое прекрасное будущее, кот рое только возможно на грешной земле.
1. Коммунисты не победят, но речь не о том. Кто тебе сказал, что не будет легального Православия? Оно уничтожалось в России пор той причине, что к власти пришли жиды, ненавидящие Христа и Русскую Церковь. Сейчас в КПРФ жидов нет, кто будет инициировать борьбу именно с Православием? Десяток престарелых идиотов, воспитанных на атеизме? Это несерьёзно. Зюганов при мне Клыкову и кону дарил на день рождения... А КПУ вообще официально извинилась перед верующими за геноцид 20-30 годов. А в Брянске в обкоме первый секретарь Евангелие раздавал всем, так как сам был верующим. Так что это вообще несерьёзно. И - при всех моих антипатиях к коммунякам, скажу, что экономическая программа КПРФ наиболее разумна, логична и быстрее выведет страну из ямы, нежели нынешняя программа.
2. Возможный вариант, тем паче, что количество либералов в правительстве зашкаливает. Про культуру, СМИ и т.д. вообще молчу. Они слегка затаились, но в любой момент будут рады похоронить Путина.
3. Твоими устами да мёд бы пить. 
"Потомственная элита"... Это кто? А это - самое страшное быдло, которое только есть на свете. Это Мара Багдасарян. Это сыночек Пескова (про него тут материал выкладывали). Это тот, кто имеет материнский капитал. Это Ксюша Собчак, ненавидящая Русских. ТО есть, ты выбрал для "потомственной элиты" богатое быдло, родившееся у высоких чинов... Далеко пойдёт такая "Самодержавная монархия"...
А кто тебе с казал про "коммунистическую монархию"? Я? Не говорил. Алексий? Не говорил. Говорил лишь о том, что частные банки будут запрещены. Что железные дороги и самолеты будут в руках государства, а также крупные предприятия и недра. В остальном - проявляй инициативу и смекалку. Более того, этим смекалистым помогать будут, а не грабить их, как делает нынешняя власть.
1. Коммунисты могут победить, если на них поставит закулиса.
Не знаю, много ли у них жидов, но от жидовской теории Маркса они не отказались, мало того, свою молодежь они воспитывают в классических марксистско-ленинских традициях, и тем самым в атеизме. Всякий там "православный сталинизм" - это для привлечения временных попутчиков из маргиналов.
Но победить то они могут, только если закулиса на них поставит, а значит закулиса и закажет музыку.
2. С одной стороны так, но все же пушечного мяса для либерастного майдана недостаточно. А вот ностальгией по советскому строю страдают многие, потому их можно вывести на коммунистический майдан, если за это возьмется закулиса.
3. Я же говорю не о нынешнем состоянии, а об усилении патриотической составляющей, что может привести к эволюции режима. Про постпутинский режим я говорю.
Мед, не мед, но другой то никакой надежды на что-то хорошее нет.
Вы не только то говорите, что ты сейчас озвучил. У вас постоянно сквозит, что частную собственность надо ограничивать, и чем больше, тем лучше.
Не знаю, дотягиваете ли вы сейчас до сотни, но даже если бы и миллион у вас был. Почему вас никто не поддерживает, не раскручивает ?
Скажешь некому ?
Неправда, есть крупные, при этом патриотически настроенные православные предприниматели.
Но они не будут вас раскручивать, когда вы заявляете, что будете ограничивать их доходы десятикратным уровнем к самым бедным.
Вот понимаешь, получил православный предприниматель большую прибыль, часть дал на восстановление храма, частью дал материальную помощь нуждающимся работникам, частью расширил производство, создавая новые рабочие места. Вот это
он все сделал, и это
ему зачтется.
А если вы собираетесь отнять у него все, что превышает десятикратный уровень к самым бедным, то как он сможет этим заниматься. И почему он должен доверять, что ваши чиновники отнятой частью распорядятся лучше, чем он сам. Власть не менее дает соблазнов, чем частная собственность.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Да мы ни слова не говорили про социализм-капитализм и залы собирали по полторы тысячи! Просто мы бескомпромиссные, мы говорим правду от навала до конца. И тех, кто нам помогал, разорили... Долго тебе рассказывать... Наивный ты человек, право... Ты спроси у Иакова - почему его прекратили поддерживать сугубо Православные предприниматели, причем сильно богатые! Сначала раскрутили "Голос совести", а потом решил, что совести голос не нужен. Потому что их левой пятке так захотелось, вот и всё. А планы были наполеоновскими!