В точности, что Вы и делаете этим постом. Копаетесь в "родословиях 30 тыс. давности", вместо "назидания в вере".

Еще и бхагават какую то гиту или зиту надо говорит изучать. Осень однако.

Я говорю о научных аспектах, причем здесь "назидания в вере"? Это Вы пытаетесь Библией опровергнуть научные данные, при том, что в Библии не содержится ни хронологии, ни последовательной истории человечества.
Вот здесь почитайте, как создавался ВЗ:
http://www.razlib.ru/religiovedenie/vet ... t_i/p3.php

Если хотите знать историю человечества хотя бы поверхностно, то Вам много чего придется изучать, начиная от древних источников, и заканчивая современными исследованиями, в том числе археологическими и генетическими.
А если будете руководствоваться только лишь Библией, то ничего не сможете понять в истории человечества.

Бхагавад Гита прошла цензуру ещё в Царской России, и рекомендована к чтению как душеполезная книга, однако, её нужно изучать на санскрите, поскольку современные переводы сильно искажены.
БГ интересна тем, что её положения полностью, -на 100%, совпадают с Учением Христа, кроме конечно Таинств.

1. Отвечено уже. Говорить, что якобы Апостол Павел говорит, что что-то в Писании не нужно, может только безбожник, каким вы и являетесь.
2. Вы считать то до скольких умеете ? Научитесь считать то сначала, прежде, чем говорить "я считаю", тем более, когда речь идет о Священном Писании.
3. Не научились. Определение возраста радиоактивными методами это всегда задача со многими неизвестными, это я вам как физик-теоретик говорю. Просто делаются такие предположения о лишних неизвестных, чтобы результат укладывался в богоборческие теории. И не говорит такого Апостол Павел.
4. Согласно святоотеческому толкованию сыны и дщери человеческие это потомки Каина, с которыми потомкам других детей Адама запрещено было общаться вообще и соединяться для продолжения рода в частности, но они стали нарушать это, за что Бог и наказал потопом, при котором гены Каина были полностью уничтожены.

Это всё эмоции, неандертальцы и кроманьонцы вообще не могут давать общего потомства, однако неандертальские признаки мы наблюдаем практически у всех людей. Точнее сказать у кроманьонцев мы наблюдаем Н признаки, а у неандертальцев,-К признаки.

И биологическая неприязнь к арабам, кавказцам, и евреям, именно в основе своей имеет видовую причину. Пообщаетесь близко с китайцами, неграми и индийцами, и их начнете ненавидеть. Опять же по видовым причинам.

Это нужно понимать, чтобы контролировать свои эмоции при общении с чужим видом сапиенсов.
Т.е., это жизненноважные сведения и для конкретного человека, и для общества в целом.
--------------------
Антропологи всячески стараются избегать обсуждения этого, но неандертальцы являются генетическим источником для большинства евреев, вообще семитов и других, в основном ближневосточных, народов.

http://nnm.me/blogs/lyuc/torzhestvo-i-p ... dertalcev/

Библия содержит хронологию, поскольку есть именно родословия, в которых указано, кто сколько жил, и когда родил, отсюда и считается хронология, а еще есть и хронологические указания, когда произошло какое событие.
В том, что принято называть научными данными, есть не только научные данные, но и мифология атеизма, потому что к сожалению, с некоторого времени наука подпала под руководство богоборцев.

Что же касается того, что вы привели по ссылке, это вообще бредятина.

Не нужно путать Бхагавад Гиту и кришнаитский гностический парафраз БГ.
"Сознание Кришны", и прочие секты использующие БГ как Писание, это откровенные сатанисты. Кто сомневается, откройте новую тему, и я докажу это.
Как исторический источник БГ представляет определенный интерес.

Санскрит очень похож на русский язык, при желании несложно разобраться.

Нет в Библии прямых указаний на хронологию, вся библейская хронология это интерпретации косвенных данных, которые просто неправильно поняты.

Может объясните, почему апостолы дают разные родословия Иосифа?

Что конкретно по ссылке "бредятина"?

Когда пытаетесь опровергать научные данные, оперируйте фактами, а не декларациями.

Стало быть по-твоему, если истинный ариец переспит с жидовкой или негритянкой, детей у них не будет?

Чтобы составить мнение я обычно десятки а то и сотни источников анализирую. А есть вопросы, по которым я тысячи источников проанализировал, отделил факты от мнений, и только после этого составил своё мнение, которое ест-но не является истиной в последней инстанции, но отказаться от него я смогу только под давлением ФАКТОВ. И никак иначе.

Сайтам (и вообще всем) доверять не надо, надо доверять фактам и логике.
Христу и Церкви можно.