О,нет. Простая констатация факта. Как и 100 лет назад.

Такое ночью приснится, подушкой не отмахаешься.

А я между прочим, еще по первой реплике его сказал, что они с Кураевым друг-друга стоят.
У последнего, когда выгнали отовсюду, так сказать дух обличительства воспрял, у другого, в тех же условиях, типа "дар пророчества" прорезался. Ну не догоняет он до так сказать духовного вождя.
Против матильды надо бороться, но он не об этом, а типа пророка из себя строит.

я полностью согласен с О. Всеволодом

1. Кураев и до того, как его отовсюду выгнали - не стеснялся выражать мнение, отличное от линии партии...
2. Весело смотреть, что люди, большинство из которых благодаря книгам Кураева и в Церковь-то осознанно пришли, теперь его честят направо-налево...
Я вот лично ему хотя бы за то, что он сделал - буду всегда благодарен... И Хамом быть не намерен...
3. По уровню интеллекта, образования и т.д. эти 2 человека не сравнимы никаким местом...

Я не благодаря книгам Кураева к вере пришел. С ними я ознакомлялся уже будучи верующим, и нельзя сказать, что и прежние его воззрения мной однозначно принимались. Но да, было там нечто просветительское. Ну и что же теперь, когда он встал на такую вот либерастную позицию, хвалить что ли его за это.

Ну, я бы не сказал, что обличать пидоров - это либерастная позиция... либерасты обычно с ними заодно...
Я не говорю, что буквадьно каждый к вере пришел благодаря Кураеву...
Но для очень многих его книги, лекции и т.д. явились очень серьезным подспорьем в их вере...
Поэтому, в любом случае, уважение о.Андрей вызывает...
Критиковать его можно, но не как школьника какого-то, он это точно не заслужил... да и сравнения с Чаплиным тоже...

Про пидоров началось с конкретного случая. Ну вот если бы он по этому конкретному случаю выступал - это одно. Но у него дальше поехало явное вранье, про то, что типа вообще все епископы ... <не могу в слух произнести>, вот это уже либерастная позиция в отношении Церкви.
И про пусек с матильдой - тоже либерастная позиция.

Когда говорил он о всех епископах?..
Вроде, там несколько конкретных всем известных имен обсуждается...
Питирим Сыктывкарский допустим...
Хоть немного ознакомившись с этим товарищем, даже по открытым в сети материалам, посмотрев на его фото со слащавыми ужимками и т.д. - есть ли сомнения в нем???

С Матильдой и П. - ну я не знаю, ну такая у него позиция... мне она близка,допустим... может, у кого-то иная... повод это его хаять-то?.. Надо как бы обе стороны изучить, и делать выводы... например. фильм посмотреть дял начала...

Пишут что смотреть этот фильм скучно и тягомотно, сплошная фантосмагорию, много исторических и даже технических ляпов (светодиоды в платьях балерин и т.п.).
Может местным алкашам этот "шедевр" под боярышник и зайдёт, но людям трезвым и вменяемым смотреть такое категорически не рекомендуется.

Ну ежу ясно, что не шедевр... но посмотреть придется, видимо...
Хотя знакомые, кто смотрел, ничего там примечательного не нашли...
Таким образом, в кино не пойду, дождусь когда с сети можно будет скачать...

тут сам факт, что это кощунство вышло на экраны