Это таки совсем не странно, а вполне логично. Бог создал материю, вдохнул в неё жизнь и дал ей возможность развиваться и эволюционировать.

Но, значит, что в любом случае материя - живая и неживая - имеют в своём основании деяния Божии.

Вот именно. Наука, как и религия, это один из путей познания Бога и тайн мироздания, созданного его деяниями.

И как научным путём понять, каким образом Бог вдохнул жизнь в человека?

А вот это, как говорится, вопрос на миллион долларов и Нобелевскую премию.

1. Почему всех из крайности в крайность кидает?
Или всю науку подчиним Библии (как мы ее понимаем), или вообще из научных исследований религию уберем???

Нет такой мыслию, что как-то в гармонии надо на мир и на естествознание смотреть?..
За всеми этими научными исследованиями - помнитью что мы творение Бога изучаем-таки...
А иначе получится, как с хвостом павлина и клювом тукана - ну, эволюционная наука совершенно тут не может никаких причин найти для появления таких органов... а пытается продолжать их искать... А верующему ученому понятно, что надо павлина изучать, как он есть, а не бесплодные потуги понять, как произошел его хвост...

2. Я среднюю школу уже закончил... 2 университета - тоже...
Зачем даете мне какую-то статью из Википедии, которую всерьез никто не воспринимает давно уже?.. Пусть обожатели Маркова этим шедевром восторгаются, коли мозгов на большее нету...

Давайте так.
Или - встречаемся лично, и можете сколько угодно вопросов касаемо ТЭ задавать...
Или - напишите тут какой-нибудь 1 доказательный пример теории Дарвина, выберите любой, будем разбирать именно его, если не будет чего сказать - то более не будете пропагандой данной теории тут нас смущать...

Да, обсуждение - чисто в рамках науки, без богословия всякого...
И лучше - в отдельную тему, можете не спешить, подумайте...

Твоя фамилия точно Неберт, не Дарвин ли? Теория эволюции абсолютно бредовая и богоборческая

Впрочем, пусть автор темы выскажется, который за эволюцию...

Владимир, куда Вас повело?!
Теория Дарвина точно бредовая, я много раз это доказывал привлечением статистической термодинамики и теории информации. А что богоборческая - так это очевидно.
Не понижайте планку культурно веселящихся, не делайте трезворевнителей более правыми.

Вы не правы, Сергей. Я не за эволюцию. Для меня этот вопрос не особенно принципиален. Если бы тут сказали, что это дело личного выбора, я бы слова не сказал. Но тут получается так, что якобы верующий обязан быть антидарвинистом, а это уже чистой воды отсебятина.