Знаешь, я может тоже много чего хочу...
Но вот что-то объявлениями пользоваться как-то считаю ниже своего достоинства...
В моем понимании о культуре - с девушкой необходимо лично познакомиться, а не через объявления какие-то и т.д...
А сейчас вот едешь в транспорте - так 90% девушек уткнулись в наушники и телефоны свои, даже и знакомиться с ними как - непонятно...
В общем-то каждый день на работу езжу, а особо и поговорить не с кем, раньше было совсем не так...

Ни хрена себе... я че-то тогда вообще ничего не понимаю...

Это снова только ВАШЕ личное мнение. И ваш вкус. И почему именно вы должны быть мерилом вкуса? Вы даже не искусствовед, не музыкант, не критик. )) Вы в этом смысле - простой обыватель. Как и все мы. И каждый из нас имеет право на свое мнение. И слава Богу! )))

Если говорить о безвкусице. Это явление очень относительное. Но - хорошо, допустим, у человека отсутствует вкус. Напрочь. Одевается он не пойми во что, а-ля Григорий Перельман в драповом пальтишке. Стрижет его мама под горшок тупыми ножницами. Слушает он Киркорова. Сам пописывает дурацкие стихи (вроде "Торопыжка был голодный, проглотил утюг холодный"). Ну нет у человека ни вкуса, ни стиля.
И что же?
Это грех? какая-то заповедь нарушена? это преступление? Нет!
Хоть убейте, не пойму, какое отношение это может иметь к храму, к вере?
Ответ очевиден - никакого.
Один может еженедельно ходить в Консерваторию, в театры и на балеты, одеваться с иголочки, орудовать столовыми приборами по всем правилам этикета и так далее - но к вере не приблизиться ни на грамм. Несмотря на свое развитое чувство прекрасного. Так и помрет под звуки Моцарта, в смокинге, сжимая в руке вилку для маслин. (( Утрирую, конечно.
Другой может быть к искусству вообще равнодушен или иметь плохой вкус (на чей-то взгляд), но являться воцерковленным верующим. При этом к Моцарту он абсолютно глух, к Нестерову слеп, а ему бы что попроще - Алсу или Киркоров сойдет.

Впервые слышу, что слушать песни эстрадного певца - это грех. При условии, что в песнях нет ни богохульства, ни мата, ни откровенной гадости, а есть лишь любовное завывание вроде "аааа, любимая моя!!!"

Смотря что называть приличным обществом. У каждого свое мерило. Есть очень приличные по светским меркам люди, которые являются ярыми атеистами, например. Там и с вами тоже не будут разговаривать. ))
Я против ярлыков "приличное общество".
Взять деревенский приход - там есть люди малограмотные, малокультурные, манишку от мошонки не отличают. Они приличные или неприличные?

Неприличные...
И нет ответа, кто есть "матушка"?..

Жена батюшки ))

И это... Владимир Соловьев, положим, не был "воцерковленным верующим", он там много чего в жизни думал и передумал, и т.д... но закончил земной путь в мире с Церковью вроде как...
Пушкин вот тоже так примерно...

Предлагаете, Ксения, колхозного гопника им в пример ставить, отбивающего поклоны на каждой обедне, если трезв?..

А вот по мне, побольше бы Пушкиных и Соловьевых на Руси водилось...

Дело-то простое...
С человеком, который Киркорова слушает - разговаривать совершенно не о чем... будь он матушка, тракторист или директор банка...
А с культурным человеком поговорить есть о чем... будь он буддист, православный, да хоть бы и атеист...

А простецов, которые в молитве преуспели - ныне не водится, к сожалению...

Я по моему уже объяснил, что некоторые песни, которые поет Киркоров не вызывают у меня отвращение. Это что то ужасное? По мнению Робертовича и рок нельзя слушать. И что теперь, мне и от этой музыки отказаться?
Кстати речь об этой песне. Чего в ней плохого?

В песне чего плохого - ничего совершенно...
Девочка поет - хорошо весьма...
Филя - даже ее уровню не соответствует пожалуй... голос-то так себе, посредственный весьма...

Если бы такими примерно выступлениями его творчество и ограничивалось, то плохого-то сказать нечего было бы... но кому бы он нужен был?.. Таких певцов - в каждом музучилище набрать можно... даже не в Мерзляковском...

Я не говорил, что он мне нужен.