И как это понимать, что если уж на то пошло? Что пошло и куда пошло?
Вот не приемлю я такого, как типа что-то на что-то пошло.

Вы совсем не понимаете?..
Запрет любой связной цитаты из Апостола тоже был бы идиотизмом... Но из Евангелия это уже совсем предел маразма...
И тема не о уместности их размещения...

А про цитаты я писал... Вы ещё такую приведите - "горе вам... " например...

Или лучше покороче - на одном столбе - "жиды"
На другом - "блядивы"...

Поддерживаю Алексея.
Дама явно человек не церковный. Не верует в Единую Святую и Апостольскую Церковь, которая соборно утвердила правила, касающиеся брака и развода. И об этом в Концепции специально написано. А дама считает себя умнее Церкви. И эту цитату повесила нарочно, чтобы указать на несоответствие: мол, смотрите люди, в Евангелии написано вот так, а Церковь венчает повторно, ишь ты.

А так-то можно надергать много фраз из Евангелия и развесить их, подтянув за уши.
Например, можно повесить вот эту фразу, если надвигается заварушка, и спровоцировать кровопролитие.

"Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму́; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч"

Те, кто не читал толкований святых отцов на этот кусок Писания, могут понять все буквально. Мол, сейчас пойду куплю - не меч, конечно, но нож, кастет или травматику - и пойду мочить.

Или, как уже говорили, повесить фразу про левую щеку и рубашку, которую хотят отнять. Над зданием суда, например. Или напротив прокуратуры.

Особенно странно слышать слова одобрения от второбрачных. Таких у нас полфорума, наверно. Если верить словам сей дамы, все мы прелюбодеи. А Церковь наше прелюбодейство узаконила венчанием.

Это слова не "сей дамы", а Христа...
Ну да ладно, запрещаем так запрещаем...

Без толкований Отцов и доцентов - сию книгу читать не след... А то мало ли что мы там вычитаем...

Есть не вполне понятные и спорные места в Писании. Их следует читать с толкованием святых отцов.

Дама Церкви не принадлежит, я так понимаю. И постановлений церковных не признает. Икономий там разных.

Я с дамой не знаком...
А в "толкованиях Отцов" запутаться куда легче, надо сказать...

Нет-нет, там все так подробно разжевывается. )) Иногда какие-то интересные моменты читаешь, которые объясняют ту или иную фразу. Про какой-нибудь обычай иудейский, по причине которого Иисус так сказал.
Без толкований можно, молясь, расшибить себе лоб.

Да уж, православные.. дожили, что называется.. Поддерживать сволочей, запрещающих Евангелие, на это уже доводы приводят. Скоро и проповедь запретить надо будет, а то ведь тоже кому-то не понравится, чьи-то грехи обличит, нетолерантно таки.
Неужто непонятно "православным" защитникам ублюдков, что эти слова Христа предназначены для того, чтоб удержать от греха тех, кто его мог бы совершить, а тому, кто уже совершил, это призыв к покаянию? Аргументы приводят какие-то жидовские, "щеку правую подставь..", "..вино добавляй..", "..полфорума разведены.." .
Я бы сказал, что половине форума можно смело в МК строчить статейки или на Эхе Москвы "проповедовать".
Я не знаю, с какой целью дама разместила строки из Евангелия, но действия властей явно направлены против того, чтобы донести до людей слово Божие. Ну и кто там еще после этого события станет запевать про "богоборческий совок" и про нынешнее "духовное возрождение"?

Ксения, "толкования Отцов" - это немеряный пласт литературы, половина которой и на русский-то не переведена даже...
Я не отрицаю ее в целом охренительной полезности...
Но в любом случае, все это - второстепенно по отношению к самому Евангелию-то...

И я уж молчу про то, что какого-то единого толкования Писания в Церкви нет и в помине...
По многим местам мнения Отцов делятся, и кому тогда отдавать предпочтение?..
И что, предлалаете при каждом чтении Евангелия - обложиться горами справочной, учебной и экзегетической литературы???
Таким макаром Евангелие-то не осилим никогда, надо сказать...

Так что не надо тут нам сказки рассказавать...
Евангелие читать можно и нужно, и это есть самая основа нашей веры и духовной жизни... остальное - по желанию и возможности...

Ну естественно! Христианин должен ежедневно читать Евангелие, если на то пошло.
Я говорю о непонятных и спорных местах. Которые можно понять буквально и неверно. И что делать в таком случае? Толкования читать.

Например, есть люди, которые буквально могут прочесть "не называйте никого отцом, ибо Один у вас Отец". Или - "не называйтесь учителями". Или "непрестанно бодрствуйте". ))) Или "купи меч", "не противься злому" и так далее.

Ну пусть купит меч, коли мозгов нет-то...
Или думаете, что человек с такими мозгами в экзегетической литературе разберется???

Да он там еще куда худшим вещам научится, безусловно...