Сергей Кудеярович писал(а):
Зачем врут про "нефтяную иглу" при СССР?
И "ура-патриотов" и "либералов" объединяет эта ложь по двум причинам.
Патриоты: СССР без нефти ничего не мог, нефть упала, СССР разлетелся вдребезги. А современная Россия, мол, тоже вроде как зависит от нефти (но не так как СССР), но после падения барреля гордо укрепляется, благодаря вождю нации.
Либералы: Совок был дерьмом, Гайдар сделал "умные расчеты" и выяснил, что даже хлеб и молоко на прилавках было мэйд ин Ю С Эй или Канада. Ничего своего. Нефть упала и СССР начал голодать.
Вот так два ненавистнических друг другу лагеря чудесно спелись на одной лжи. Чтобы молодежь правды не узнала об истинных причинах развала СССР, которые к цене на нефть отношения даже иметь не могли.
Все познается в сравнении. В сравнении с РФ, СССР мог внезапно прекратить любую продажу нефти за доллары и продолжал бы жить как жил. Чувствуете разницу? А поди сейчас "слезь с иглы".
80 % продаваемой нефти были ориентированы на рынки "дружественных стран" СЭВа или даром отдавалось третьим странам. Там в расчетах доллары вообще не ходили. За свою же инвалютную валюту и продавали. И цену свою устанавливали, договорную.
Костров К писал(а):
В 1961 году XXII съезд КПСС принял Третью Программу партии, которой предусматривалось построение в СССР полного коммунизма в течение 20 лет. Хорошие экономические показатели, проценты прироста продукции в шестой пятилетке (1956-1960) были экстраполированы (перенесены) на ближайшее будущее. В соответствии с утвержденными съездом программными установками предстояло за 10 лет догнать и перегнать американцев по основным количественным экономическим показателям. Планировалось развить производительные силы до такой степени, чтобы у каждой семьи была отдельная квартира или дом, бесплатное коммунальное обслуживание, бесплатный транспорт, полное обеспечение продовольствием и промышленными товарами по научно обоснованным нормам. Молодым людям того времени говорили: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме».
Конечно, власти в СССР понимали ненормальность ситуации, когда вместо «победы коммунизма», обещанной в начале шестидесятых, рядовые советские граждане не обеспечиваются элементарным набором товаром и услуг. Первая половина восьмидесятых была отмечена масштабными попытками победить дефицит. Наибольшие проблемы тогда наблюдались с продовольствием, на 1981 год приходится пик импорта продуктов питания – их закупили на сумму 50 млрд долларов (в долларах 2009 года). Неудивительно, что в 1982 году с большой помпой была утверждена «Продовольственная программа». Ставилась задача ликвидировать в первую очередь нехватку мяса, особенно говядины.
В ходу сразу появилась шутка: «Питаемся вырезкой из Продовольственной программы». Цели программа, которую, кстати, разрабатывал Михаил Горбачев, ставила грандиозные – к 1990 году увеличить объем производства питания в 2,5 раза. Ликвидации проблем с продовольствием должна была поспособствовать и либерализация дачного строительства. Дачные наделы (по 3–6 соток земли) советским гражданам разрешили тогда приобретать в бессрочное пользование. Выращивать там клубнику, картошку, огурцы – в общем, заниматься «собирательством». Уже став первым лицом в СССР, Горбачев задумал ликвидировать еще один дефицит. Он пообещал, что к 2000 году в соответствии с Жилищной программой «каждая советская семья» будет жить в отдельной квартире или доме. А пока граждане записывались в очередь и стояли в ней десятилетиями в надежде получить «хрущевку» – жилье эконом-класса. Не справившись ни с дефицитом продуктов, ни с дефицитом жилья, Горбачев в итоге ликвидировал страну.
https://www.gazeta.ru/infographics/deficit/Сергей Кудеярович кто там первым обещал ,что будущие поколения будут жить при коммунизме?
Первым наверно Карл Маркс,за ним Ленин ,потом Сталин строил коммунизм ,Хрущёв,
Горбачев....
Теперь Вы пишите ,что хороший коммунизм был в прошлом.
Это Ваше отношение к миллионам русских умерших от голода при строительстве коммунизма?
Ну что достроились?
С самого водворения своего в России коммунистическая власть взялась за отучение русского крестьянина (и русского человека вообще) от личной предприимчивости и частной собственности. Марксистская доктрина, согласно которой частный «капитал» экспроприирует и пролетаризирует народную массу, не оправдывалась в России: здесь пролетариат едва достигал 10 проц. населения (тогда как в Англии он составлял 77 проц. хозяйственно-взрослого населения, в Бельгии — 73 проц., в Дании — 71 проц., в Швейцарии — 66 проц., в Германии — 61 проц., во Франции — 48 проц. и даже в Югославии — 40 проц.). Вследствие этого за дело принялся Коминтерн, т. е. советская власть: она выступила в качестве величайшего государственного капиталиста и стала сознательно, нарочно и планомерно пролетаризировать русский народ.
Произошло невиданное в истории: государственная власть стала насаждать нищету, гасить хозяйственную инициативу народа, воспрещать личную самодеятельность, отнимать у народа веру в честный труд и искоренять в нем волю к самовложению в природу и культуру. И мир впервые с отчетливостью увидел, что есть настоящий государственный социализм,— не социализм пустых мечтаний и доктринерских резолюций, а социализм аморальной и свирепой «шигалевщины», пророчески предсказанный в «Бесах» у Достоевского.Перед русским крестьянином давно уже встал выбор: принять новое государственное «крепостное право» (по сравнению с которым прежнее крепостное право кажется патриархально-добродушной «старинкою»), или бежать от него; и если бежать, то в «пролетарии» или в «урки».
Самые терпеливые решали оставаться, в надежде «словчиться» и «пересидеть». Самые бессовестные и порочные записывались в компартию и начинали куражиться и палачествовать. Самые расчетливые переходили в советскую промышленность. Самые отчаянные уходили в «урки» и в партизаны.
http://gosudarstvo.voskres.ru/ilin/nz/nz-88.htmСергей Кудеярович ,а чем на сегодняшний не подходит результат строительства коммунизма по Ильину ?
Я бы только немного подправил.
С самого водворения своего в России советско-жидовская власть взялась за отучение русского крестьянина (и русского человека вообще) от личной предприимчивости и частной собственности.