В контексте теологических споров предлагаю обсудить догмат о непорочном зачатие, как Христа, так и Девы Марии (у католиков). Вопрос интересный.

Насколько я понял, Иисус Христос 100% должен был быть без первородного греха, потому он и был зачат от Бога. Но с другой стороны, Дева Мария, как человек, не была лишена этого греха. Получается, что все же Иисус нес в себе часть человеческого греха предков и при крещении избавился от него?

Католики решили эту проблему установлением догмата о непорочном зачатии самой Девы, но тогда вопрос, как от двух людей она вдруг это греха лишилась.

Тему предлагаю закрыть - а то наговорят такого, что на Суде придется заикаться.

Ну вот, поговорили...

Про ДМ, вкратце, позиции следующие:

Православная: ДМ несла печать греза Адама, но личных грехов не совершила, для принятия же в себя Бога - была в Благовещении предочищена Св.Духом, сделавшись как бы свободной от первородного греха. Абсолютно ли свободной - вопрос...
Католическая - ввиду возложенной на ДМ миссии и заранее зная ее будущее достоинство, Господь уже в зачатии освободил ее от первородного греха...
Протестантская - Мария (Дева ли-?) была обычной женщиной, лучше нас только по личным моральным качествам...

Тему закрыть. Вопрошающий может справиться в соответствующей литературе, а не фантазировать, а то до богохульства недалеко.