Тема про то как наши технологии и наука стали самыми передовыми и прорывными в мире, русский гений выходит из спячки.

Русский научный проыв упёрся в оганичение по размеру картинки которую можно сюда вставить.

Бумеранг новое покаление колёсного БТР

Российская программа человекоподобных роботов
В отличае от амереканской дарпа наши учёные делают упор на мелкую моторику, это тонкую точную работу , пайку электроники, сварку и тд

Наши начили с нуля , амереканцы начали с покупки японской компании игрушек которая делала роботов танцующих прыгающих и тд.

Самое невероятное про то что я слышал это проект авангард
Обьект летящий в атмосфере с скоростью свыше 20000км ч и при этом управляемый

Путин сам расказал про часть технологий уникальных использованных в авангарде, сказав что обьект летит в облаке плазмы , по физике извесно что именно плазма не имеет в атмосфере сопративления, также плазма даёт идеальный селс она поглощает радиоволны что усложняет управлением аппаратом

Авангард это копия другой супер разработки , торпеды шквал для водной среды, если авангард летит в облаке плазмы то шквал летит под водой в пузыре, по законам физики пузырь не имеет сопротивления в воде

Ну ладно, учебники Русского и физики (все остальные скорее всего тоже) были выброшены, но хотя бы просто почитать про то о чем говоришь можно? Ну что бы просто откровенную ерунду не ляпать.
Подсказка: гуглим - суперкавитация.

В чём ерунда можно по пунктам и с аргументами ?

Что именно при процессе суперкавитации увеличивает скорость торпеды?

«...по законам физики не имеет сопротивления в воде»
Как можно написать подобную ахинею? Все имеет сопротивление, хоть в воде, хоть где (кроме вакуума, так там не обо что сопротивляться). Суперкавитация всего лишь снижает коэффициент сопротивления.
Кому-то не мешает начать посещать ШРМ.

Сверх проводники имеют сопротивление?
За счёт чего снижает Суперкавитация ?
не пузырька?

Сверхпроводники тут не причем.
Суперкавитация штука конечно интересная, но да, значительно снижает сопротивление, но не ликвидирует его полностью.

1. Мы говорим о механике.
2. Ключевое слово - снижает, а не не имеет сопротивления.

Это тоже замечательно. Вопрос только в том, как быстрот смогут организовать серийное производство, как быстро создадут под этот двигатель автомобили, насколько рентабельной окажется реальная технология промышленного производства.
И все же, главные проблемы для развития электромобилей не двигатели, а аккумуляторы (над ними сейчас работают во всем мире, в том числе и у нас), а также то, что при переходе всего транспорта на электромобильи нужно будет где-то в два раза уведичить производство электроэнергии, ну и развитие инфраструктуры электрозаправочных станций (заряжаться мощные аккумуляторы быстро не могут, потому нужно будет их менять, но нужны большие помещения с мощным подводом электроэнергии, где бы они заряжались при большом так сказать постоянном заделе.

7. Гиперзвуки бывают разные. Низколетящая дозвуковая крылатая ракета — это мода 80-х годов прошлого века. Сейчас «такое не носят», нынче в моде гиперзвук. В этом деле, однако же, важно не перепутать алмазы со стразами. Строго говоря, ничего нового в гиперзвуковом полете нет. Начиная с немецкой «Фау-2» (первый пуск в марте 1942 г.) и продолжая всеми последующими баллистическими ракетами, все они имеют максимальную скорость полета более 4-5 М, а это и есть «гиперзвук». Сугубо формальная, словесная «ловушка» заключается в том, что «так называемое гиперзвуковое оружие», которое по словам Верховного главнокомандующего «активно разрабатывают страны с высоким уровнем научного потенциала и передовыми технологиями» — это не всякая железка, которая летит со скоростью более 1500 м/сек.
...Правду сказать, у американцев есть не только мультик, но и реальное изделие, которое реально летает с 22 апреля (интересная дата!) 2010 года. Плохо летает, одна авария следует за другой. Оно и понятно — полет космического планера начинается на скорости суборбитального полета ракеты-носителя, т.е. порядка 20-23 Маха.
https://echo.msk.ru/blog/solonin/2160994-echo/

Как это нипричём,как коза в огороде , коли лезешь в чужой спор то озаботся его контекстом.

Товарищ утверждал что в физике всё имеет сопротивление я привёл примеры что не всё