А ты неужто думаешь, что после Мао китайцы смогли сами развить промышленность, да еще высокотехнологическую ?
Это не гипотеза.
Когда это происходило, этого никто не скрывал. Ты видимо не следил тогда за этим, или забыл все.
И начиналось именно с того, что тебе очень не нравится. Китай планировался как мировой сборочный цех из-за дешевой рабочей силы, но и усиливался как противник СССР. Туда вкладывались американские компании, перенося туда свои производства. Это уж потом китайцы сумели своровать многое на свои собственные предприятия.
Учи все же матчасть.
https://inosmi.ru/world/20120907/198785750.html
https://www.equipnet.ru/articles/power- ... y_731.html
https://science-power.livejournal.com/49131.html
http://www.forbes.ru/kompanii/342361-pr ... -mikroshem

Кстати, насколько мне известно, оборудование для микроэлектроники китайцы все еще не производят.

То есть дело не в иностранцах, а в том, что ты категорически против буржуев как таковых, независимо от гражданства, национальности и вероисповедания.
Ты вот меня время от времени упрекаешь, что я был когда-то марксистом, но ты то и сейчас им остаешься, хоть и думаешь, что и не был.
Ну мечтай, мечтай.

Если дело касается автопрома, то однозначно. Хочешь буржуйничать - есть гостиницы, рестораны, пошивочные мастерские, такси, булочные, фермерские поля и так далее.

А что касается буржуев, то лучше, разумеется, Православный Русский.

А что такого ужасного в том, что русский православный буржуй развернет производство автомобилей или самолетов?

PS. Такое впечатление, что представления Штильмарка о производстве застряли в 1970-х годах....

Во всем перечисленном, конечно польза частной собственности проявится, но чисто в обслуживании потребительских запросов населения. Однако, главный плюс буржуйства не в этом, а в наличии лиц, лично заинтересованных в совершенствовании технологии промышленного производства. И именно от этого ты и хочешь их отстранить.
Ну так было это уже. И отстали в технологии.
Если во время культа личности был оин человек, лично в этом заинтересованный, то когда от культа личности отказались, заинтересованных не стало, потому и отстали.
Может надеешься снова сталинское время восстановить, только с наличием мелких буржуев ?
Понимаешь, это не делается по кем-то задуманному плану. Тут должны быть и объективные обстоятельства, и должен иметься в существующей власти такой вот гениальный человек, как товарищ Сталин.

Чтобы этого не было, нужно сочетание сильного государства при наличии властных и экономических рычагов с широкими возможностями для частной собственности, что собственно Путин и пытается делать, и я бы не сказал, что совсем уж безуспешно.
Лучше всего это конечно осуществлялось бы Православным Самодержавием (настоящим, а не по фантазиям Солоневича), но до этого пока народ не созрел.

1. Дело в том, что производством высокотехнологичных автомобилей или самолетов занимаются Транс Национальные Корпорации, а не выскочки буржуи.
2. Ну и что же за прошедшие почти 27 лет после краха СССР русские православные буржуи так до сих пор и не развернули производство автомобилей или самолетов? Антисоветские питекантропы конечно же скажут, что это проклятый совок мешает русским православным буржуям развернуть производство автомобилей или самолетов.
А если серьёзно, то что же мешает?
И что мешало до революции русским православным буржуям развертывать производство автомобилей или самолетов и прочей высокотехнологичной продукции лучше чем в бездуховных гейропах и пиндостанах? Тоже комуняки мешали?
3. Такое впечатление, что представления верующих в чудодейственность буржуйства застряли в 1987-89 годах за чтением журнала "Огонёк" и в хождениях на митинги за Ельцина.

1. Для производства чего то на подобие тойота бандейранте или А-22 «Летучая лисица» ТНК не нужна в принципе.
2. К чему этот вопрос - совершенно не понятно.
3. Здесь кто то рассуждает о преимуществах капитализма над социализмом.

1,2. Читайте всю беседу, прежде чем что-то отвечать.
Нормально сейчас работает наш автопром по грузовикам, автобусам и микроавтобусам.
Хотя пришлось пользоваться услугами западных партнеров, но держится в руках российских госкорпараций и российских буржуев.
3. Такое впечатление, что представления верующих в чудодейственность социализма-коммунзма застряли в 20-ых годах прошлого века за чтением большевистских газет и трудов классиков марксизма.

Главный вопрос буржуйства в наличии лиц с достаточным уровнем развития сознания позволяющем осознать необходимость в совершенствовании технологии промышленного производства и способных создать системную организацию позволяющую совершенствовать технологии промышленного производства.
А вот буржуйских лиц в бывшем СССР предостаточно, только их уровень развития это ларьки с шаурмой, торгашество колониальными бусами и разграбление и продажа на металлолом советского наследия. И это ещё в лучшем случае.