Путин подписал ,а поставил их клан сырьевиков ,они же либералы.

А какие собственно претензии могут быть к Английским воротилам у народа Англии?. Они рэкетируют чужих во благо своих. Вполне разумная и прагматичная политика. Хуже-когда грабят свои своих во благо чужих.

Остаётся только выяснить, кто поставил Путина.. Не иначе, как народ его править собой выбрал..

Два варианта: или Путин слаб и ни на что не влияет или он заодно с ворами.

Я всего-лишь озвучил закон выживания.. Более того считаю, что украсть у жулика наворованное- куда менее постыдное действо, чем украсть у ближнего.

Какое интересное мнение. а то, чтоэжулик ограбил полунищий народ - это как? Почему бы им не вернуть деньги нашему народу?

А вот это-задача не англичан, а властей того народа, который был ограблен. Ведь власть народ для этого и избирал. А у английской власти есть свой народ , который надо защищать и свои жулики,с которыми надо бороться.

Так власть и грабила. Они себя, что ли, заставят ограбленное отдать народу?

Придётся сказать банальность Всякий народ достоин той власти, которую он выбирает..

Наша власть отличается от западной только тем, что находится в подчиненном ей положении. Мы живём в полуколонии и повлиять на ситуацию крайне трудно. Впрочем , исходя из данной поговорки, выходит, что в Англии простые граждане - такие же подонки, как и их правители.

А в России конечно простые граждане - не подонки, а люди очень высокого морального уровня, которых постоянно обманывают английские и прочие жиды.. Я правильно понял?..
Что же касается нашей власти, то эта власть отличается от западной тем, что эта власть-власть уровня 19го века, т.е. фактически монархического типа, где роль царя играли генсеки, а сейчас играют президенты при всеобщем "одобрямсе" их правления большинством народа..

1. Какой вопрос-такой и ответ.. Серьёзно отвечаю только на серьёзное..
2. Формально власть как в СССР, так и в РФ конечно не монархия. Но тем не менее она имеет достаточно много монархических признаков, которые надеюсь перечислять не нужно. Могу её охарактеризовать как выборную монархию, где выбор делает узкая группа лиц из своего круга.
П.С. В КНДР кстати пошли дальше. У них система власти-наследственная монархия..

1. Стоп.стоп! Вы изволили обвинить Русское общество в том, что оно заслуживает наше правительство. Я тут же спросил об английском обществе. Вы в ответ стали дурить. Так дело не пойдет.

2. Не формально, а реально. Все руководители нашей страны от Керенского до Путина - временщики. Власть они захватили незаконно. Самозванцы не могут быть царями. они могут быть лишь диктаторами.

3. Власть в КНДР - тоже не монархическая, несмотря на наследственность. Все эти люди - самозванцы.