С точки зрения правящей системы власти государства это конечно правильно. Ведь врагов для своих граждан назначает именно она. А вот с точки зрения обычного человека, не отягощённого идеологией государства проживания-это не предательство, а способ выживания и обеспечения достойного существования для себя и своих потомков. И ничем не отличается от обычного переезда человека внутри страны из депрессивного района в перспективный.

При том, что каждая идеология делит людей на своих и врагов.[/quote]

А можно сказать и иначе: идеология суть фонарь, с помощью которого общество пытается осветить свой путь в дебрях земного бытия.

Можете конечно считать мною написанное бредом, но это - моё мнение , на которое я имею право. А употребление тех терминов, которые употребляете Вы, аргументом в дискуссии не является. А чем является-вопрос риторический..
1.Да..именно государство назначает, исходя из гос. идеологии. Гитлер кстати вначале другом был назначен, и только после нападения стал врагом. В выражении Александра Третьего как раз и была выражена идеология России, которая ИМХО и привела к тому, что Россия уже 100лет как противопоставляет себя и свой "особый русский путь развития" остальному миру.
Холодную войну развязал СССР, силовым образом навязав странам Европы советскую власть. Результат известен.
Сейчас имеем новую холодную войну. Почему - вопрос к действующей власти. Моё мнение - причина в поражении России в экономическом соревновании с западной системой власти и в соревновании за влияние на мировые процессы. А создание образа врага в лице США и Англии- ни что иное, как попытка объяснить населению собственную несостоятеьность.
2. Опять ярлыки навешиваете.. Можете считать меня как Вам удобно..
То, что у нас с Вами разное понятие о патриотизме - я уже писал. Могу только добавить, что мой патриотизм-патриотизм контрактного типа по отношению к государству, а Ваш патриотизм - патриотизм подданного. Поэтому я пойду воевать за то государство, которое блюдёт мои интересы, а не просто потому, что мне было приказано.
Насчёт Вашего утверждения того, что Родина там, где родился, то подобное давно уже не смешно..Если не в курсе, то назовите Родину человека, родившегося на судне, плывущем из Англии в США, и у которого мать скажем немка, а отец-француз.. Поэтому Родина - это ИМХО не кусок территории, ограниченный границей и не её система власти, к тому же постоянно изменяющий свои размеры и формы, а принадлежность к языку, культуре этносу вне зависимости от страны проживания. Русский и в США останется русским, даже если примет гражданство США..
Космополитизм - это конечно идеология и на мой взгляд имеет перспективу. Ведь даже исходя из религиозной точки зрения, то Бог, создавая землю, не определял границы государств..

Можно конечно. Только вот данный "фонарь"может находиться в руках нехороших людей..Нацистов к примеру или коммунистов..И где гарантия того, что "русский имперский " фонарь самый лучший и правильный? Для русского естественно народа..

США это великая страна. Я не говорю лучшая, праведная. Это государство создало могущество во многих сферах.

Хорошая страна. Для американцев. С нашей точки зрения, они чудные во многом.

Во многом там «железный занавес», только он обусловлен не тем, что им что-то запрещают, а тем, что страна самодостаточна, им никуда ехать не надо.
По пальцам можно пересчитать, когда с ними приходилось работать. Чаще всего люди со всего мира, но не американцы.

Не самая ИМХО лучшая. Но её преимущество в том, что действующей там системе власти удалось достигнуть определённого баланса между интересами государства и населения.Поэтому оттуда народ и не бежит..

Не понимаю что там великого в стране - подумаешь, масса большая.

То что там мировая база "закулисы"? Так к этому около 99% пиндосов отношения не имеют.

В подлости,обмане и грабеже, и своё у них население с абсолютно рабским менталитетом.
сша это паразит котрый живёт за счёт других

Ещё как бежит , даже в нашу сегодняшнюю Россию

При всем правильном, что написано...
Как быть с эмиграцией-то, которые сейчас вот остаются гражданами США и проч.???

Доставил ты мне удовольствие однако Давненько не слышал в свой адрес столь гневного спича. Но отвечать в том же духе, и заклеймлять иудой тебя я не буду. Не настолько я реакционен и радикален, чтобы клеймить позором тех, кто мыслит иначе..
В 1917м нас с тобой ещё не было, так что можно пропустить. А вот в 1991м мы были. Я действительно не предпринимал ничего, чтобы сохранить СССР. А что предпринимал ты, чтобы согласно присяге СССР, которую ты наверняка принимал в армии и давал клятву защищать советский народ, спасти страну от развала? Или только на словах? Может ты на самом деле герой России и истинный патриот русского народа? Ну интересно просто..