Т.к. тема, прежде всего про А.Гитлера, то позволю себе еще раз кое-что сказать об этой личности. В свое время пытался разобраться в его “антихристианстве”. Причем, поставил перед собой непременную задачу – опираться только на достоверные, стопроцентные, исторические источники. Пришел к интересным выводам. Вся P.R.-компания об Алоизыче как об “оккультном миссии” началась в 50-60-х гг. на Западе в популярной (“для широкого круга читателей”) псевдонаучной литературе. Книжки подобной тематики росли как на дрожжах. Все доводы авторов строились либо просто на абсолютно пустом месте, либо чрез домыслы или на “мемуарах” десятых лиц. Научно-историческая методология там полностью отсутствует.
Наиболее объективную характеристику, на мой взгляд, по данному вопросу дал немецкий исследователь германского оккультизма Н. Гудрик-Кларк:
“В этой книге мы рассмотрели идеи и историю ариософии в связи с ее предполагаемым влиянием на нацистское движение Германии. Впрочем, существует идея, настойчиво муссируемая в литературе, склонной к сенсациям, что нацизм был спровоцирован и непосредственно руководился оккультными силами с 1920 по 1945 годы. Происхождение этого мифа никак не связано с ариософией, но скорее с послевоенным ажиотажем вокруг нацизма. Такой ажиотаж, конечно, во многом объясняется иррациональностью и мрачной яростью политики нацистов, недолгим континентальным господством Третьего Рейха.
…Таинственный образ движения поддерживается различными популярными романами, изображающими преступления военных преступников, тайные послевоенные нацистские организации, появление Гитлера спустя много лет после его недоказанной смерти. Пафос этой сенсационной литературы - в предположении тайного ордена, одновременно зловещего и запрещенного, стоящего за хорошо знакомым миром либеральных институтов. Воображение мрачных аспектов нацизма здесь не знает границ. …Литература о тайных обществах, посвящениях, влиянии злых сил ограничивает собой сферу спекулятивной истории, основывающейся на скудных доказательствах и произвольных ассоциациях; именно в этих пределах и существует утверждение о том, что национал-социализм был прямо связан с оккультизмом.
Начиная с 1960 года популярные книги представляют нацистский феномен как результат сверхъестественных и демонических влияний. …Оккультная историография объяснила нацистский феномен при помощи идеи тайных сил, которые поддерживали и контролировали Гитлера и его окружение. Эти тайные силы могли характеризоваться как дурные воплощения ("черные силы", "невидимые иерархии", "неизвестные владыки"), или как магическая элита, удаленная во времени или пространстве, нацисты как будто бы находились с ними в контакте. Вновь появились идеи, связывающие нацизм с тайными мастерами Востока; Общество Туле и другие оккультные ложи рассматривались как каналы черного посвящения. Все представители такого жанра создавали фантастическую историю, поскольку конечным пунктом их объяснений всегда был агент невидимый и недоступный для других исследователей национал-социализма.
Миф о связи нацистов с Востоком имеет сложную родословную теософского происхождения.
…Луис Пауэллс и Жак Бергьер [два французских жида] …в своем "Утре магов" [кто из современных православных не читал этот бред!] (1960) …преувеличили значение берлинской [квазибуддийской] секты для того, чтобы доказать, что нацистские лидеры были вынуждены установить контакт с всемогущей подземной теократией и потому пытались больше узнать о их власти. Предполагалось [все подобные книги строились на “предполагалось”!], что эта власть могла позволить Германии завоевать весь мир и устроить человеческую жизнь в соответствии с собственным милленаристским видением.
…Мифологический образ воображаемых намерений нацистов подтверждается красочными рассказами об Обществе Туле и некоторых его членах. Пауэлл и Бергьер особенно выделяли двух персонажей, ссылаясь на них как на оккультных наставников Гитлера в Мюнхене в начале 1920-х. Дитрих Эккарт (1868-1923) - vоlkisch сценарист… Вторым персонажем был Карл Хаузхофер (1869-1946), который служил военным атташе в Японии и всю жизнь восхищался восточной культурой.
…Следствием этой связи с "неизвестными владыками" выступало утверждение, что Общество Туле являлось тайным агентом, воздействующим на Третий Рейх. Это утверждение и все сопровождающие его детали абсолютно ложны. Общество Туле распалось около 1925 года, когда его перестали поддерживать. Тогда как Эккарт и Розенберг никогда не были чем-то большим, чем просто гостями Туле в ее лучшие дни и нет никаких доказательств связи Хаузхофера с этой группой.
Образ Общества Туле в дальнейшем был искажен Дитрихом Брондером в его книге Bevor Hitler Kam (1964). …Брондер завершил свое описание в той же мере неподлинным списком членов Туле, куда входили: Зеботтендорф, Гвидо фон Лист, Ланц фон Либенфельс, Муссолини, Гитлер, Гесс, Геринг, Гиммлер, Франк и Хаузхофер [блин, меня забыл включить!]. В целом история Брондера настаивала на существовании сверхъестественной диаволической связи между нацистской партией и теософами Тибета. Следует отметить, что эта работа была первой шифрованной историей, обратившейся к ариософам. Подобные описания нацистского сатанизма, чудес Общества Vril, злоупотреблений Хаузхофера вскоре повторились у Вернера Герсона, Le nazisrne, societe seerfete (1969), Элизабет Антеби, Ave Lucifer (1970), Жан-Клода Фрер, Nazisrne etsociete secrfete (1974), Бреннана, Oceult Reich (1974).
Изложенные мистификации могут быть связаны с теософскими идеями, но существовали и другие мифологические источники для этой псевдоистории. Тревор Равенскрофт, например, связывает нацизм с антропософией. Несколько лет спустя после Второй Мировой войны Равенскрофт встретил Вальтера Йоханнеса Штайна (1891-1957), австрийского еврея, в 1933 году эмигрировавшего из Германии в Британию.
…Равенскрофт свою оккультную версию нацизма основывал на работе [этого жида] Штайна.
…Книги, написанные об оккультном нацизме между 1960 и 1975 по большей части сенсационны и необоснованны. Большинство авторов совершенно невежественны относительно первичных источников неточности и дикие заявления повторяются каждым новым неофитом этого жанра; появляются все новые "факты" и подробности деятельности могущественного Общества Туле, связей нацизма с Востоком и оккультного посвящения Гитлера”. (Н. Гудрик-Кларк “Оккультные корни нацизма. Тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию”)
В заключении дадим слово самому А.Г. о его отношении к этим оккультистам – vоlkisch, с которыми его упорно пытаются связать псевдоисторики, и которые, между прочим, очень сильно напоминают современных х*роверов - неоязычников:
“Самым характерным для этих натур является то, что у них всегда на устах примеры из эпохи старогерманского героизма, что они постоянно болтают о седой старине, о мечах и панцирях, каменных топорах и т.п., а на деле являются самыми отъявленными трусами, каких только можно себе представить. …они для текущего дня проповедуют борьбу посредством так называемого “духовного оружия” и разбегаются как зайцы при появлении первой же группки коммунистов с резиновыми палками в руках…
Я слишком хорошо изучил этих господ, чтобы испытывать к их фокусничеству что-либо другое, кроме чувства презрения. В народной массе они вызывали только смех. Появление таких “вождей” было только на руку евреям… Наплыв подобных людей становится настоящей карой Божией для честных прямодушных борцов, которые не любят болтать о героизме прошлых веков, а хотят в наш нынешний грешный век на деле выказать хоть немножко собственного практического героизма.
…Что касается, так называемых, религиозных реформаторов старой германской марки, то эти персонажи всегда внушают мне подозрение, что они подосланы теми кругами, которые не хотят возрождения нашего народа. Ведь это же факт, что вся деятельность этих персонажей на деле отвлекает наш народ от общей борьбы против общего врага еврея и распыляет наши силы во внутренней религиозной распре.
…Еще и теперь я считают необходимым самым решительным образом предостеречь наше молодое движение против сетей этих, так называемых, “тихих” работничков. Они не только трусы, но и невежды и бездельники… Прибавьте к этому еще надменность и неслыханное самомнение, характерное для этих господ. Вся эта ленивая и трусливая сволочь всегда еще считает своим долгом сверху вниз критиковать действительную работу преданных делу людей, не останавливаясь при этом перед фактической помощью злейшим врагам нашего народа”.
(А. Гитлер “Моя борьба” ч. 1, гл. XII)
“Я заявляю совершенно открыто, что в людях, которые хотят теперь ввергнуть наше движение в религиозные споры, я вижу еще гораздо худших врагов моего народа, нежели даже в интернационально настроенных коммунистах. Ибо этих последних национал-социалистическое движение сумеет в свое время вернуть на правильный путь. Преступнее всего поступают теперь именно те, кто, находясь в наших собственных рядах, пытается сбить наше движение с правильного пути и мешает ему выполнить нашу миссию. Такие люди являются борцами за еврейские интересы - все равно, поступают ли они при этом сознательно или бессознательно. Ибо только евреи заинтересованы теперь в том, чтобы ввергнуть наше движение в кровавую религиозную распрю как раз в тот момент, когда мы начинаем становиться опасными для еврейства. Я говорю совершенно сознательно о кровавой распре, ибо только невежественные в смысле исторических уроков люди могут полагать, что наше движение способно разрешить и религиозную проблему - такую проблему, о которую разбивались усилия веков и великих государственных деятелей”.
(А. Гитлер “Моя борьба” гл. X)

Пора бы уж прекратить размещать фото Гитлера в костёлах и кирхах, в контексте что он дескать был верующий.
Таких фото Путина и Медведева сотни и тысячи, они получается вообще подвижники.

А Рузвельт, Сталин, Трумен и т.д.? Друзья человечества? Такие же убийцы...

Они угробили народу куда больше чем Гитлер. Но они, вотличие от Гитлера, не уничтожали целенаправленно жидов, педерастов и прочий сброд. Поэтому их и не принято считать врагами "всего нормального человечества".

У нас при Сталине педерастов практически не было, а была уголовная статья за это дело.
В отличие от вышеназванных глав государств Гитлер в наглую попер брать чужое.

А наше нынешнее оправдывание и почитание Гитлера во многом основано на врожденном и автоматическом преклонении перед всем иностранным. Особенно если это иностранное необычно.

Благодаря Рузвельту, Трумену, Черчилю и ещё ряду товарищей мы можем с достаточной степенью свободы высказывать свое мнение. Этого достаточно?

А сколько по их приказам во время войны было убито немцев и японцев - мне по фигу.

Вот уж действительно Если бы не перечисленные персоналии, Вы бы сейчас в лучшем случае батрачили на каком нибудь немецком фольварке за миску гнилой картошки...

Кому нужна эта чёртова свобода слова? Что толку от это свободы слова, когда и США и Европу и даже Австралию наводнила чужеродная мразь? В США сейчас собираются запретить даже заикаться о том что чёрные в чем-то могут быть неполноценны, а Германии существует уголовное преследование за отрицание лохокоста и за вскинутую правую руку.

Это вседозволенность нужна только всяким отбросам общества типа педерастов и прочих извращенцев. А мне нужно чтобы моя страна была великой православной державой, и чтобы тут жили Русские люди.



А венгры, болгары, румыны, французы итд батрачили на немцев за миску гнилой картошки? Всякие жиды, демократы, либералы, марксисты, педерасты, и прочий сброд - конечно бы батрачил. Но причём тут нормальные Русские люди?

Зачем говорить заведомую неправду? Вы хоть почитайте Ремарка - записного демократа и антифашиста... Его "Триумфальная арка" чего стоит... написана с откровенно антифашщистсикх позиций, но что-то никакой гнилой картошки он там не вкушал и не перебирал, напротив, на протяжении всего романа сидел в барах и ресторанах и любимым его словом было "кёльнер".

А вот что делается в Ираке при правлении америкосов мы видим даже по нашему ТВ. И что-то там людям явно не до кёльнеров" и баров... А если вспомнить лагеря смерти и пыточные камеры - в наше просвещенное время... То можно себе представить - как они уничтожали "вражеские народы" 63 лет назад...

Что меня радует в "рюска птриЁтах", так это желание пресмыкаться перед немцами - и не важно как будет называться помыкатель - царь ли, фюрер ли...

Дмитрий Прянишников, в "гусских либевралах" меня радует желание пресмыкаться перед жидами.

Логика отсутствует. Вообще-то у нас не принято хвалить что-то иностранное, даже напротив... А тут люди пытаются доискаться до историчес кой тправды, не более. И, насколько я заметил, никакого преклонения перед Гитлером ни у кого нет. Есть здравый подход к его политике.

Французы таких как ты вешали в 44-45 без суда и следствия.... Наверное не оценили немецкой заботы. Не надо смешивать Францию со старым маразматиком Петеном, Францию олицетворял Де Голь.

Нет, этого не достаточно. Если в основе этой свободы лежат трупы немецких деетй. то такая свобода мне не нужна. При этом в результате завершения "холодной войны" западные страны помогли сделать с СССР то, что не смог сделать Гитлер. Почему-то про это тоже забывают.

А на счет немцев и японцев это ты хорошо сказал. Вся демократическая сущность в этих словах. Только потом не стоит обижаться на тех, кто радуется огромным потерям наших сограждан.