 |
| Чёрная Сотня |
 |
Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94154
|
Ксения* писал(а): Александр Робертович писал(а): Почему запрещать? Её надо НЕ ДОПУСКАТЬ. Написал её кто-то, молодец. Но прежде, чем её выпустить в свет, её прослушает комиссия и решит: стоит ли эта песня того. чтобы её слушал народ. И так - со ВСЕМИ произведениями искусства. И дело не в "нравится - не нравится", а в том, чтобы песня была достойной. Мне далеко не всё нравится в классике, ноя же не призываю запрещать того же масона Моцарта... А "ландыши" просто не попадут к зрителю. и всё. Как и "Юра, я такая дура". ну и всяческие ласковые маи и руки вверх.. Этих позорников просто на помойку, а лучше - сразу на лесоповал. Как и участников подобной блатной группы.[/color][/b] А если я напишу песню и выложу ее в ютуб. При условии, что она не нарушает цензуру и не содержит ничего запретного. И наберет моя песня миллион просмотров. И пригласят меня с ней выступать.   А какой-нибудь Синьор Помидор будет решать, что нужно зрителю, а что нет.  Решает зритель, а не Синьор Помидор и не комиссия. Жизнь доказывает нам, что нежизнеспособна подобная "цензура" (в кавычках, потому что это по сути не цензура, а самодурство). Когда в Союзе запрещали рок, его все равно играли в подвалах, слушали, переписывали и так далее. Плохая музыка отмирает сама. Шлягер отыграл - и все, про него забыли. А хорошую музыку нельзя запретить, она все равно дойдет до своего слушателя. И будет еще более популярна - по причине запрета.
Запомни: самый большой дебил в мире - это зритель! Уже писал, но тебе, видимо, мало доказательств. По трое суток наш "народ-богоносец" ломился на концерт каббалистической шлюхи! Одной дуре достался билет на шоу Малахова! Как же она верещала от счастья! Скакала что твой хохол на майдане!
Давать судить о чем-то "зрителю" - это всё равно, что перед ребёнком выложить на стол кучу конфет, мороженого-пирожного, кока-колы, чипсов и прочей дряни, а на другой конец стола положить нормальный обед. 99 процентов наедятся всякой дряни. Народ - такой же ребёнок, который нуждается в опеке и наставлениях. И если это не сделает наш цензор, то это сделает жид. И быстро превратит народ в быдло. Что мы и наблюдаем на примере ВСЕХ стран мира. И когда Божие терпение лопнет, то и конец света наступит. Стоит ли ускорять этот процесс?
Ты в курсе - какие ролики набирают в ютубе миллионы просмотров? Правильно, самые дегенеративные! Ну ладно, если это безобидные котики, так ведь нет! Стоит только нашей престарелой балерине снять где-нибудь что-нибудь, как все косые очи сразу обращаются туда! Ты говоришь - запретить неприличности. Но тебе скажет один из таких: да ты ханжа! Нас миллионы, а какая-то сеньорита Редиска пытается запретить миллионам то, что им показывает знаменитая балерина! И, согласно твоей логике, он будет прав. Почему "Юра, я такая дура" - можно, а балерину нельзя? Где грань? Что можно показывать, а что нет? Можно ли голую попу? Или верхнюю часть дамского тела? Или вообще ничего нельзя?
В Союзе рок пропагандировали! Комсомольцы и соответствующие отделы КГБ так грамотно работали...
"Плохая музыка отмирает сама"... Как бы не так! Живёт и здравствует! К тому же что значит - "отыграл шлягер, и всё" ?! Да не всё! Вкус уже испорчен! А так как эти проклятые шлягеры из каждой дыры лезут, то и вкус портится бесповоротно. Дай дуре, которая слушает попсу что-то приличное... Да она от скуки помрёт. Ты послушай - что за муть вылетает из автомобилей зловонным клубом духовных нечистот. Попса, блатняк, рэп. А почему? Потому что вкуса нет. Бум-бум-бум- это всё, на что способен "зритель".
Ещё раз вопрошаю: почему твоё желание подвергнуть цензуре прекрасное женское тело - не самодурство, а запрет "рукам вверх" близко подходить к сцене - самодурство?
Р.S. Вот ты спрашивала - а где вы всё это находите?! Я ничего такого не вижу!
Отвечаю. На втором канале ТВ. Прямо сейчас передача кончилась. Показывал товарищ Малахов десяткам миллионов россиян некоего Гогена. Не того "художника", кто помер от сифилиса, а другого Гогена, который Солнцев. Педераст с длинными волосами и в дикого цвета костюме. Он женился на старушке (самому лет 30-35), и цельный час народ не мог нарадоваться на замечательную чету. И в особенный восторг пришёл, когда показали, как старушка скинула с себя всё, кроме нижнего белья, и бросилась в постель к ожидавшему её Гогену. Повторяю: второй канал ТВ. Даже не СТС.
Что ты на это можешь сказать, кроме: "а я не смотрю такое". Это отлично, что ты не такая как этот мытарь, но миллионам-то что делать? Они такие. и пусть такими остаются?
Никаких писек-сисек открыто показано не было. Стало быть, под твою "цензуру" никак не подходило. И что? Оставлять такие передачи, которые почему-то идут как раз в то время, когда у ТВ больше народу собирается?
А ещё есть передача, где кого-то судят. Что-то с присяжными связано. Там непременно надо ругаться, психовать, драться, словом вести себя как последние хамы. Грязи тоже на первый взгляд нету, мат запикивают... И что? Нужно нам такое ТВ?
Я уже молчу про интернет, где вообще можно всё.
|
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
