Костров К писал(а):
Не надо ложь предателя выдавать за правду! А.Р.
...Итак, Россия завоевана. Что же делать дальше? Какое строить государство? Выяснилось, что никто об этом толком и не думал, поскольку завоевать Россию и не надеялся. В голову ничего не приходило кроме старой, как мир, «социалистической» схемы Платона, разработанной 2000 лет назад, ЭЛИТА – СТРАЖА – РАБЫ. Стража стоит между элитой и рабами, у стражи есть шансы попасть в элиту или в рабы, в зависимости от служебного рвения. Для воспитания стражей необходимы мифы, рабы ничего не должны знать об элите и т.п. У Платона это называлось «Идеальное государство». Античный философ при этом правильно указывал, что социализм невозможно построить ни в каком другом обществе, кроме рабовладельческого…
С крестьянами уже все было ясно. Хлеб они должны отдавать бесплатно, оставляя себе только на полуголодный прокорм, а на следующий посев зерно им будет выдавать государство.
Подобная продовольственная диктатура, какой бы разбойной и бесчеловечной она ни была, конечно, не являлась самоцелью, поскольку надо было кормить не только элиту и стражу, но и рабов. А
рабы должны были всегда помнить, что их кормят только пока они послушны. Поэтому просто необходимо было держать в руках весь хлеб и распределять его по своему усмотрению.
А что делать с рабочими? Авторство проекта объединения рабочих в трудармии с подразделением на полки и батальоны со строжайшей военной дисциплиной отдают Троцкому. Но если у Троцкого по этому поводу и были какие-то расхождения с Лениным, то только в деталях. Троцкий предлагал в трудармии ограничиться военной дисциплиной и военными взысканиями, а Ленин постоянно поучал: «Надо шире применять расстрелы». Иначе ничего не получится.
https://www.proza.ru/2011/12/03/533И кто у Вас здесь предатели?
У кого в СССР жизнь не удалась?