Что плохого в трансплантологии?

Вокруг трансплантологии много суеверий, сами видите... В этом и вся проблема.
Хорошо, что Церковь четко высказала свое мнение. Поэтому христианину бояться нечего.

Попали вы в легкую аварию, однако при вас не оказалось бумаги на запрет трансплантации(забыли дома, осталась в искореженной машине и т.д.) в результате вас немножко так распотрошили чуток.

Мой приятель Вильчинский Сашко вообще топит за полное обновление человека вплоть до вживления чипов, способствующих усилению и улучшению работы всех систем организма. Я не настолько радикал, но всё же скорее за технологии, чем против. Будущее - это андроиды, пашущие на заводах, и искусственный интеллект, заменяющий прорабов на стройке.

Это называется преступным деянием, а не трансплантологией. Напомню, что ножом можно не только мясо резать, но и человека убить. Предлагаете запретить ножи?

Никакого преступления, согласно презумпции согласия вы автоматически становитесь донором органов, поскольку бумага о несогласии об изъятии у вас отсутствует.

Я не против такой бумаги, я говорю вообще о принципе.

А Вы сами не знаете? Если перелить не всю кровь, то донор будет жить, а вот если сердце у него вырезать, то нет. Это так, по-простому.
А если по-сложному, то Господь каждому из нас дает свое уникальное тело и уникальную душу, и касаться их нельзя. Те ло - э\то храм души, и оно будет восстановлено при воскрешении.

Тело человека состоит из миллионов клеток. Эти клетки обновляются каждые - если мне не изменяет память - то ли двадцать, то ли двадцать пять лет. То есть то тело, которое было у человека в 20 лет, полностью исчезает к сорока-сорока пяти годам, заменяясь новыми клетками на совершенно другое тело. О каком тогда теле идёт речь?

Я однозначно против трансплантации органов, очень сложно приживаются требуется постоянно вводить препараты для предотвращения отторжения и вообще куча проблем.

Почему сложно? Трансплантология, кстати, даже в СССР была.

Дело не в том, как приживаются. Дело в том, что если орган еще пригоден, то не факт, что донора нельзя вернуть к жизни, и это в любом случае убийство, раз орган живой, значит и человек еще живой, хоть может быть и безнадежен.

Потому что. Любой медик вам это подтвердит.

Донора вообще никто не спрашивает, когда на кону такая прибыль.

Да, поэтому и нужно вернуть презумпцию несогласия. А ежели про то, что все буржуи проклятые чужих органов хотят, то думаю, что престарелые депутаты от КПРФ тоже денег найдут на трансплантацию. Что же они почти все за новый закон проголосовали, где презумпция согласия.