Женевская Конвенция была создана еще в 19 веке с целью придать войне более цивилизованный и человеколюбивый характер. Подписавшие Конвенцию обязывались не истреблять, не насиловать, не морить голодом, и не терроризировать мирное гражданское население неприятельской стороны; запрещено было намеренно мучить, и морить голодом военнопленных, но следовало им оказывать медицинскую и прочую помощь наравне со своими солдатами. Несоблюдение Женевской Конвенции стало считаться военным преступлением.

Большинство европейских стран присоединились к Женевской Конвенции. Российская Империя была подписантом Женевской Конвенции. Америка и Великобритания были подписантами Конвенции, но полностью игнорировали ее, и совершили крупнейшие и главнейшие военные преступления, и преступления против человечности во время Втор. Мир. Войны. Большевистская Россия (Советский Союз) не была подписантом Конвенции, и вела себя соответственно--по-бестиальному.

"Фашистская" Германия была подписантом Конвенции, и была единственной из воевавших сторон, которая соблюдала Женевскую Конвенцию, и не просто соблюдала, а соблюдала ее до последней буквы со всею немецкою добросовестностью и пунктуальностью, что после войны вынуждены были признать даже американцы.
Так кого после войны должно было судить за военные преступления и преступления против человечности?


Нюрнбергский суд-фарс: Преступники судят свои жертвы.

Спрашивайте и смотрите документарий «Хеллшторм»!
http://www.hellstormdocumentary.com/hel ... n-russian/
https://www.bitchute.com/video/DZ507dibAW28 (Торрент)
https://www.youtube.com/watch?v=GeofQ8BKOHc

Опять в сумасшедшем доме не досмотрели...

Да, признаюсь, мне тоже надоело читать эту ахинею. Пусть гитлеровский лизоблюд будет подальше от нашего форума. Антошка забанен навечно за провокации.

... если бы Гитлер не напал на Советский Союз, то товарищ Сталин навсегда остался бы ДРУГОМ Гитлера, а народы Советского Союза, в соответствии с подписанными в Кремле договорами, навсегда были бы ДРУЗЬЯМИ нацизма. И пусть бы мирно дымили над концлагерями Европы трубы крематориев, нас это не касалось. Уж наш народ такого друга не подвел бы никогда, уж наши вожди обеспечили бы Гитлера по потребности всем необходимым для продолжения войны, для победы над всеми врагами рейха, для удержания покоренных народов под пятой нацизма, для распространения коричневой чумы по всей Европе и миру.

Если бы Гитлер не напал, то сегодня на озере Селигер, надо полагать, наши добрые нашисты ворковали бы с посланцами милой организации по имени Гитлерюгенд.

Советский Союз и Германия, разделив в 1939 году сферы влияния, занялись освоением жизненного пространства, каждый на своем поле. Советский Союз – в Финляндии, Германия в Норвегии и Дании. Советский Союз – в Эстонии, Литве, Латвии, Германия – в Бельгии, Голландии, Люксембурге. Советский Союз – в Румынии, Германия – во Франции, Югославии, Греции.

Советский Союз воевал, опираясь в основном на собственные ресурсы. А победы Германии стали возможны только благодаря поставкам стратегического сырья из Советского Союза, благодаря тому, что Гитлер был спокоен за свой тыл, благодаря тому, что не боялся блокады Германии. 13 ноября 1940 года глава советского правительства и народный комиссар иностранных дел товарищ Молотов В.М. не забыл в личной беседе напомнить боевому товарищу Гитлеру, что разгром Франции и других европейских государств стал возможен только благодаря помощи и поддержке Советского Союза.

Гитлер сокрушил Европу на советской нефти, он кормил свою армию нашим хлебом и салом. Без ванадия, вольфрама, марганца, меди, олова, хрома воевать невозможно. Все это Гитлер получал из рук верных советских товарищей. А еще – железную руду, хлопок, платину и многое другое.

Дружба и сотрудничество с Гитлером, соучастие в его преступлениях, поставки стратегического сырья, без которого ведение войны и захват Европы были невозможны, — это наш национальный позор.
http://anvictory.org/blog/2011/07/08/vi ... evrejstva/


Алексей Пушкарёв,а вы в курсе какой ценой Сталин откармливал Гитлера?

Ленинизм в действии: на Украине людоедство, а фермеры Германии кормят украинским зерном свиней...

"Борейша впервые услышал это пружинистое слово «демпинг». Он тогда пошел к знакомому руководящему товарищу за разъяснениями, и тот разъяснил: «Для индустриализации нужна валюта. Любой ценой. Поэтому вывозим в Европу продукты. По дешевке. Потом сильными станем – все с них обратно сдерем. Без жертв мировую революцию не сделать».

Павлу полегчало, но тут его направили с агитбригадой в рейд по селам. Он не только видел брошенные хаты и трупы на дорогах, но и обезумевшую от голода колхозницу, съевшую своего двухлетнего ребенка.

Это был 32-й год. Борейша написал статью об увиденном «Людоедство и демпинговые цены». Статью, конечно, признали крамольной. Павла арестовали и приговорили к восьми годам. Он бежал из материкового лагеря в 34-м году, был вскоре пойман, получил добавку с отбыванием срока в Соловках. (Чирков Юрий. А было все так... Изд-во «Политиздат», Москв, 1991.)
http://www.solovki.ca/camp_20/cannibals.php



Порядок был....
Может и подвиг был?
Прямо с самого начала ,с откармливания Гитлера?

Я в курсе, что СССР получил от Германии массу промышленного оборудования по бросовым ценам. А в это время западные демократии спокойно смотрели, как возрождается германская армия, хотя это нарушало Версальский договор.

И Германии и СССР это было необходимо для войны.
В курсе?

Новая мировая война была уже заложена в самом Версальском договоре.

Коммунистический Интернационал намного раньше объявил войну всему капиталистическому миру.
Но воевали социалисты против коммунистов.
Забавно ,что в этой войне на стороне коммунистов были буржуи.
Которых большевики обещали похоронить.
И в сорок пятом главными победителями снова стали Англия с Америкой.
Можно конечно поспорить...
Но на территории Англии и Америки боевых действий не было,а потому промышленность и сельское хозяйство у них работали на полную.
Что не скажешь про СССР и Европу.
У них кстати и в Первую Мировую боевых действий на территории не было.
Похоже и в Третью Мировую не будет.
Будет как в Первую и Вторую гешефт.

Вы для начала определитесь, на какой Вы стороне.

По коммунистически?
Как Твардовский?

«Бывают такие времена, когда нужно выбирать между папой-мамой и революцией», — сказал в 1931 году комсомольцу Твардовскому секретарь Смоленского обкома. «Революция» в этом контексте означала линию партии, политику власти. Твардовский не мог сделать выбор, он мог сделать вид, что выбрал, что тоже мучительно и стыдно. « Послезавтра мне идти и в призпункт, где ещё придётся испытать самое мучительное: каяться в том, что выбрал неудачных родителей, и доказывать, что я не против советской власти», — пишет он Михаилу Исаковскому (6 октября 1935 год).
http://www.chaskor.ru/article/tvardovsk ... yna__18068

Если хотите, можете и так.

Может родителей и страну происхождения поменять?
Не думали обрезание сделать и в Израиль?

Я не понял: Вы озабоченный?

С точки зрения западного общества это большой плюс Гитлеру, не так ли? Хотят Гитлера своим сделать?