Первый пошел))))))))))))))

Белокриничники - самосвяты. Новозыбковцы - раскольники.
Что нормально? Преемство от анафематствованного растриги? ВСЕ, кто с ним вступили в общегие - отпали от Церкви.
Про апостольское преемство можно говорить в отношении коптов, армян, эфиопов, католиков. Это еретические сообщества. Но при покаянии их иерархи переходят в Церковь в сущем сане. Только при покаянии.

ПРИХОЖАНЕ РПЦ НЕ СМОГУТ ПРИЧАЩАТЬСЯ В ХРАМАХ НА АФОНЕ

Синод Русской Православной Церкви в Минске принял решение о полном разрыве отношений с Константинопольским патриархом. Раскол состоялся.

Верующие Русской православной церкви больше не смогут причащаться в монастырях Афона, где поминается имя предстоятеля Константинопольского патриархата, в связи с невозможностью продолжения евхаристического общения с ним после его действий на Украине. О вынужденном прекращении такого общения заявил синод РПЦ.

Видимо, на подворьях Афонских (например, в Москве и в Питере) тоже нельзя?

Ну с Лрабинкой давно все было понятно

По идее - нельзя.

Как можно говорить о преемстве католиков и отказывать таковому у УПЦ КП?????
Это же вообще бредятина какая-то...
С католиками - вероучительный раскол, куда более серьезный, чем дисциплинарные тёрки внутри Православия...
Если таким макаром рассуждать, то вообще разделений быть не может, ибо в момент раскола - всё объявляется безблагодатным, и иерархию ставим ни во что... И не может быть, значит, Церквей иных...
Тогда вообще вопрос о апостольском преемстве не должен стоять, ибо у нас оно по определению есть, а у раскольников - если и было, то указом Кирилла испарилось вмиг...

Обычная хохлячья проститутка. Сейчас таких много появится.

Для начала по политическим мотивам создали так наз. УПЦ. Это было форменным безобразием.

Я тоже сейчас могу начать крести ть детей и отпевать кого надо. А твоя позиция - иудина.

Даже простой народ заметил: "Где сложно - там ложно". И тоже говорит Сам Господь, почитай на досуге.

Католики - отпавшая в ересь ПОМЕСИНАЯ Церковь. Как армяне или копты. Так именуемая "упц кп" - самочинное сборище во главе с анафематствованным расстригой. Ты реально не видишь разницы?

Это здесь причем?..
Обычные люди там ходят в Храм и т.д... многие вообще мало в курсе что там и как с политикой...
Вот, был я когда в Киеве - заходишь в один храм, в другой... Мало разницы-то...
Потом в конце только - бац, поминают Филарета, и вся разница))...

А так да, я - иудина позиция, КПль и кто его поддерджит - может, всеостальные - тоже иудины... Москва только замечательная и безпорочная...
Но вот коли бы мы Филарета первые признали - было бы наоборот совсем...
Еще раз, дрязги - это одно политические .... а народ русский - это иное... он не может так вот делиться в угоду прогибам политики...
Я не сторонник Филарета, но меру-то надо знать в осуждении...
Еще раз, насколько он лично виноват - он и ответит перед Господом... А люди-то при чем??? Не надо на них перекладывать ответственность...

В этом никто не сомневался, разумеется)))...
Но быстро он переметнулся-то)))...

Разница есть, безусловно...
Там - расхождения в вероучении, здесь - нет...
Это самая принципиальная разница...

А вот бумажкам из Чистого Переулка такую значимость придавать - это что-то из ряда вон...
Правильно, не угодил - хрен ли, под анафему - и сразу, с оттиском печати патриархии - сразу благодатный дар и апостольское преемство улетучивается, Дух Святой не смеет к таковым подлетать больше... До очередной печати о прощении)))))...